Сравнение ультрафиолетового, рефрактометрического, микроадсорбционного и пламенно-ионизационного детекторов

Сравнение ультрафиолетового, рефрактометрического, микроадсорбционного и пламенно-ионизационного детекторов [c.146]

Кратковременная воспроизводимость для ультрафиолетового, рефрактометрического и микроадсорбционного детекторов составляет примерно около 1 %. Это значит, что среднее отклонение, полученное для ряда пиков, составляет около 1% от величины среднего арифметического. Пламенно-ионизационный детектор с транспортирующей проволокой в соответствии с оценкой, проведенной Меггсом [20], обладает более низкой воспроизводимостью. На основании этих данных трудно сделать определенные выводы, так как они были получены различными исследователями при использовании различных систем. Формы пиков, характерные для каждого из четырех детекторов, уже обсуждались в данной главе и приведены в таблице. Сигнал ультрафиолетового детектора по сравнению с сигналами остальных детекторов наиболее удобен для обработки. Размывание пика, вызванное каждым из четырех детекторов, характеризуется величиной постоянной времени и объема ячейки детектора. Постоянная времени для всех детекторов составляет около 1 с, в связи с чем в громадном большинстве анализов, проводимых методом жидкостной хроматографии, применение этих детекторов не вызовет заметного размывания пиков. Объем ячейки еще не определяет полностью величину размывания пика, связанного с перемешиванием, однако его величина указывает на то, что фирма, выпускающая данный детектор, приняла меры для уменьшения такого размывания. Объем полости ячеек ультрафиолетового, рефрактометрического и микроадсорбционного детекторов составляет менее 10 мкл. В тех случаях, когда при работе с ультрафиолетовым и [c.153]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология