Определение эффективности изменения качества удобрений

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ КАЧЕСТВА УДОБРЕНИИ [c.108]

Требования сельского хозяйства к качеству удобрений оказывают влияние на технико-экономические показатели их производства. В свою очередь качество удобрений влияет на затраты, связанные с их транспортированием, хранением и внесением в почву. Поэтому значительное место в книге отводится предлагаемой авторами методике определения экономической эффективности изменения качества удобрений. [c.6]

Отмеченные особенности формирования экономического эффекта по группам свойств удобрений указывают на необходимость дифференцированного подхода к определению эффективности изменения качества. В то же время в некоторых случаях требуется комплексный подход. Так, повышение содержания действующих веществ в сложных удобрениях нередко достигается изменением видового состава и соотношения их, что приводит к сопряженному изменению затрат и выхода сельскохозяйственной продукции. [c.110]

Особенности удобрений (см. стр. 33) обусловливают значительную специфичность методики определения экономической эффективности изменения качества минеральных удобрений. В виду сложности этой методики часто становится целесообразным определять эффективность по отдельным стадиям общественного производства. В таких случаях общая народнохозяйственная эффективность (Э) может быть вычислена как сумма эффектов на стадии изготовления (производства Э ), в сферах обращения (Эо) и потребления (Эп) [c.111]

Полученные равенства позволяют вывести формулы для определения экономической эффективности изменения качества с учетом потерь в процентах к объему выпуска удобрения. [c.121]

Формула (4.9) для определения экономической эффективности улучшения качества удобрения при изменении выхода сельскохозяйственной продукции по внешнему виду сходна с уже рассмотренной формулой (4.6). Отличие заключается в том, что вместо содержания действующих веществ во внимание принято отношение выхода сельскохозяйственной продукции на единицу удобрений нового и базового качества. Однако с точки зрения дифференцирования особенность состоит в том, что формула (4.9) не выражена непосредственно через показатель качества удобрения Р. Функцией этого показателя являются не только затраты в производстве (П, ), но и выход продукции (Ок) [c.147]

Наиболее сложные расчеты требуются для определения экономического эффекта от улучшения качества удобрения при сопряженном изменении показателей качества. Как правило, в подобных случаях обш,ая народнохозяйственная эффективность улучшения качества не равна сумме народнохозяйственной эффективности улучшения каждого отдельного показателя качества. Поэтому целесообразно решение задачи начинать с частных определений. [c.128]

Но как определить экономическую эффективность дополнительных затрат, если себестоимость продукции после применения удобрений не будет снижаться, а валовой сбор урожая возрастет и производство продукции остается рентабельным Может быть и такой факт, когда урожайность не будет повышаться, при этом себестоимость песколько увеличится, а качество продукции резко улучшится. Такие изменения могут быть более полно учтены путем определения экономической эффективности удобрений, отраженной в стоимости продукции, полученной па 1 руб. дополнительных издержек производства, так как продукция повышенного качества оценивается по более высоким ценам. [c.13]

Наиболее характерным примером сопряженного изменения показателей является повышение содержания действующих веществ в сложном удобрении при измеие-нии их соотношения. Потребитель предъявляет определенные требования к этому соотношению, так как оно влияет на выход сельскохозяйственной продукции, а следовательно, на норму расхода удобрения на единицу продукции. Соотношение действующих веществ в удобрении базового и нового качества, или в одном из них, может не соответствовать требуемому соотношению. Однако можно найти такие условия применения удобрений, при которых требуемому соотношению соответствует только удобрение базового качества или только удобрение нового качества. Поэтому объективная оценка эффективности улучшения качества удобрения в данном случае может быть получена при многовариантном расчете. Для сопоставимости вариантов при одинаковом объеме сельскохозяйственной продукции необходимо проводить сравнение удобрений базового и нового качества с одинаковым соотношением действующих веществ. Приведение соотношения действующих веществ в удобрении к одинаковому, требуемому соотношению достигается путем уравновешивания его другими простыми или сложными удобрениями. При этом для удобрения базового и нового качества уравновешивающие компоненты могут различаться. [c.130]

Формы удобрения непосредствеиио или через определенные показатели качества могут оказывать влияние на изменение затрат и выход сельскохозяйственной продукции. Так, в табл. 4.4 уже был рассмотрен пример расчета экономической эффективности повышения содер- [c.135]