Эффективность удобрений

Концентрированным и весьма эффективным удобрением является птичий помет. Он содержит в среднем 6 % азота, 4,3 % калия и 2,6 % фосфора. Для избежания потерь питательных веществ птичий помет хранят в смеси с торфом. [c.118]

Другим направлением совершенствования производства и увеличения эффективности удобрений является учет всех свойств, определяющих усвояемость растениями питательных элементов. Например, растворимость соединений. Перспективным является создание комплексных удобрений. Принимают во внимание физико-химические характеристики, например, сильная гигроскопичность приводит к образованию крупных комков, поэтому почти все удобрения сейчас изготавливают в гранулированном виде. Возрастает использование жидких удоб- [c.158]

Аммиачная селитра или нитрат аммония NH4NO3 — хорошо растворимое в воде высококонцентрированное универсальное удобрение, выпускаемое в кристаллическом или гранулированном виде. Получается аммиачная селитра при нейтрализации азотной кислоты аммиаком. Ее можно применять под любые культуры на всех почвах. По своей природе аммиачная селитра является физиологически кислым удобрением, так как ион аммония поглощается растениями быстрее, чем нитрат ион. Поэтому на кислых почвах более эффективным удобрением является нейтрализованная известью, мелом или карбонатом магния аммиачная селитра. [c.695]

Дозы минеральных удобрений, соотношение питательных веш еств, сроки внесения и способы их заделки нужно устанавливать для конкретного хозяйства с учетом свойств почвы отдельных полей, планируемого урожая, обеспеченности хозяйства органическими удобрениями, принятой агротехники и других природных и хозяйственных условий. Для совершенствования системы удобрения хлопчатника применительно к отдельным полям севооборота весьма важно вести учет эффективности удобрений в хозяйственных условиях. [c.494]

ОРГАНО-МИНЕРАЛЬНЫЕ СМЕСИ — смеси навоза и торфа с минеральными удобрениями. Повышают эффективность удобрений. [c.183]

ВЛИЯНИЕ СЕВООБОРОТА НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ УДОБРЕНИИ [c.437]

В последние десятилетия численность населения Земли быстро увеличивается, и вместе с ней возрастают заботы о том, как обеспечить пищей -новых жителей нашей планеты. Эта проблема чрезвычайно актуальна, так как уже при современном уровне населения Земли добрая его треть голодает. Проблема (пропитания человечества заключается в экономном использовании сельскохозяйственных угодий (эффективные удобрения и пестициды, обеспечивающие высокую урожайность полезных культур) и в их расширении (обводнение пустынь и превращение их в сельскохозяйственные угодья). Другая возможность — использование колоссальной площади океанов для выращивания растений, которые могут быть употреблены в пищу (водоросли и другие растения). С уровнем развития растениеводства тесно связано и развитие животноводства. [c.314]

При пиролизе и дегидрировании метана можно получать ацетилен, сажу и водород. При конверсии метана водяным паром или водяным паром и кислородом получают синтез-газ (СО-Ь -ЬНг) —сырье, используемое для дальнейшего органического синтеза, а также в отдельности чистую окись углерода и водород, которые применяют для процессов гидрирования и синтеза аммиака. Аммиак идет на синтез мочевины, представляющей ценный продукт для производства пластмасс и эффективное удобрение. [c.21]

Несмотря на отдельные периоды спада, в производстве и потреблении минеральных удобрений наблюдается рост применения всех питательных элементов минеральных удобрений. Наличие устойчивого спроса на них в течение длительного времени стимулируется высокой экономической эффективностью удобрений. В США, например, за 1945—1979 гг. каждый доллар, затраченный на удобрения, окупился в среднем в 7 раз. [c.263]

Для понижения почвенной кислотности, вредной для большинства сельскохозяйственных растений, а также для улучшения почвенной структуры, повышения ее продуктивности и усиления жизнедеятельности полезных микроорганизмов проводят известкование почвы. По имеющимся данным, эффективность, удобрений на почвах после известкования повышается на 25—30%. [c.273]

Эти опыты показали, что под действием удобрений, наряду с повышением урожаев зерна почти в 2 раза, резко улучшается качество зерна. Содержание белка в зерне повышается более чем в IV2 раза, клейковины на V4, а стекловидность зерна доходит до 100% и заметно увеличивается выход муки. Экономическая эффективность удобрений в этих условиях оказалась очень высокой. [c.380]

Метафосфат калия обладает весьма хорошими физическими свойствами не слеживается и не гигроскопичен в условиях средней влажности воздуха, значительно медленнее вымывается из почвы, чем хлористый калий, не фитотоксичен его можно смешивать с семенами, не снижая их всхожести. Вегетационные и полевые опыты, проведенные в НИУИФ и во Всесоюзном институте удобрений и агропочвоведения (ВИУА), показали, что метафосфат калия — весьма эффективное удобрение на различных почвах [1]. [c.157]

Для подсчетов необходимого количества удобрений следует иметь сведения об эффективности удобрений в различных районах СССР. Сведения об эффективности удобрений получаются на основе данных полевых опытов. При постановке опытов отмечается, на какой почве проводится опыт, поэтому результаты опытов обобщаются по типам и видам почв. Но на почвах, имеющих одинаковое название, меняет быть получен [c.300]

Данные табл. 5 показывают, что эффективность МР на озимой пшенице, идущей по чистому пару, очень низкая эта эффективность четко выражена на сахарной свекле и ячмене заметное последействие фосфатов наблюдается на люцерне прибавка 10—15 ц га сена, на озимой пшенице, идущей после люцерны 3—3,4 ц/га зерна, и на ячмене 1,4—2,4 ц га зерна положительного последействия на кукурузе не наблюдается. Горох в 1962 г. использовал последействие ранее внесенных удобрений, а в 1963—1965 гг. по вновь принятой системе удобрений в наших опытах непосредственно под горох вносили в опыте 3 — по 30 кг/га азота и фосфора, а в опыте 6 — по 7 кг га азота (по содержанию его в аммофосе) и по 30 кг га калия и фосфора. Приводим для гороха средние данные за все четыре года, так как эффективность удобрений в последействии и в прямом действии близка. [c.309]

Небольшое количество извести применяют также в смеси с минеральными удобрениями для нейтрализации их потенциальной кислотности. При этом предотвращается дальнейшее подкисление почвы и значительно повышается эффективность удобрений. [c.167]

Компостирование — один из важных приемов накопления местных органических удобрений и повышения эффективности удобрений. Оно необходимо для сохранения (уменьшения потерь) питательных веществ в одних органических удобрениях при их разложении (навоз, навозная жижа) и усиления доступности для растений элементов питания в составе других (в торфе или в другом инертном материале). [c.385]

При обосновании системы удобрения отдельных культур и при их чередовании необходимо учитывать условия, влияющие на эффективность удобрений. Важнейшие из них способы применения удобрений, особенности питания отдельных культур, почвенно-климатические условия, особенности чередования культур, их агротехника, свойства удобрений, экономические условия хозяйства. [c.429]

На действие удобрений большое влияние оказывает степень окультуренности почвы. Окультуренная почва имеет лучшие физико-химические свойства, в ней интенсивнее протекают микробиологические процессы, что положительно влияет на эффективность удобрений. [c.436]

Климатические условия оказывают большое влияние на эффективность удобрений. Водный режим почвы, который зависит от количества и интенсивности выпадения осадков в течение вегетационного периода и физических свойств почвы, является одним из важнейших факторов урожайности. При резком недостатке воды в почве удобрения не дают положительного эффекта и даже могут оказывать вредное действие на рост и развитие растений. При умеренном недостатке воды в почве удобрения способствуют более продуктивному ее использованию растениями. [c.436]

К этим затратам прибавляются затраты по уборке дополнительного урожая, полученного в виде прибавки в результате применения минеральных удобрений. По сумме расходов определяется себестоимость дополнительной продукции, полученной от внесения удобрений. В доходе указывается стоимость прибавки урожая по государственным закупочным ценам. По разнице стоимости прибавки урожая данной культуры и расходов по применению удобрений определяется условно чистый доход и рентабельность затрат по применению удобрений. Такой расчет дает только приближенное представление об экономической эффективности удобрений. В этот расчет не вошли общепроизводственные и общехозяйственные затраты, приходящиеся на дополнительный урожай, полученный от удобрений, которые будут повышать расходную часть и уменьшать чистый доход и снижать рентабельность затрат по применению удобрений. Более реальным выявлением экономического эффекта от удобрений, очевидно, будет определение уменьшения непосредственных трудовых затрат, средств производства, а следовательно, [c.518]

Эффективность удобрений в зависимости от обеспеченности растений водой [c.442]

При разработке и осуществлении системы удобрения необходимо учитывать наряду с общими условиями, влияющими на эффективность удобрений, хозяйственные и экономические факторы. [c.476]

При определении экономической эффективности удобрений в хозяйстве с учетом почвенно-климатических условий, доз, способов заделки, особенностей культур необходимо использовать данные по действию и последействию удобрений на различные культуры в длительных опытах ближайших научно-исследовательских учреждений. Не менее ценные данные для определения экономики использования удобрений могут быть получены в результате учета эффективности удобрений в самом хозяйстве. [c.519]

Приведенные данные сравнительной экономической эффективности удобрений показывают, что в нечерноземной зоне при внесении в подкормку озимых небольшой дозы одного азота рентабельность затрат выше почти в 2 раза, а суперфосфата в рядки — в 5 раз по сравнению с рентабельностью удобрений, внесенных в более высоких дозах в качестве основного удобрения. [c.519]

Сочетание различных способов внесения, обеспечиваюш их послойное размещение удобрений в почве, системы удобрения отдельных культур с высокой агротехникой, совместное применение навоза и минеральных удобрений, внесение микроэлементов способствуют повышению экономической эффективности удобрений. [c.521]

При планировании обеспечения минеральными удобрениями областей и других более мелких административных территорий необходимо учитывать потребности отдельных колхозов и совхозов в удобрениях в зависимости от наличия технических культур, орошения, осушенных земель и других условий, обусловливающих эффективность удобрений. При определении уровня обеспечения минеральными удобрениями экономически более выгодно выделять больше удобрений таким хозяйствам, у которых более высокая агротехника, так как при этом условии рентабельность применения удобрения выше, чем в хозяйствах с низкой агротехникой, являющейся причиной низких урожаев. [c.524]

Для учета эффективности удобрений в хозяйственных посевах оставляют неудобренные площади (полосы). Учитывая урожаи на неудобренной и удобренной площади, устанавливают прибавку урожая, полученную от удобрения. [c.542]

Гуминовые кислоты торфа и бурых углей широко используются в народном хозяйстве. Они способны разлагать трудноусвояемые растениями минеральные соли и превращать их в легкоусвояемую форму. Кроме того, гуминовые кислоты укрепляют структуру почвы, улучшая ее обменную способность и влагоемкость. Их слабо концентрированные растворы стимулируют рост растений. Ввиду этого гуминовые кислоты используются в качестве дешевых и эффективных удобрений. Они предохраняют глинистые частицы от осаждающего действия электролитов и служат в качестве стабилизаторов глинистых растворов при бурении нефтяных скважин. Благодаря наличию активных групп и сильноразвитой поверхности эти кислоты — очень хорошие сорбенты, они используются для смягчения воды в паровых котлах. В известных дозах они действуют антисептически и применяются для лечения кожных болезней животных. Щелочные вытяжки гуминовых кислот являются дешевыми и доступными природными красителями, которые используются для окраски картона и упаковочной бумаги. [c.148]

Хлорид аммония ЫН4С1 —белая соль с горьковато-соленым вкусбй. Его используют в сухих батареях и в качестве флюса при пайке и сварке. Сульфат аммония (НН4)2504 является эффективным удобрением, а нитрат аммония NH4NOз в смеси с другими веществами используют при изготовлении взрывчатых веществ и в качестве удобрения. [c.197]

Апатитовый концентрат или фосфорит обрабатываются в присутствии небольших количеств песка или фосфорной кислоты водян лм паром при температуре 1450—1550 °С. В результате из кристаллической решетки апатита удаляется фтор. Фосфат претерпевает внутриструктурные изменения и переходит в форму оксофос-фата, которая является эффективной кормовой добавкой для животноводства, а также эффективным удобрением для основного внесения почти во все почвы (наравне с суперфосфатом). Этот процесс реализован на химическом комбинате г. Сумы (УССР). [c.184]

Это увеличение продукции зерновых культур примерно в 2 раза по отношению к количеству внесенного удобрения должно иметь место и в СССР. Напомним, что при экономном, но вместе с тем весьма эффективном внесении суперфосфата в рядки при посеве средняя прибавка урожая равна 4—5 ц зерна на 1 суперфосфата, т. е. 25 кг зерна на 1 кг Р2О5, применение весенней азотной подкормки озимых дает среднюю прибавку урожая зерна около 15 кг зерна на 1 кг азота. Но при основном внесении удобрений прибавки зерна будут хотя абсолютно и достаточно высокие (6—8 ц зерна в зоне достаточного увлажнения почв), но па 1 удобрения они будут составлять всего 1,2—1,6 ц зерна. В зоне типичных черноземных почв прибавки урон аев от основного внесения минеральных удобрений меньше, в дерново-подзолистой зоне — около 4—5 ц зерна, а в еще более засушливых 5 словиях — около 2 ц зерна. При проектировании на более отдаленные сроки, когда будет поднята культура земледелия, в частности, когда удобрения будут вноситься по данным анализа почв, когда применение наиболее эффективных способов внесения удобрений будет обеспечено туковыми сеялками и когда будут устранены ненроиз-водительные потери во время транспортировки и хранения удобрений, мон<но принимать средний коэффициент повышения урожайности в 10 кг на 1 кг питательных веществ (К + Р2О5 + К2О), или около 2—2,3 ц зерна на 1 удобрений. Но в ближайшее пятилетие при проектировании приходится брать низкие показатели 1,2 зерна для увлажненной зоны и 1 зерна для засушливой на 1 условных удобрений, так как темпы производства удобрений обгоняют темпы внедрения в практику экономного применения удобрений в совхозах и колхозах на научной основе. Оценивать фактически возможную эффективность удобрений в ближайшее пятилетие следует очень осторожно. [c.299]

Прежде всего следует принимать во внимание долю участия в посевах озимых и яровых культур. Если в зоне дерново-подзолистых почв озимые и яровые занимают примерно одинаковые площади, то в зоне серых лесных почв, онодзоленных и выщелоченных черноземов озимые составляют только Va часть посевов, в зоне типичных обыкновенных и южных черноземов — менее /4, а на каштановых почвах — около Ve- Озимые дают более устойчивые, более высокие урожаи зерна и сильнее отзываются на внесение удобрений. На посевах озимых культур высокие эффекты дают рядковое внесение фосфатов и весенняя азотная подкормка, т. е. наиболее выгодные способы использования удобрений. Поэтому под озимые должны в первую очередь вноситься выделяемые для зерновых культур минеральные удобрения. Посевы озимых ограничиваются конти-нентальностью климата, т. е. тем же фактором, который снижает и эффективность удобрений. [c.301]

Установление доз удобрений нри современном уровне знаний об эффективности удобрений — дело весьма сложное. Приводимые далее дозы удобрений являются собственно средними расчетными нормами потребности в удобрениях но районам. Фактически применяемые в каждом конкретном хозяйстве дозы удобрений должны устанавливаться на основе анализа ночв удобряемого ноля, техники внесения удобрений, учета предыдущего внесения удобрений и других условий. Принятые в наших подсчетах нормы удобрений близки агротехнически рекомендуемым дозам удобрений и отражают специфику различных почвенно-агрохимических районов. При установлении этих расчетных норм были учтены предыдущие работы, проводившиеся под руководством П. Г. Найдина в ВИУА и Ф. В. Турчина в НИУИФ. Устанавливаемые нормы удобрений должны обеспечивать высокий эффект от удобрений и в то же время эко- [c.301]

В 1933 г. изучение фосфатов аммония проводилось в двух опытах с озимой пшеницей. Удобрения вносились перед посевом под культиватор и весной поверхностно по всходам в дозе 45 кг га Р2О5. Результаты этих опытов (табл. 4) показывают, что эффективность удобрений, внесенных перед посевом под культиватор, значительно выше, чем при поверхностном внесении весной по всходам. [c.307]

Экономическая эффективность удобрений высокая. В частности, минеральные удобрения, внесенные в правильной дозе и надлежащем соотношении под ведущие культуры, не только окуЬают все расходы по их применению в первый же год, но и дают прибыль хозяйству. [c.20]

Систематическое применение сульфата аммония на малобуферных дерново-подзолистых почвах вызывает дальнейшее их подкисление. В результате этого ухудшаются условия роста растений и снижается эффективность удобрения. Для усиления действия сульфата аммония на урожай сельскохозяйственных культур необходимо кислые дерново-подзолистые почвы известковать. Кроме того, перед внесением в почву этого удобрения полезно нейтрализовать его, например молотым мелом, известняком, доломитом. Для устранения физиологической кислотности 1 ц сульфата аммония требуется 1,3 ц углекислой извести (СаСОз). Систематическая заправка почвы навозом, повышая ее буферность, также снижает отрицательное действие этого удобрения на свойства почвы и имеет важное значение для более эффективного его применения. Хороший эффект на дерново-подзолистых почвах это удобрение дает в сочетании со щелочными или нейтральными формами фосфорных удобрений (томасшлак, преципитат, костяная мука, фосфоритная мука). [c.206]

Что дает каждый килограмм калия, если это удобрение применено в правильной дозе Из многочисленных опытов вытекает, что при разумном использовании калийных удобрений каждый килограмм К2О приносит следующий дополнительный урожай товарной продукции (в кг на 1 га) хлопКа-сырца 1—2, сахарной свеклы 35—40, картофеля 20—33, льноволокна 1,5 (и 0,9 льносемян), зерна озимых культур 3—5, яровых 2—3, клеверного или люцернового сена 20—33, лугового сена 8—18. Приведенные цифры — эффективность удобрений в год их внесения, но калийные удобрения оказывают еще и последействие на следующие в ультуры. [c.311]

Какое значение имеет снабжение растений водой для эффективности удобрений, показывает опыт Ак-Кавакской опытной станции с хлопчатником (табл. 158). [c.441]

В черноземных районах лесостепи значительная площадь занята такими требовательными культурами, как сахарная свекла, кукуруза на зерно и силос, картофель и подсолнечник, которые способны давать высокие урожаи и поэтому потребляют большое количество питательных веществ. Эффективность удобрений в этих районах не уступает их действию в нечерноземной зоне, особенно на серых лесных почвах и сильновыщелоченных черноземах. [c.478]

Успешное решение за дачи повышения урожая путем правильной системы применения органических и минеральных удобрений в севообороте может быть только при учете всех природных, агротехнических и хозяйственных условий, опредбляющих эффективность удобрений в конкретном хозяйстве, а также при использовании научных достижений и передового опыта колхозов и совхозов. [c.505]

Кроме того, необходимо учитывать последействие удобрений, которое может быть не меньше, чем непосредственное действие Е[а урожай последующих культур. Поэтому отнесение расходов по применению минеральных удобрений только на одну к ультуру, под которую они вносятся, искусственно завышает себестоимость продукции этой культуры, и она может оказаться в хозяйстве менее рентабельной по сравнению с другими культурами, использующими последействие удобрений. Такой подход не может правильно отражать реальную экономическую эффективность удобрений и отдельных культур в хозяйстве. [c.519]

Локальное внесение лентой основного удобрения под пропашные и зерновые культуры при соответетвуюшей механизации этого способа значительно повысит экономическую эффективность удобрений. [c.521]

Такая простая схема опыта из двух вариантов оказывается недостаточной, если в задачу опыта Входит не определение эффективности удобрений вообще, а выяснение сра1шительного действия разных видов удобрений (например, азотных, фосфорных, калийных), или разных форм удобрений (например, изучение сравнительного действия разных фосфорных удобрений — суперфосфата гранулированного и негранулированного, томасшлака и фосфоритной муки), или установление оптимальных доз удобрений, или же сравнительной эффективности удобрений при разных сроках и способах их внесения. [c.527]

Справочная книга по химизации сельского хозяйства (1969) -- [ c.19 , c.21 , c.51 , c.52 , c.102 , c.127 , c.134 , c.144 , c.145 , c.154 , c.160 , c.160 , c.166 , c.166 , c.168 , c.168 , c.172 , c.172 , c.177 , c.177 , c.179 , c.179 , c.185 , c.188 , c.192 , c.193 , c.197 , c.200 , c.206 , c.207 , c.207 , c.208 , c.208 , c.212 , c.212 , c.213 , c.213 , c.214 , c.214 , c.225 , c.225 , c.226 , c.226 , c.227 , c.227 , c.233 , c.235 , c.237 , c.239 , c.241 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология