Возникновение учения о периодичности

Возникновению учения о периодичности посвящено большое число исследований [1—7] мы ограничимся поэтому характеристикой лишь основных моментов. [c.227]

Выше мы проанализировали те предпосылки, которые способствовали возникновению учения о периодичности, открытию закона и разработке системы элементов. Теперь же возникает необходимость дать краткую оценку направлений исследований, сыгравших существенную роль в утверждении и развитии з чения о периодичности. Подобные направления были тесно связаны между собой, поскольку находились в общем русле работ по изучению природы и свойств химических элементов. Но в то же время эти направления характеризовались и определенной специфичностью. [c.232]

Сам закон, выявивший зависимость свойств элементов от атомных масс, бьи неоспорим. Последующие открытия новых, уточнение атомных масс уже открытых элементов убедили ученых в его истинности. Однако причины периодичности оставались неизвестными вплоть до возникновения и развития теории строения атома. [c.27]

Все перечисленные предпосылки и создали тот научный фон, на котором возникло учение о периодичности. Само возникновение этого учения связывается почти исключительно с именем Д. И. Менделеева. Правда, на протяжении последних 100 лет неоднократно высказывались мнения, будто открытие закона периодичности и разработку периодической системы элементов нельзя приписывать одному лишь Менделееву в качестве соавторов чаще всего выдвигали Л. Мейера и А. Ньюлендса. Однако историками химии была отчетливо и обоснованно доказана неправомерность такой точки зрения [1—7]. [c.228]

Можно говорить о двух категориях предпосылок возникновения учения о периодичности — общих и частных К числу общих относится появление в химии конца XVHI — начала XIX в. определенных теоретических представлений и концепций, прежде всего химической атомистики, рассмотренных в главе VIII. Частные же предпосылки связаны с накоплением сведений о свойствах химических элементов и сделанными на этом фундаменте выводами. [c.227]

И. м. Губкин показал, что процесс нефтеобразования и формирования скоплений нефти не был уникальным геологическим явлением, связанным с каким-либо одним из ранних геологических периодов развития нашей планеты. Нефть встречается во всех геологических системах, начиная от кембрийской вплоть до образований современного возраста... Условия, благоприятные для образования нефти, очевидно, существовали в течение ряДа геологических эпох, начиная с древнейших, что и привело к возникновению залежей нефти в образованиях разного геологического возраста (Губкин И. М., 1975, с. 131]. В распределении нефтяных скоплений в разрезе литосферы наблюдается многоэтажность, обусловленная периодичностью процесса образования УВ в ходе геологической истории земной коры. Дальнейшими исследованиями советских геологов эти принципиальные положения учения И. М. Губкина были полностью подтверждены. [c.40]

Палеозойские отложения наибольшие запасы нефти и газа содержат на платформах, а кайнозойские — в предгорных прогибах (переходных областях). Мезозойские образования продуктивны как на платформах, так и в предгорных прогибах. Неравномерное распределение запасов нефти и газа и других горючих ископаемых (угля, сланцев) по стратиграфическим комплексам (см. рис. 5) подтверждает предположение о периодичности (стадийности) возникновения в истории Земли условий, благоприятных для генерации, аккумуляции и консервации УВ в земной коре. Наиболее благоприятные геолого-геохимиче-ские условия для образования УВ и формирования их скоплений существовали в мезозое, о чем свидетельствует приуроченность максимальных ресурсов нефти и газа к этим отложениям. Эти данные противоречат идее некоторых ученых (в основном последователей неорганической теории) об одноактности процессов генерации и аккумуляции нефти и газа в истории развития Земли и подтверждают представления о цикличности (ритмичности) процессов нефтегазообразования и нефтегазонакопления, связанных с цикличностью осадконакопления, которая, в свою очередь, обусловлена периодичностью колебательных движений— [Губкин И. М., 1937 г. Бакиров А. А., 1951 г. Успенская Н. Ю., 1952 г.]. [c.163]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология