К вопросу о выборе образцов и методик испытаний

К ВОПРОСУ О ВЫБОРЕ ОБРАЗЦОВ И МЕТОДИК ИСПЫТАНИИ [c.123]

Практически величина ожидаемых гидравлических потерь во вновь проектируемом насосе часто оценивается значением принятого на основании опытных данных гидравлического к. п. д. Опытные значения устанавливаются выделением его из общего энергетического баланса [формула (5. 1)] для насоса сходной конструкции и размера. Однако такой метод выбора также не открывает путей для снижения гидравлических потерь и, кроме того, не всегда достаточно увязан со всем дальнейшим расчетом проточной части насоса. Фактическая величина гидравлического к. п. д. определяется более или менее удачным выбором величин, входящих в гидравлический расчет проточной части насоса и принимаемых по данным опыта. Очевидно, что выбор расчетных коэффициентов по данным опыта выражает идею подобия, и, следовательно, гидравлический к. п. д. проектируемого насоса можно полагать находящимся на том же уровне, что и у насоса, послужившего образцом при расчете. Эта сторона вопроса многими авторами недостаточно учитывалась, и опытные данные для гидравлического расчета приводились безотносительно к значению гидравлического к. п. д. Одной из принципиально правильных в этом направлении работ является книга Д. Я- Суханова [108], посвященная анализу данных испытания и метода гидравлического расчета серии обладающих высоким к. п. д. насосов, изготовленных заводом им. М. И. Калинина в Москве. В работе С. С. Руднева [93] излагается методика экспериментального выделения отдельных потерь в насосе, разработанная в ВИГМ. [c.131]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология