Днепровско-Припятская область

Днепровско-Припятская область приурочена к Днепровско-Донец-кой грабенообразной впадине, ограниченной крупными разломами, развитыми в окраинной части Русской платформы. По тектонической характеристике область принадлежит к платформенным образованиям. [c.148]

Пространственная корреляция между распространением зон нефтегазонакопления и региональными гравитационными минимумами в пределах осадочных бассейнов проявляется как в геосинклинальных, так и платформенных областях во всех рассмотренных крупных нефтегазоносных провинциях мира [2]. В передовых и межгорных прогибах альпийских складчатых областей, а также на активизированных участках платформ прослежено почти полное их совмещение по площади. В передовых прогибах герцинской складчатости зоны нефтегазонакопления сопровождаются гравитационными минимумами сравнительно меньшей интенсивности. Особо тесная пространственная коррелятивная связь между зонами нефтегазонакопления и региональными отрицательными гравитационными аномалиями в редукции Буге наблюдается в альпийских геосинклиналях и рифтовых поясах. В качестве характерных примеров приуроченности зон нефтегазонакопления к региональным гравитационным аномалиям в редукции Буге можно отметить Карпатский регион, Юго-Восточный Кавказ, Венско-Моравскую впадину, о-в Сицилия. Особенно наглядная связь зон нефтегазонакопления с гравитационными минимумами наблюдается в межгорных впадинах Южной Аляски и Карибского региона. Здесь все нефтегазовые и газовые месторождения приурочены к глубоким гравитационным минимумам. Интенсивные поисковые работы в других частях региона, где гравитационные поля фоновые, оказались безуспешными. Приуроченность зон нефтегазонакопления к участкам проявления крупных гравитационных минимумов в редукции Буге установлена в Днепровско-Донецком и Припятском грабенах. [c.9]

Эпигенетически экранированные залежи широко распрост ранены во многих нефтегазоносных бассейнах и в отложениях всех систем от плиоцена до палеозоя в плиоценовых отложениях продуктивной толщи Азербайджана, в плиоценовых и эоденовых Предкавказья, в эоценовых Калифорнии, в мезозойских отложениях Западной Сибири, Предкавказья, Западной Европы, Ближнего и Среднего Востока, Канады и США, в разрезе палеозоя Волго-Уральской области, Днепровско-Донецкой впадины. Припятского прогиба, Прибалтики, Аргентины, Боливии, США и др. [c.39]

Нефтяные и нефтегазовые месторождения Белорусской ССР, расположенные в Припятской нефтегазоносной области, приурочены к При-пятскому прогибу, а месторождения Восточной Украины, расположенные в Днепровско-Дйнецкой нефтегазоносной области, приурочены к Днепровско-Донецкой впадине (рис. 64, 65), которая имеет северо-западное простирание. Припятский прогиб примыкает к ней на северо-западе и имеет почти широтное простирание. Эти два крупных тектонических элемента заключены между Воронежской антиклизой (на северо-востоке) и Украинским щитом (на юго-западе). Юго-восточное окончание Днепровско-Донецкой впадины граничит с Донецким кряжем. По геологическим и геофизическим данным, впадина разделяется на три зоны северный и южный склоны и центральный грабен. Центральный, или Днепровский, грабен разбит на блоки, погружение его [c.361]

Изменчивость состава и свойств нефтей на территории Днепровско-Донецкой и Припятской впадин обсуждаются в работах многих исследователей [Лапуть, 1964 Маковецкий, 1966 Лисенко, 1970 Шарданов и др., 1974 Корчинская, Новосилецкий, 1977 и др.]. Причины этой изменчивости предполагают во взаимодействии сложно проявляющихся процессов катагенного или гипергенного (окислительного) преобразования вещества нефтей, интенсивность и области проявления которых изменяются во времени в связи с характерной для этого региона тектонической активностью. Проявление и некоторое влияние такого рода процессов не исключается. Но объяснить наблюдающуюся сложную картину разнообразия нефтей и, например, такой факт, как существование рез-96 / [c.96]

Динамика подземных вод девонских отложений с начала нопсково-разведочных работ на нефть и газ и особенно после открытия промышленной нефтегазонос-ности Припятской впадины является объектом тщательного изучения для многих гидрогеологов. По мнению М. А. Гатальского (1963), области питания располагаются по западной, северной и южной границам впадины, движение подземных вод направлено с запада на восток и наряду с местной разгрузкой в пределах впадины существует переток подземных вод в Днепровско-Донецкий артезианский бассейн в районе Брагинского выступа. Этого же мнения склонен придерживаться и А. П. Лавров с сотрудниками. Вместе с тем новые данные, полученные в последние годы, позволили ему (Лавров и др., 1968 Лавров и др., 1969) установить, что, помимо латеральной миграции, важное значение в формировании напоров подземных вод играют процессы отжатия поровых растворов в пределах депрессий и перемещение отжатых вод в направлении положительных структур ( боковой отток по Лаврову и др., 1969). [c.46]

Анализ гидродинамических схем, проведенный Л. П. Шваем, показывает, что основной областью питания водоносных горизонтов палеозоя Днепровского грабена является южный склон Воронежского массива. Движение вод в грабене направлено с севера на юг. Областью разгрузки служит южная зона ступенчатых дислокаций. Прослеживается переток вод из Припятского бассейна в Днепровско-Донецкий через Черниговско-Брагинский выступ фундамента. На существование перетока указывает и В. А. Терещенко (1966 г.), который считает, что областью питания пластовой системы региона кроме Воронежского массива служит северо-западный склон Украинского щита северо-западнее г. Канева. Движение вод направлено от склонов массивов к центральным частям впадины, а в самой впадине — на юго- [c.179]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология