Кельвина уравнение применение для вычисления размеров пор

Независимо от того, какая точка зрения правильна, нельзя в уравнение (24) подставлять просто нормальное значение V. Правда, ошибка, вводимая этим, невелика, так как жидкости мало сжимаемы, но, с другой стороны, поверхностное натяжение может в тончайших капиллярах подвергаться очень большим изменениям, и применение нормальных значений может привести к серьезным ошибкам. Шерешевский нашел ], что понижение упругости водяного пара и толуола в капиллярах с радиусом 2 х было в 8—9 раз больше значений, вычисленных по уравнению Кельвина. Он сделал вывод, что в капиллярах таких размеров о должно быть много больше его нормального значения. Однако Коган и Мейер [ ] непосредственно измерили а и V для воды и толуола в капиллярах с радиусом [c.178]

Принципиальное различие рассмотренных методов вычисления распределения объема и поверхности пор адсорбентов по размерам заключается в их теоретической основе. Применение для расчета собственно распределения более точного способа Доллимора—Хила [15] или приближенного способа Дубинина [9, 10] может привести только к некоторому расхождению численных значений, обязанному принятому упрощению расчета. Поэтому условимся сокращенно называть методы I — вычисления на основе классического уравнения Кельвина П — расчет по Дерягину, Брукгофу и де Буру и П1 — дальнейшее развитие П метода путем учета зависимости поверхностного натяжения от кривизны мениска жидкости. [c.109]

Независимо от того, какая точка зрения правильна, нельзя в уравнение (24) подставлять просто нормальное значение V. Правда, ошибка, вводимая этим, невелика, так как жидкости мало сжимаемы, но, с другой стороны, поверхностное натяжение может в тончайших капиллярах подвергаться очень большим изменениям, и применение нормальных значений может привести к серьезным ошибкам. Шерешевский нашел ], что понижение упругости водяного пара и толуола в капиллярах с радиусом 2 1 было в 8—9 раз больше значений, вычисленных по уравнению Кельвина. Он сделал вывод, что в капиллярах таких размеров о должно быть много больше его нормального значения. Однако Коган и Мейер [ ] непосредственно измерили а и V для воды и толуола в капиллярах с радиусом 2 р. и нашли те же значения, что и для объемной фазы. (Они определяли произведение о7 измерением подъема жидкости в капиллярах и отдельно и, измеряя давление , необходимое для устранения капиллярного поднятия.) Конечно, эти опыты не исключили возможности, что в капиллярах, имеющих радиусы, меньшие 2Jut, имеется изменение а и V. [c.178]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология