Двуокись углерода на флуоресценцию хлорофилла

В главе XIV мы увидим доказательства в пользу существования хлорофилл-белкового комплекса. Сохранность этого комплекса может быть необходима для фотосинтетической способности хлорофилла. Были разработаны различные методы экстрагирования этого комплекса из листьев, и оказалось, что такие экстракты имеют некоторые из свойств хлорофилла в листе (например, абсорбционный спектр, химическая устойчивость и флуоресценция). Однако и у них отсутствовала фотосинтетическая активность. Эйслер и Порт-гейм [21] сообщили, что искусственные хлорофилл-белковые комплексы, приготовленные добавлением лошадиного серума к хлоро-фильным растворам, могут восстанавливать двуокись углерода и выделять кислород на свету однако методы этих исследователей были грубы и отсутствовало детальное изложение опытов. Нет ничего удивительного в том, что хлорофилл-белковые комплексы неспособны к фотосинтезу, если вспомнить, что изолированные хлоропласты в лучшем случае сохраняют лишь часть своей нормальной фото-синтетической активности. Речь идет не о том, способны ли хлорофильные препараты к полному фотосинтезу, а о том, сохраняются ли в них какие-либо свойства, связанные с ролью хлорофилла в фотосинтезе. Как указано в главе Ш, эта роль сводится к утилизации световой энергии для переноса водородных атомов против градиента химического потенциала. Хлорофилл может это осуществлять или путем чисто физического переноса энергии к клеточной окислительно-восстановительной системе, или же, что более вероятно, прямым химическим участием в этой системе. Отсюда, следовательно, и возникает вопрос, образует ли хлорофилл in vitro окислительно-восстановительную систему, а если это происходит, то увеличивается ли при поглощении света окислительная способность окисленной формы или восстановительная способность восстановленной формы (или и то и другое). [c.73]

Вассинк, Катц и Доррештейн [125] наблюдали, что изменения концентрации восстановителей влияют на флуоресценцию пурпурных бактерий более сильно, чем изменения концентрации окислителя (СОд), и что первый эффект сохраняется в отсутствие двуокиси углерода, тогда как второй исчезает, если отсутствуют восстановители. На основании этого они пришли к заключению, что двуокись углерода не вступает ни в прямой, ни в косвенный обмен энергией с возбужденным хлорофиллом и что энергия возбуждения прямо или косвенно воспринимается восстановителями (H S, HjS-jOg, Hg... в пурпурных бактериях, НдО — в зеленых растениях). Названные авторы полагали, что наблюдаемое небольшое влияние O.j на флуоресценцию не имеет реального значения, однако такое упоощение является неоправданным. [c.363]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология