Познание о роли опыта в процессе познания

Кремнезем — самое распространенное вещество на Земле. По средним оценкам, в литосфере содержится 58,3 % ЗЮг, причем в виде самостоятельных пород (кварц, опал, халцедон)— приблизительно 2%. Земля, по-видимому, является наиболее кремнеземной частью Вселенной лунный грунт содержит 41 7о 5102, а каменные метеориты — в среднем 21 7о. Вместе с тем следует отметить, что он встречается не только в виде минералов и в растворенном состоянии в водах, но содержится также (правда, в незначительных количествах) во многих растениях и живых организмах, в том числе млекопитающих, играя в жизненном процессе существенную и еще не до конца познанную роль. Традиционные искусственные строительные и другие материалы, создаваемые на основе кремнезема,— цемент и бетон, огнеупоры, силикатные стекла, грубая и тонкая керамика, эмали и т. п.— имеют огромное значение в жизни человека и по масщтабам производства стоят на первом месте, превосходя продукцию металлургической и топливной промыщ-ленности. [c.7]

Менделеев, таким образом, материалистически решал вопрос о роли опыта в процессе познания. Он не соглашался с плоскими эмпириками, ставящими опыт превыше всего. Нельзя, писал он, отдать перевес опыту над заключением, как это делает грубый эмпиризм, который останавливается лишь на видимом и чувственном 5. Указьгеая на ползучий эмпиризм как на одну из причин спиритизма, Менделеев заметил, что если бы научные исследования ограничивались одним наблюдением при помощи органов чувств, не было бы опытных наук н можно было бы заверять и поныне в том, что солнце ходит, а земля стоит, в том, что есть ведьмы, привидения и т. п. [c.163]

Стихийность и сознательность в применении диалектики к химии. Рассмотрим теперь с точки зрения субъективной диалектики , по выражению Энгельса, т. е. диалектики процесса познания, ту методологическую роль, какую сыграла атомистика в химии. Выражая химические процессы и строение химического веш ества при помощи атомов, химики раскрывали у явлений природы такие стороны, которые совершенно не укладывались в рамки старых, неподвижных метафизических категорий. Тем не менее, обнаруживая диалектику природы при помощи понятия атома, многие химики сплошь да рядом пытались сами атомы мыслить в духе абсолютно неизменных категорий, т. е. метафизически. Если же и признавались сложность и делимость атомов, то делалось это обычно в духе сведения химических атомов к механическим сочетаниям каких-то простых, неизменных частичек первоматерии тем самым атомы толковались в духе механистической концепции развития, т. е. опять-таки метафизически. [c.14]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология