Фосфонитрильные соединения распределение электронной плотности

Форхмулы для циклических соединений часто записывают с двойными связями (20.У1 и 20.УП). Однако ввиду того, что длины всех Р—Ы-связей в основном равны, такие формулы, если их вообще применять, следует рассматривать лишь как одну из двух эквивалентных (типа Кекуле) канонических форм резонансного гибрида. Но даже и в этом случае к таким представлениям следует относиться с осторожностью. Хотя обычно считают, что N—Р-связь является ря— я-связью, играющей важную роль в электронных структурах фосфонитрильных соединений [а также, в значительно меньшей степени, в триазилах, т. е. соединениях с (ЗЫ) -кольцами], трудно с уверенностью установить природу этих связей и особенно степень делокализации всех я-электронов вокруг колец. Во всяком случае, существуют острова с симметричным распределением плотности я-электронов внутри сегментов НРЫ есть основания полагать, од- [c.360]

Вследствие значительной устойчивости фосфонитрильны.х циклов их часто сравнивают с ароматическими соединениями. В гл. ] (см. стр. 38) были подробно обсуждены те предпосылки, которые привели к выводу о том, что распределение плотности электронного облака в фосфонитрильных циклах, строго говоря, нельзя отнести к ароматическому типу, а можно рассматривать его как структуру аллнльного типа, включающую трехцентровые я-связи. [c.704]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология