Фенске Джиллиленда

Ориентировочный расчет числа тарелок по способу Фенске — Джиллиленда основан на предварительном вычислении минимального числа тарелок (при максимальной флегме) с последующим переходом к реальному числу тарелок при реальной флегме. [c.533]

Наиболее точные результаты были получены при расчете по методу Хенгстебека. Это метод признан вполне надежным и в американской практике и может быть рекомендован для практических расчетов процесса многокомпонентной ректификации. В дальнейшем рассматриваются методы Тиле и Геддеса, Хенгстебека и комбинированный метод Фенске — Джиллиленда. [c.528]

ОРИЕНТИРОВОЧНЫИ РАСЧЕТ ЧИСЛА ТАРЕЛОК КОЛОННЫ ПО СПОСОБУ ФЕНСКЕ-ДЖИЛЛИЛЕНДА [c.533]

Часто (и справедливо) отвергаются методы, основанные на ключевых компонентах. Однако для быстрых ориентировочных расчетов этими методами пользоваться можно. В частности, можно рекомендовать комбинированный метод Фенске — Джиллиленда. [c.376]

Джиллиленд утверждает, что точность предполагаемого метода составляет 7%- На самом деле она значительно меньше. При большом числе тарелок в колонне ошибка может составлять 5—10 тарелок, что даже с учетом запаса недопустимо. Поэтому метод Фенске — Джиллиленда и рекомендуется только для самых ориентировочных и неответственных расчетов. [c.382]

США и может быть рекомендован для практических расчетов процесса многокомпонентной ректификации. В дальнейшем рассматриваются методы Тиле и Геддеса, Хенгстебека и комбинированный метод Фенске — Джиллиленда. [c.377]

Расчет числа тарелок коловвы по способу Фенске — Джиллиленда [c.381]

Расчет процесса ректификации способом от тарелки к тарелке в общем случае весьма громоздок и связан с большой затратой машинного времени да ке при использовании среднескоростных машин. Для сокращения стоимости выполнения расчетов на машинах при исследовании режима работы колонны разделения углеводородов С4 был применен комбинированный метод 3 . В начале расчета по уравнению Фенске и Джилли-ленда вычислялись минимальное число тарелок и минимальное флегмовое число. По полученным результатам, с учетом известного графика Джиллиленда, ориентировочно определялись действительные величины числа тарелок и флегмового числа, соответствующие оптимальному режиму. В дальнейшем проводился точный расчет способом от тарелки к тарелке , в результате которого были получены данные, необходимые для конструирования колонны. [c.60]

Первые два этапа аналогичны и обязательны для всех методов расчета. Поэтому их целесообразно рассмотреть отдельно, а затем уже перейти к изложению упомянутых трех методов Фенске — Джиллиленда, Хенгстебека и Тиле —Геддеса. [c.377]

Основную сложность представляет обеспечение сходимости итерационного цикла. К настоящему времени разработано большое количество методов расчета ректификации и их модификаций [1,4], различающихся подходами к организации итерационного цикла. Все эти методы различаются в отношении быстродействия, достигаемой точнЦщ-и результатов, объема занимаемой оперативной памяти ЭВМ и так далее. На первом этапе развития теории расчетов раделения разрабатывались упрощенные, аналитические методики расчета, основанные на анализе предельных гипотетических режимов разделения расчете режимов полного (Л = оо) и минимального (/ = / , ) орошений по уравнениям Фенске - Андервуда (Л = оо), по уравнению Андервуда (Д = ) и последующем переходе к режиму рабочего орошения с помощью корреляционного графика (уравнения) Джиллиленда [1,5 - 8]. Все эти модели используют достаточно серьезные допущения и по сегодняшним представлениям мало пригодны для реального проектирования, хотя и могут быть применены для предварительной оценки вариантов разделения, для получения начального приближения при использовании более строгих моделей и так далее. [c.6]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология