Воинская книга

Рецепты опробования земли на присутствие селитры, а также испытания самой селитры записаны в воинских книгах начала [c.123]

Еще более подробные сведения о добывании и очистке селитры имеются в другой воинской книг — Учение и практика [c.123]

Мы привели здесь выдержки из переводных воинских книг, чтобы охарактеризовать уровень знаний как иностранных, так и русских химиков. Однако не следует думать, что эти книги явились рассадником химических знаний в России. Как мы уже говорили, химические промыслы возникли в России задолго до того, как появились какие-либо переводные труды, касающиеся данного вопроса. Русские ремесленники умели находить нужные им природные продукты и умели их испытывать. Перевод книг осуществлялся по указанию царя, так как ощущалась необходимость в расширении той или иной отрасли производства. А последнее, в свою очередь, вызывалось внутренней необходимостью, естественным ходом развития производительных сил страны. Русский народ не просто заимствовал у Востока и Запада те или иные сведения, а приспосабливал их к своим нуждам. Переводные книги обогащали опыт русских специалистов, но не определяли направление самостоятельного развития той или иной отрасли промышленности. [c.124]

Много самых разнообразных рецептов состава и методов изготовления пороховой смеси встречается в Уставе ратных, пушечных и других дел , написанном в 1607 и 1621 гг. и изданном в 1777 г. (ч. I) и в 1781 г. (ч. И). Следует отметить, что ряд рецептов аналогичны приведенным в Воинской книге . Например, для получения хорошего нороха предлагалось к обычному пороху прибавлять муку высушенных листьев растения медвежье [c.446]

Одной из первых книг, в которой сообщаются сведения но технике пороходелия, является переводная рукописиая Воинская книга , составленная по но ручепию царя Василия Шуйского в 1606 г. Михаилом Юрьевым и Ивапом Фоминым. Оип были переводчиками Посольского приказа. По [c.429]

Нами изучена и вторая подобная книга, в которой первые страницы отсутствуют (в книге всего лишь 76 листов). В этой книге первый Указ идет за номером 367. Вторая книга написана другим почерком, нежели Воинская . Во второй книге также имеется Предисловие — совершенно тождественное с предисловием Воинской книги , по первый Указ , под заглавием Наук, как зелья делати пищальное в траве, чтоб добре пруд-ко грянуло как (мы указывали выше, помечен № 367. Последний Указ в этой второй книге помечен № 499. Номера Указов (по содержанию) не совпадают с Воинской , но большинство Указов изложено почти в той же редакции, как и в Воинской книге . [c.431]

Воинская книга является переводом (вторым изданием) книги Л. Фронспергера во Франкфурте Военный деятель и писатель Н. Обручев (1830—1904) в одной из своих работ считает, что в Воинской книге)> довольно подробно изложены способы приготовления пороха ( сиречь зелья для стреляния ), что, однако, не совсем верно. Изложение довольно схематично и использ(№ать описанные в книге способы производства пороха на практике — затруднительно. [c.431]

В Отделе рукописей Публичной библиотеки им. Салтыкова-Щедрина (Ленинград) хранится Книга об огненных хитростях (книга размером in folio, 548 листов, в ней 663 указа). Сравнивая некоторые указы этой книги с Воинской книгой Юрьева и Фомина, мы видим их тождество. Сравним для примера два Указа , помещенные в этпх двух кннгах, имеющие почти одинаковые заголовки. [c.431]

Видимо, Воинская книга нанисапа была несколько раньше Книги об огненных хитростях . В нерво11 книге порох именуется зельем , во второй жо применяется более позднее название порох . Вполне возможно, что Книга о воинских хитростях является копией, с некоторыми изменениями, пропусками и т. д. Воинской книги Юрьева и Фомина. [c.432]

Ни Воинская книга Юрьева и Фомина, ни Устав Михайлова не являлись простым переводом книги Фронспергера. [c.433]

Выше мы писали, что царь Алексей Михайлович интересовался военным делом. Интересовался он, и техникой пороходелия, что видно из следующего. В Приказной архив дьяку Д. Полянскому была отдана (видимо, на хранение) Книга о селитреном варенье и о пороховом деле 161 году (1653 г.—/7. Л.), что поднес великому государю боярин Юрьи Алексеевич Долгоруков Историк Верх сообщает, что сохранилась рукописная Воинская книга о всякой стрельбе и огненных хитростях и О приготовлении вещей, к войне надобных Возможно, Берх упоминает [c.434]

Рецепты состава пороховой смеси приведены в переведенной с немецкого Воинской книге XVII в. (см. о ней подробнее выше) в этой книге встречаются указы о составе шороха Приводятся рецепты пороховой смеси и в Книге об огненных хитростях например, в ней мы встречаем сообщение под заглавием Наук иного составу (пороха), изложенного в следующей редакции Возьми четыре фунта селитры, два фунта серы, да фунт оуголья, мешай и выделай его гораздо вместе, да как про (неразборчиво,—Я. Л.)... сего указано истолки ево, укручению и оучинится доброй порох Следовательно, в этом указе рекомендуется следующий состав пороха 57.1% селитры, 28.6% серы и 14.3% угля. В других рецептах для изготовления пороха рекомендовалось брать 75% селитры и примерно по 12.5% серы и угля. В приведенном Указе фигурирует слово [c.445]

Для получения доброкачественного нороха рекомендовалось брать хорошо измельчение составные части (4 ф. селитры, 2 ф. серы, 1 ф. угля) и прежде урядно омешати вместе Пропорция составных частей указана та же, что и в книге Об огненных хитростях и в Воинской книге , т. е. 57.1% селитры, 28.6% серы и 14.3% угля . Предлагалась и другая пропорция составных частей для изготовления еще лучшего пороха 5 ф. селитры, 2 ф. серы и 1 ф. угля, а еще лучшей — 6 ф. селитры, 2 ф. серы и [c.447]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология