Предисловие ко второй книге

Предисловие ко второй книге.................716 [c.711]

ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОЙ КНИГЕ [c.716]

Редколлегия сознает всю ответственность перед читателями за исключение из текста посмертного издания книги И. М. Губкина Учение о нефти названных глав, но, кроме высказанных здесь обоснований, решая эти вопросы, мы следовали примеру самого II. М. Губкина, который счел возможным не помещать во втором издании разделы о методах разведки, .. . поскольку за последние годы, — писал И. М. Губкин, — разведка успела вырасти в огромную дисциплину, помещение этих глав в новом издании книги уже не представляется возможным . Из предисловия И. М. Губкина к первому изданию книги читатель убедится в том, что автор не поместил в ее текст разделы, посвященные поискам п разведке месторождений и методам подсчета запасов, так как этим вопросам были посвящены отдельные курсы лекций. [c.3]

В предисловии ко второй части (1810) ученый отметил, что задержка публикации этой книги связана с тем, что автору пришлось выполнить большое число экспериментов, так как он не мог принять за истинные данные анализов, полученные другими учеными. Поэтому он не писал о том, чего не проверил экспериментально. Д. Дальтон мог с полным основанием сказать, что данный труд содержит больше оригинальных фактов и опытов, чем любое другое, сравнимое по объему сочинение по основам химии . [c.128]

В 1894 г. появилось второе немецкое издание книги Я. Вант-Гоффа Пространственное расположение атомов . В предисловии к этому изданию И. Вислиценус писал, что в 1877 г. он должен был своей рекомендацией поддержать перед немецкими химиками малоизвестную гипотезу еще совсем молодого ученого теперь [c.231]

Несмотря на то что в предисловиях к первому и второму немецким изданиям (1929 и 1941 гг.) был дан обзор развития идей, положенных в основу этой книги, представляется уместным кратко осветить историю и цель данного (американского) издания. [c.7]

В 1827 г. Дальтон опубликовал еще один выпуск Новой системы химической философии (первую часть второго тома) . Очевидно, он хотел продолжать начатый труд и далее, т. е. выпустить вторую часть второго тома (подобно первому тому), но продолжения труда после 1827 г. не появилось. В предисловии к последнему выпуску Дальтон указывает, что книга печаталась по частям в течение ряда лет, так как он был занят различными другими работами. [c.51]

Предисловие к ч. 1 изд. 4 книги датировано сентябрем 1881 г. (см. стр. XIV) в самом конце ч. 2 напечатано Вторую часть корректировал и азбучный указатель составил А. И. Павлинов. Январь 1882 г. . [c.635]

Книга содержит две публикации, два предисловия к ним. От Комиссии по истории химии (стр. 3—5) и Предисловие к обеим публикациям М. Д. Менделеевой и Т. С. Кудрявцевой (стр. 6—8) и Приложение. Первая публикация содержит подготовительные материалы к ст. I и оба издания (русское и французское) ст. 1 вторая — русский рукописный оригинал ст. 7. Расшифровка текста произведена М. Д. Менделеевой и Т. С. Кудрявцевой, расшифровка черновой таблицы — Б. М. Кедровым. Текст рукописей Менделеева занимает стр. 9—83, текст Приложения (комментарий к черновой табл., отразившей ход открытия периодического закона) — стр. 87—145. [c.687]

Сверх вышеуказанного, при изложении Основ химии мне желательно было показать в элементарном руководстве осязательную пользу периодического закона, явившегося передо мною в своей целости именно в 1869 г., когда я писал это сочинение. Но тогда единоличное убеждение не позволяло ставить его столь твердо, как это можно сделать ныне, после того, как труды многих химиков оправдали многие его следствия. Тот, для меня неожиданно-быстрый успех, с которым распространились в нашей науке понятия периодической зависимости элементов от их атомного веса, а быть может и та усидчивость, с которою я собрал в этом сочинении по новому плану важнейшие сведения об элементах и их взаимных отношениях, объясняют причину того, что прошлые издания моего сочинения были переведены на английский и немецкий языки. Глубоко тронутый сочувственными отзывами английских и американских собратов по пауке об содержании моей книги, я приписываю их более всего закону периодичности, положенному в основу моего изложения, особенно той второй половины книги, где скопилось большое количество данных, находящих особое, иногда совершенно неожиданное, освещение под углом зрения, доставляемым периодическим законом. Так как все изложение этой книги подчинено указанному закону, а он схематически выражается в таблицах элементов, располагающихся по рядам, группам и периодам, то такие таблицы помещаются вслед за этим предисловием. Но мысль о том, что предлагаемая книга может попасть в руки не только начинающих, для которых она писана, но и знатоков, желающих увидеть отношение к текущим вопросам науки уже состарившегося ее поклонника — до чрезвычайности усложняет возобновление издания, так как из громадного количества ежегодно вновь являющихся исследований надлежало (не умножая сильно объем книги, что важно для начинающих) выбрать [c.41]

Книга в предлагаемом объеме не может охватить всего накопленного материала в области химической кинетики и катализа. Сегодня можно каждую главу книги превратить в том, но тогда совокупность такого типа книг не могла бы служить делу обучения. Поэтому пришлось из огромного материала отобрать то, что, на наш взгляд, могло бы служить хорошим введением в обширную область современной кинетики и катализа. Ряд вопросов, отмеченных в предисловии к первому изданию как не вошедшие в книгу, не вошли и во второе. [c.12]

В 1938 г. в предисловии ко второму изданию книги Химия целлюлозы П. П. Шорыгин писал пользовавшаяся в недавнее время почти всеобщим признанием мицеллярная теория... принуждена была... уступить значительную часть своих позиций и отказаться от прежнего представления о мицеллах как [c.108]

Ожесточенные нападки Кольбе не могли остановить победного шествия теории Ван-Гоффа, ставшей вскоре основой всех стереохимических исследований. П когда в 1894 г. выходило второе издание книги Вант-Гоффа, снова с предисловием Вислиценуса, то последний мог уже констатировать, что если для первого издания он ...должен был своей рекомендацией поддержать перед немецкими химиками мало известную гипотезу еше совсем молодого ученого, то теперь имя автора приобрело исключительную славу, а былые нападки на теоретические основы воззрений Вант-Гоффа окончательно умолкли . Сам автор во введении к, изданию 1908 г. отмечал ...писать стереохимию теперь, в 1907 г.—это совсем иная задача, чем писать в 1894 г... Если в то время можно было радоваться каждому новому факту, который мог бы поддержать еще неокрепшее учение, то теперь приходится признаться, что мы охотнее имели бы дело с менее богатым материалом, ибо современный автор должен усвоить все, что сделано до него... Это издание уже не представляет собой такой защитительной речи, как прежние издания да в этом теперь и нет надобности. .. [c.20]

Название этой книги само по себе делает предисловие практически излишним. Гены -книга просто о генах, о том, какие достижения имеются в новой научной области, бурное развитие которой едва ли не оттеснило на второй план традиционную генетику. Моя задача-разобраться в огромной массе накопленной к настоящему времени информации, выделить общие принципы и охарактеризовать состояние дел в этой захватывающей области исследований. В книге рассматриваются следующие вопросы что такое ген, как он воспроизводится, как экспрессируется, каким образом регулируется его экспрессия. [c.6]

ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ КНИГИ [c.8]

Поскольку Предисловие авторов достаточно полно раскрывает их замысел, а также структуру и особенности книги, какие-либо иные комментарии здесь излишни. Хочу лишь заметить, что успех Современной генетики , опубликованной вторым изданием спустя всего четыре года после выхода первого, далеко не случаен. Авторы, как известно, преподают генетику в Калифорнийском университете (США), что дает им большое преимущество перед теми, кто пишет учебники, не имея опыта длительной работы и постоянного общения со студентами. [c.6]

В связи с большим объемом справочника Топливо. Рациональное сжигание, управление и технологическое использование , он выходит в трех книгах. При этом первая книга включает Предисловие, Введение и главы с 1 по 6 включительно. Вторая книга включает главы с 7 по 13 включительно. Третья книга включает главы с 14 по 19 и Заключение. При этом следует заметить, что все книги тесно связаны между собой структурно, и неразрывны по своему содержанию. Следует, однако, указать, что в кн. 1 большое внимание уделено вопросам топливно-энергетических ресурсов, методам интегрированного энергетического анализа, математического моделирования и теории факела, в то время как в кн. 2,3 внимание уделено технологическому использованию топлива и общим вопросам энергосбережения, таким как стандартизация и сертификация, энерго дит, учет энергоресурсов, эюлогические проблемы. [c.20]

Нами изучена и вторая подобная книга, в которой первые страницы отсутствуют (в книге всего лишь 76 листов). В этой книге первый Указ идет за номером 367. Вторая книга написана другим почерком, нежели Воинская . Во второй книге также имеется Предисловие — совершенно тождественное с предисловием Воинской книги , по первый Указ , под заглавием Наук, как зелья делати пищальное в траве, чтоб добре пруд-ко грянуло как (мы указывали выше, помечен № 367. Последний Указ в этой второй книге помечен № 499. Номера Указов (по содержанию) не совпадают с Воинской , но большинство Указов изложено почти в той же редакции, как и в Воинской книге . [c.431]

Разумеется, ни эти монографии, ни труды ряда специализированных конференций п совещаний по цеолитам не могли дать общей картины. Книга Д. Брека является первой крупной монографией ио цеолитам, она охнатывает все основные аспекты проблемы и содержит богатый теоретический, экспериментальный и специальный справочный материа.и по цеолитам всех типов. В предисловии автор упоминает о том, что эта книга — первый том задуманного им двухтомного издания и что вопросы испо.пьзования цеолитов в катализе и других практически важных областях будут освещены во втором томе. Такое разделение безусловно оправдано, поскольку объем данной книги велик и без этих крупных разделов, которые к тому же представляют самостоятельный интерес и должны быть изложены достаточно полно и с соответствующей систематизацией. Автор обобщил литературу, опубликованную по 1972 г. включительно, а также использовал многочисленные не публиковавшиеся ранее материалы. [c.6]

В заключение выражаю благодарность своему учителю В. В. Налимову за многолетнюю поддержку и своему коллеге Ю. В. Грановскому за помощь в редактировании перевода и написании этого предисловия. Когда-то мы с ним написали заметку в журнал Химия и жизнь [102], которая называлась Опыт, опыт, повторись . Хочется, чтобы эти слова можно было отнести и ко второму изданию на русском языке интересной и полезной книги Дёрффеля. [c.14]

Предисловие и первая часть книги написаны Д. Д. Зыковым, которым осуществлена также общая редакция всей книги им же совместно с И. И. Юкельсоном написано введение к ее второй части. Глава IV написана И. И. Юкельсоном, глава V—М. А. Че-калиным. Введение к третьей части и главу VII написала В. А. Де-ревицкая, автором VI и IX глав является Е. Б. Тростянская, глава VIII написана Ф. О. Яшунской. [c.8]

Вторая особенность книги заключается в оригинальном подходе к изложению основных термодинамических понятий, таких, как обратимость, энергия, свободная энергия, энтропия и т. п. Несмотря на то что химическая термодинамика как специальная отрасль термодинамики насчитывает по крайней мере семьдесят лет существования, изложение общих положений и понятий термодинамики до сих пор часто ведется на языке технической термодинамики с привлечением примеров, иллюстрирующих работу тепловых машин и холодильников. По едкому замечанию американского термодинамика М. Земанского, и сама техническая термодинамика излагается таким образом, что создается представление, как будто бы единственная работа во вселенной — это та работа, которую совершает газ или пар, расширяющийся в цилиндре под поршнем или у лопастей турбины . Но значительно хуже, когда такой ограниченный подход механически используется и для толкования основ термодинамики при изложении химической термодинамики. Такая практика, к сожалению, еще часто встречающаяся, в последнее время резко осуждается. Так, например, в предисловии к недавно опубликованной книге [c.5]

Далее следует остановиться на приборах типа АЯ-200, основанных па принципе резонансной монохроматизации света, который предложил Уолш [3, 4]. Автор книги только упоминает об этом принципе в предисловии. На русском языке достаточно подробное описание резонансной монохроматизации света дано в монографии Львова [5]. Напомним, что при резонансной монохроматизации свет от источника излучения проходит через атомизатор и попадает на резонансный детектор. В качестве последнего обычно используется ячейка, содержащая пары атомов анализируемого элемента, или вторая лампа с полым катодом. Регистрация переизлученпой радиации приемником под углом 90° по отношению к оптической оси позволяет выделить из общего потока света только резонансные линии данного элемента. Таким образом, резонансный детектор представляет собой монохроматор с фиксированной спектральной полосой пропускания порядка 10 А, что определяет его высокую разрешающую способность. Как видно из сказанного, ширина линий источника излучения не играет роли, так как разрешающая способность определяется только шириной линии ноглощения в резонансном детекторе. [c.248]

Уже беглое ознакомление с содержанием книги Нидхэма показывает, что изложение в ней кончается ХУП в. Как указывал автор в предисловии к 1-му изданию, он рассматривал свою книгу в качестве первого тома, за которым должен был последовать второй. Этот план так и остался нереализованным. Интересы автора переключились в другие области (в основном в область исследования истории науки и культуры Китая), и в предисловии к 2-му изданию Нидхэм уже не только не обещает завершения им своей истории эмбриологии, а высказывает лишь надежду, что историю XIX века сумеет продолжить коллектив исследователей в виде раздельных глав в дополнительном томе . [c.303]

Книга составлена коллективом авторов предисловие, введение и главы I—VI (первый раздел) написаны Е. В. Мальгиной главы VII—XI (первый раздел)—Я. Н. Аршанским главы XII, XIII (первый раздел), главы I, II, IV и VI (второй раздел), а также третий и четвертый разделы—Е. В. Ильиным глава III (второй раздел)—С- М. Суренковым глава V (второй раздел)—Л. Г. Капланом совместно с Е. В. Ильиным. [c.5]

Общий план книги во втором издании сохранен в основном таким же, как и в первом (см. предисловие к первому изданию). Однако содержание книги, особенно глав IV, V и VI, значительно изменено. Теоретические расчеты, приведенные в этих главах, основаны на новом методе, разработанном недавно Гроот Вассинком при непосредственном участии автора. Этот новый метод публикуется впервые. Он позволяет производить непосредственный расчет масс компонентов и фазовых соотношений на различных ступенях противоточной экстракционной системы. Определение необходимого количества растворителя на основании данных, полученных таким путем, является более надежным, чем расчет другим методом, [c.7]

К нига Бутлерова — истсчрически первое руководство, основанное на теории химического строения,— лучше, чем какой-либо другой труд, достигала цели, указанной автором в предисловии Соответствовать современному состоянию науки . Единственной книгой, в которой проводились сходные идеи, был Учебник органической химии Эрлен-мейера, о котором уже упоминалось выше. В 1867 г. вышел первый выпуск, а в 1868 г. второй. После этого в издании наступил большой перерыв и оно возобновилось только в 1882 г. Учебнику Эрленмвйера нехватало, однако, тео(ретической глубины бутлеровского Введения . Для того чтобы создать видимость оригинальности, Эрленмейе- ру пришлось давать понятиям, веденным в науку с теорией химического строения, новые, впоследствии не укоренившиеся названия. Например, вместо химическое строение Эрленмейер писал относительная конституция и т. н. [c.113]

В Списке своих сочинений М-в сделал запись Каждое издание дополнялось и переделывалось, но более 5-е и 6-е (Архив Д. И. М-ва, т. 1, с. 115, 1039). Это относится прежде всего к Предисловию к 5-му изд. (с. П1—VII), датированному маем 1889 г., в котором не только в значительной мере повторяется текст предисловия к предыдущему 4-му изд., но и имеется много нового. Так, М-в указывает на то, что главной темой сочинения служат философские начала нашей науки что сперва науки, как и мосты умели строить, опираясь только на немногие глубокие устои и длинные балки что ему желательно было показать над изложениел основ химии, что науки давно уже умеют, как висячие мосты, строить, опираясь на совокупность хорошо укрепленных тонких нитей, каждую из которых легко разорвать, и этим способом проходят пропасти, казавшиеся прежде непроходимыми (с. III). Считая первой и важнейшей целью данного сочинения н елание направить жаждущих истины к чистому источнику науки о силах, действующих всюду в природе (с. V), М-в указал и вторую цель — доставить своей книгой руководство к первоначальному ознакомлению с химией, чтобы удовлетворить потребности, несомненно существующей в среде учащихся (с. VI), для чего текст напечатан был в этом издании двумя шрифтами и для первоначального ознакомле- [c.179]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология