стоимости бездымного пороха

О СТОИМОСТИ БЕЗДЫМНОГО ПОРОХА [c.442]

На письмо Ваше (Л з 1595 от 25 сентября 1892 г.) по вопросу о стоимости бездымного пороха имею честь сообщить следующее [c.438]

НОГО вида бездымного пушечного пороха обойдется никоим образом не дороже 35 руб., если завод будет сам готовить азотную кислоту и примет меры к возврату растворителя. Рассчитывать на меньшую стоимость, возможную при дальнейшей разработке предмета, ныне было бы рискованно для тех условий, в которые поставлены казенные заводы и притом в местности такой, как Петербург. Наименьшую стоимость может иметь бездымный порох в России, по моему мнению, при двух условиях 1) если он будет устроен в местностях, подобных Донецкому краю или Уралу, где топливо и колчеданы (для серной кислоты) наиболее дешевы и 2) если заготовка пироколлодия или даже всего пороха сдана будет заводу, действуюш,ему на коммерческих основаниях частным предпринимателем. В этих последних условиях, если основной капитал на устройство такого завода будет дан правительством (примерно в размере 300—500 тыс. руб. на завод для производства в год 10—15 тыс. пуд. пороха), стоимость пуда бездымного пороха того типа, который выработан в лаборатории, вероятно может упасть от 35 до 25 руб. на пуд. Часть соображений, сюда относящихся, изложена мною в прилагаемой при сем секретной докладной записке (печатной), представленной его высокопревосходительству военному министру ради обсуждения стоимости ружейного бездымного пороха того типа, который принят пороховым заводом Артиллерийского ведомства. Представляя сию записку, покорнейше прошу принять во внимание ее секретность. [c.442]

Вторым важнейшим пунктом, на который я считаю долгом обратить внимание вашего высокопревосходительства, служит ружейный бездымный порох, принятый для армии. Он несомненно выработан Охтенским заводом ранее всякого влияния сведений о пироколлодии и есть настоящий пироксилиновый порох французского типа. В отношении к нему мне стало известным, что валовое производство такого именно пороха, установленное в Германии и Австрии, привело к необходимости там искать чего-либо лучшего. Случаи детонации в ружьях и случаи большой неоднородности результатов стрельбы служили тому причиною. Ныне в обеих странах ведутся опыты —и даже в валовых размерах—замены смеси спирта с эфиром ацетоном. Он растворяет и желатинирует всякий пироксилин вполне, дает пороху полную механическую однородность и чрез это устраняет возможность детонации и разнородности результатов стрельбы. В этом отношении пироколлодий много пригоднее всякого пироксилина, потому что с более дешевым растворителем дает совершенно однородный порох, неспособный к детонации. Но этого мало. Ружейный порох из пироколлодия, по опытам (стрельбою из" ружья нового русского образца) лаборатории оказывается во всех отношениях надежнее и выгоднее всякого пироксилинового ружейного пороха и перед охтенским ружейным порохом представляет, кроме невозможности детонации, следующие три существенные преимущества 1) начальные скорости пули постояннее 2) вес заряда меньше, и 3) стоимость пуда пороха меньше, уже потому, что содержание азота (т. е. расход на азотную кислоту) меньше. Вот что должно было бы обсуждать Охтенской комиссии и это испытывать, если они не желают воспользоваться уже готовыми результатами Морской лаборатории. Сверх сего пироколлодийный порох, по мнению моему (опыты не делались), простым изменением толщины лент легко будет приноровить к обычной берданке, чего, я полагаю, нельзя достичь с порохом охтенского типа. И я смею думать, что, поставив задачу — сличить всякие бездымные порохи в ружьях — с одной стороны Охтенскому заводу, а с другой — Морской лаборатории, легче, чем письменными переговорами и журналами комиссии, можно решить вопрос о преимуществах пироколлодия над пироксилином в деле пол чения бездымных видов по- [c.473]

Хотя, таким образом, вопрос о снабжении флота надлежащим бездымным порохом должно считать принципиально решенным при помощи пироколлодийного пороха и хотя в текущем 1895 г. можно будет снабжать им несколько кораблей, отправляющихся в заграничное плавание, но для полного решения всего вопроса о снабжении флота этим порохом следует решить еще вопросы о получении единовременного запаса примерно в количестве 15 тыс. пуд.,. о ежегодном снабжении флота примерным количеством 8 тыс. пуд. пороха в год (на учебную и опытную стрельбу и для вновь строящихся кораблей) и о возможном понижении стоимости пироколлодийного пороха, для чего доныне, в период предварительных опытов и при заготовке малыми количествами, нельзя было принимать надлежащих мер. В указанных отношениях имеется в виду или вступить в соглашение с сухопутным ведомством о снабжении Морского министерства пироколлодийным порохом, по крайней мере для малокалиберных пушек, или расширить собственное производство, если окажется невозможным достичь надлежащего соглашения насчет заготовки части пироколлодийного пороха сухопутным ведомством, или, наконец, взойти в соглашение с одним из частных заводов для поставки пироколлодия и минного пироксилина, необходимых флоту. [c.489]

О стоимости бездымного пороха казенных заводов имеются отрывочные данные. Известно, что пуд мало дымного пороха на Охтенском заводе в 1892 г. обошелся в 41 р. 14 к. (видимо, без учета амортизации), в 1894 г.— 38 р. 53 к., в 1899 г.— 33р. 32 к. па Шостенском заводо (1899 г.) -35 р. 45 к. [c.384]

Попытки улучшить качество и снизить стоимость лако зых покрытии привели к применению 13 качестве основы лаков не только синтетических смол, но также нитроцеллюлозы и других производных целлюлозы. Эта тенденция стимулировалась после первой мировой войны, во-первых, большим количеством нитроцеллюлозы, нронзведенно для получения бездымного пороха, во-вторых, наличием мощных источников органических растворителей. [c.324]

I. На пуд пироксилина (или вообще нитрованной клетчатки) требуется при правильном ходе производства около 2/з пуда очищенного хлопка в сухом состоянии, а для нитрования идет не менее равного веса (с клетчаткою) крепкой азотной кислоты. Но так как в нитрованной массе, после ее отжатия, остается вымываемая водою и теряющаяся азотная кислота, то ее количество, расходуемое в действительности, даже при совершеннейших приемах возврата (из отработавших остатков), нельзя принять менее веса получаемого пироксилина или пороха в современной же действительности, если отработанную кислоту утилизировать на заводе, идет на пуд пороха не менее 1.5 пуд. азотной кислоты, если же этой утилизацией не заниматься (как, например, на заводе Морского ведомства — по малости производства), то нужнс на пуд пороха расходовать не менее 2 пуд. азотной кислоты в наибольшей ее заводской крепости. Таким образом здесь уже видно, что расход материалов для производстве бездымного пороха сильно изменяется от степени развити производства. То же относится до других статей расхода При производстве 1000 пудов в год стоимость пуда порох, неизбежно должна быть гораздо выше, чем это возможж при производстве 10—20 тысяч пудов, и я полагаю, что переходя от 1 к 10 тыс. пуд. в год, можно иметь экономик стоимости, достигающую до 30 /о. Произведя расчет наимень шей, ныне возможной, стоимости пуда пироксилина пр существующих ныне в России наинизших возможных цена сырья и работы, я пришел к следующим основным цифрам считая на пуд готового пушечного пороха [c.438]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология