Ширина инструментального установка

Как видно из этих регистрограмм, имеет место значительное переложение компонентов линии. Исследование показало, что в условиях проведения эксперимента допплеровская ширина линии близка к ширине инструментального контура. Поэтому степень разрешения заметно меняется с изменением разрешающей силы установки в частности, вследствие недостаточно высокого качества поверхностей интерферометра Фабри — Перо, разрешение улучшается при его диафрагмировании. [c.579]

Для определения инструментальной ширины линии в качестве эталонов использовали крупнокристаллические порошки уротропина и фтористого лития. Во время съемки эталоны вращались со скоростью 50 об/мин для усреднения интенсивности по дебаевскому кольцу. Эталоны и пленки полиэтилена снимали в одинаковых условиях при одном и том же режиме работы установки и при одинаковой толщине образца и эталона. [c.341]

Спектры поглощения сераорганических соединений измерялись на кварцевом спектрофотометре СФ-4 при комнатной температуре без термостатирования. Измерения проводились в области 220— 350 нм. При измерении оптической плотности применялась методика, рекомендуемая инструкцией, приложенной к прибору. Надежность измерения оптической плотности проверялась по показаниям пропускаемости нормальных светофильтров. Ширина щели около 220 нм при средней чувствительности составляла 0,4 мм по шкале прибора), на более длинных волнах ширину Щели уменьшали. Предварительно было проверено, что измерения с такой и меньшей шириной щели одного и того же раствора исодкой установкой кюветы совпадает в пределах инструментальной ио-трешности, проверенной [51. [c.159]

Спектры поглощения в ультрафиолетовой области в Институте химии БашФАН СССР измерялись на отечественном спектрофотометре СФ-4 без термостатирования при комнатной температуре. При измерении оптической плотности применялась методика, рекомендуемая инструкцией к прибору. Надежность измерения оптической плотности проверялась по показаниям пропускаемости нормальных светофильтров, входяш,их в комплект прибора. Ширина щели на длине волны 220 нм при средне чувствительности прибора составляла 0,4 мм (по шкале прибора), на более длинных волнах ширина щели постепенно уменьшалась. Предварительно было проверено, что измерения с такой и меньшей пп1риной щели одного и того же раствора, с одной и той жо установкой кюветы совпадают в пределах инструментальной погрешности, которая была исследована в работе [46]. [c.5]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология