блестящие петрографические, ингредиенты

Плотность. Она изменяется в пределах 0,80—1,25 для торфа, лигнитов и бурых углей, 1,26—1,35 для каменных углей, 1,36—1,50 для антрацитов, 1,6—2,2 для горючих сланцев. Петрографические ингредиенты имеют различную плотность фюзен — от 1,35 до 1,52, дюрен —от 1,25 до 1,40, кларен и витрен — от 1,25 до 1,30. Матовые составные части обладают более высокой плотностью, чем блестящие. [c.71]

Петрографические ингредиенты значительно различаются по блеску. Самый блестящий — витрен, за ним следует кларен, дюрен [c.72]

Что касается степени блеска, то это понятие является еще более относительным. В первую очередь степень блеска зависит от петрографического состава ископаемого угля. Матовые и блестящие разновидности в одном и том же угле, конечно, блестят по-разному. Но в углях разной степени метаморфизма и происхождения степень блеска для одного и того же петрографического ингредиента не только изменяется, но даже может поменяться местами с другими ингредиентами, т. е. дюрен, на-при.мер, в одном угле может иметь большую степень блеска, чем витрен в другом. [c.144]

Изменение удельного веса в зависимости от различия в петрографическом типе угля показывает, что витрен имеет наиболее низкий кажущийся удельный вес, дюрен несколько выше и фюзен еще выше. Различие в удельных весах петрографических ингредиентов, помимо различия в плотности этих ингредиентов, зависит от различного содержания в них минеральных примесей. Средние величины удельного веса по многим образцам углей для блестящей и матовой разности и фюзена соответственно равны 1,293 1,506 и 1,519 при средней зольности на сухой уголь 1,52 4,94 и 9,00% Это сооиношение следует считать правилом для всех углей. Исключения из этого прав.ила редки и обусловлены повышенным против обычногО (для блестящих углей) и, наоборот, пониженным (для матовых углей) содержанием минеральных примесей. [c.155]

Напомним также, что на степень дробимости угля оказывают влияние его природные физические свойства. Малометаморфизо-ванные, плотные и малотрещиноватые угли (типа черемховского угля Иркутского бассейна) обладают меньшей дробимостью, чем хрупкие и сильно трещиноватые коксующиеся угли (типа углей Прокопьевского месторождения Кузбасса или воркутинские угли Печорского бассейна). Отдельные петрографические разности также обладают различной дробимостью. Так, матовые угли, будучи плотными и вязкими, имеют меньшую дробимость по сравнению с блестящими. Этот вопрос нами уже рассматривался при изучении физических свойств петрографических ингредиентов угля. [c.163]

Все же мы должны здесь оговориться, что даже ориентирооочные исследования петрографических ингредиентов показывают существенное различие в их коллоидной структуре. Так, определение теплоты смачивания (характеризующей особенности внутренней поверхности угля) различных петрографических типов одного и того же пласта показало, что эта величина растет при пере)ходе от блестящих углей к матовым. Например, Б. А. 0 ну-сайтисом для коксового угля получены следующие результаты, кал/г [c.263]

В каменных углях различают петрографические ингредиенты, образующие, например, чередующиеся слои блестящего и матового угля или агрегатные включения. Основными петрографическими ингредиентами являются фюзеа, дюрен, кларен и витрен . [c.149]

Так было обнаружено, что верховые и низинные торфы, прибалтийские и волжские сланцы, различные марки донецких углей от вдинно-пламенных до тощих и антрацитов, полуматовые и блестящие угли Кузнецкого бассейна дают различные термограммы, на которых характер дифференциальных кривых будет зависеть как от элементарного состава, так и от коли чества летучих в угле. Наконец, при одном и том же элементарном составе, характер кривых будет зависеть от характера петрографических ингредиентов в угле (матовые и блестящие разновидности). [c.236]

В результате химико-петрографического исследования углей пласта было установлено, что в составе одной и той же пластовой пробы матовые угли содержат больше углерода, дают меньший выход летучих и более углефицированы, чем блестящие разновидности, отличающиеся низким содержанием ингредиентов группы ксилен — фюзен. [c.91]

А. В. Лозовой и Д. Л. Муселевич [7] изучали гидрогенизацию угля пласта Мощный Прокопьевского месторождения Кузнецкого бассейна. Уголь содержал С — 89,31% и Н —4,56% и состоял на 15% из витрена. блестящего и полублестящего ингредиентов, на 83,5% — из матового, полуматового и фюзена и 1,5% — минеральных включений, т. е. представлял собой и по степени обуглероженности и особенно по петрографическому составу объект, который должен был трудно гидрироваться. В результате трехчасовой гидрогенизации при 460 и 700—740 ат в присутствии железного промышленного катализатора, с фракцией антраценового масла в качестве пастообразователя, достигалось 75—80%-ное превращение органической массы угля в жидкие (главным образом) и газообразные продукты. Первые отличались низким содержанием фенолов и состояли в основном из ароматических углеводородов. [c.52]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология