Уран-гелиевый метод

Изотопы получили очень важное применение в геологии для определения возраста минералов и пород. Если образец содержит радиоактивный элемент и продукт его распада не теряется, то по скорости распада и количеству накопившегося продукта можно вычислить время, в течение которого происходил распад Это может быть сделано несколькими контролирующими друг друга способами. Наибольшее распространение получили свинцовые и гелиевые методы, примененные в разных вариантах во многих работах. Они основаны на том, что конечными стабильными продуктами распада урана и тория являются свинец и гелий. Поэтому в образце, содержащем уран, возраст может быть определен по отношению U/Pb или U/He, а в образце, содержащем торий, — по отношению Th/Pb или Th/He. [c.44]

В урановых и ториевых минералах имеются включения гелия, содержание которого также может служить для определения возраста. 1 г урана дает 1,1 10 см гелия в год. Возраст по гелиевому методу, предложенному Болтвудом еще в 1905 г., часто бывает преуменьшенным по сравнению со свинцовым из-за потерь гелия в минерале. Принято считать, что весь гелий в этих минералах образовался из урана и тория. Однако, как выше указывалось, при изучении его изотопного состава в некоторых железных метеоритах было найдено 10—30% Не , что свидетельствует об ином его происхождении, так как ни уран, ни торий не дают Не . Последний не может происходить и из атмосферы, где его содержание равно 10 %. Панет [153], рассмотрев этот вопрос, получил для возраста некоторых железных метеоритов после поправки на примесь нерадиогенного гелия величины от 1 до 250 миллионов лет и обратил внимание на необходимость контроля изотопного состава гелия также нри исследовании земных образцов. [c.46]

Свинцовый метод отношение содержаний урана и или тория и РЬ ). Стабильные изотопы свинца РЬ и РЬ являются конечными продуктами распада и и Еслн в минерале, содержащем уран или торий, отсутствует свинец иного происхождения, то по количеству этих изотопов можно точно определить количества урана и тория, претерпевшие распад. Свинцовый метод можно считать более надежным, чем гелиевый, так как потери свинца, например путем медленной диффузии, маловероятны. Однако соотношение количеств урана и свинца или тория и свинца может измениться при выщелачивании или в результате какого-либо другого процесса. Продукты радиоактивного распада и (соответственно РЬ и РЬ ов) отличают от обычного свинца с помощью масстспек-троскопического анализа. Принято считать, что отсутствие изотопа РЬ свидетельствует об отсутствии в минерале обычного свинца. Если РЬ обнаруживается, следует вводить поправки на содержание нерадиогенных РЬ и РЬ . Как показывает сравнение с данными других методов, более точные результаты получаются при расчете значений возраста по отношению содержаний урана и РЬ , а не отношению в ре зультате таких расчетов получены значения возраста минералов, доходящие до —3-10 лет. [c.494]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология