Модификации инстинктов

Таким образом, как я полагаю, самый удивительный из всех известных инстинктов — строительный инстинкт пчелы — может быть объяснен естественным отбором, использовавшим преимущество, которое доставляют многочисленные последовательные слабые, модификации простых инстинктов естественный отбор слабыми ступенями все более совершенно направлял пчелу к тому, чтобы очерчивать равные сферические поверх-йости на известном расстоянии друг от друга, располагать их в два слоя, выстраивать восковые стенки и углублять воск по плоскостям пересечения сфер пчёлы, конечно, не сознают, что они располагают сферы на определенном расстоянии одна от другой, как и не знают, что такое углы шестигранных призм и их основные ромбические пластинки движущей силой процесса естественного отбора является постройка для личинок ячеек, которые при возможно большей экономии труда и воска обладали бы достаточной прочностью, необходимой величиной и формой поэтому та особая семья, которая устраивает наилучшие ячейки с наименьшей затратой труда и теряет наименьшее количество мёда на выделение воска, наилучшим образом преуспевала и передала свои вновь приобретенные инстинкты бережливости новым семьям, у которых в свою очередь будет наибольшая вероятность успеха в борьбе за существование. [c.229]

Против вышеизложенного взгляда на происхождение инстинктов возражали, будто вариации в строении и инстинкте должны возникать одновременно и точно соответствовать друг другу, так как модификация в одном направлении без немедленных соответствующих изменений в другом направлении была бы роковой . Сила этого возражения покоится всецело на допущении, что изменения инстинктов и строения наступают резко. Возьмем для примера приведенный в предыдущей главе случай с большой синицей (Parus major) эта птица, сидя на ветви, часто зажимает [c.229]

Я не отрицаю, что против теории общности происхождения, сопровож-емого модификацией путем вариаций и естественного отбора, могут быть [двинуты многочисленные и веские возражения. Я пытался представить во всей их силе. С первого взгляда кажется почти невозможным продавить себе, что самые сложные органы и инстинкты могли быть усовер-шствованы не при помощи средств, превосходящих человеческий разум, тя и аналогичных ему, а путем кумуляции бесчисленных незначительных риаций, каждая из которых была полезна для ее обладателей. Тем не нее это затруднение, хотя оно и представляется нашему воображению преодолимым, нельзя признать действительным, если только допустить едующие положения все части организации и инстинкты представляют крайней мере индивидуальные различия, борьба за существование ве-т к сохранению полезных уклонений в строении или инстинкте и, на-нец, могли существовать градации в степени совершенства каждого тана, из которых каждая по-своему полезна. Истинность этих положе-[й, я полагаю, не может быть оспариваема. [c.396]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология