Индивидуальные различия

Средние порозность е и удельная поверхность Оо являются хотя и основными, но не единственными параметрами, определяющими структуру и гидравлическое сопротивление слоя. Индивидуальные различия в распределении частиц слоя по размерам и форме вообще не могут быть выражены небольшим числом дополнительных параметров, например, дисперсией и более высокими моментами этих распределений. Эти обстоятельства привели к тому, что в сотнях опубликованных работ каждый исследователь старался подобрать свою корреляцию для критической скорости псевдоожижения, справедливую на самом деле лишь для изученных им систем и в исследованной им области изменения определяющих параметров. Проведенное нами в 1968 г. [1, с. 149] сопоставление около 80 предложенных корреляций показало практическую близость большинства из них к простой инженерной формуле (1.21). Несмотря на продолжающийся поток публикаций и предложений новых корреляций для и р, это положение за истекшие 10 лет практически не изменилось. [c.25]

Методы основаны на индивидуальных различиях в магнитных свойствах отдельных газов и паров. Большинство газов и паров диамагнитно. Парамагнитными свойствами обладает кислород, а также (но в гораздо меньшей степени) окислы азота и еще некоторые газы. При построении приборов для определения содержания существенно парамагнитных компонентов газовой смеси (практически это всегда кислород) используется по преимуществу одно из трех явлений [c.602]

Точные определения длин связей, валентных углов и других параметров позволяют заметить индивидуальные различия у различных соединений. Эти различия определенным образом связаны со строением и являются выражением взаимного влияния атомов, понимаемого как проявление пространственного и электронных эффектов. [c.17]

Закон ионной силы точно выполняется для разбавленных растворов. Свойства растворов определяются в первую очередь зарядами ионов, и, следовательно, каждый сорт ионов, присутствующих в растворе, должен своим зарядом оказывать влияние на свойства всех остальных. В сильно разбавленных растворах индивидуальные различия ионов с одинаковой валентностью очень слабо проявляются, и в них решающую роль играет концентрация ионов и их валентность. [c.388]

В растворах более высоких концентраций эти индивидуальные различия становятся более заметными. Следовательно, поведение электролита и свойства раствора определяются не только ионной силой раствора, но также и физико-химической природой ионов. [c.388]

Некоторые элементы являются аналогами, но тем не менее их атомы обладают различной структурой внешних электронных оболочек. Хорошим примером могут служить Ni, Pd и Pt. Как видно из рис. VI-5, нормальное состояние одного из них соответствует возбужденным состояниям двух других. Непосредственные причины подобных индивидуальных различий пока не ясны. Существенного значения для химии они не имеют. [c.228]

ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ В СВОЙСТВАХ КАРБОНИЛЬНЫХ СОЕДИНЕНИЙ [c.185]

МАКСИМАЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ КОКАИНА В ВОЛОСАХ ПРИХОДИТСЯ НА 1-2 МЕС ПОСЛЕ ПРИЕМА ДОЗЫ КОКАИНА (однако эта величина имеет сильные индивидуальные различия). [c.97]

В литературе описано очень много разных способов иммунизации. Вряд ли можно рекомендовать какую-либо одну универсальную схему иммунизации, так как ее эффективность определяется множеством факторов. Иммунный ответ зависит от свойств вводимого антигена, вида животных-продуцентов, индивидуальных различий иммунизируемых животных и т. д. Ниже мы приводим несколько схем иммунизации. [c.116]

Чем объясняется то обстоятельство, что индивидуальные различия реакции па введение яда в одном случае велики (напомним, что линия эффекта является инвертированной кривой нормального распределения индивидуальных чувствительностей), т. е. появляются особи высоко- и низкочувствительные, а в другом случае разницы в индивидуальных реакциях на яд почти нет По-видимому, не столько особенностями вещества, сколько особенностями организма. Впрочем, явление, ядовитости неразрывно объединяет вещество п организм и вряд ли следует искать начало у этого круга. [c.26]

Существуют большие индивидуальные различия в чувствительности к токсическому действию М. Повышению чувствительности к М. способствуют перенесенные инфекции, алкоголизм, дисфункции печени и почек. Высокую степень индивидуальной чувствительности к хроническому отравлению М. связывают с железодефицитной анемией, нарушениями обмена кальция, различиями в диете. Токсичность М. может возрастать при действии его в комбинации с другими факторами, влияющими на деятельность нерв- [c.464]

Привыкания не происходит, скорее наблюдается повышение чувствительности. Индивидуальные различия в чувствительности весьма значительны. [c.514]

Имеет ли система меньший или больший лиганд-эффект, вероятно, до некоторой степени зависит от индивидуальных свойств иона металла. Так, по-видимому, характерно, что остаточный эффект независимо от лиганда обычно отрицателен в системах комплексов серебра и ртути (И). Конечно, невозможно игнорировать то, что индивидуальные различия между лигандами имеют большое значение. Если два типа обменивающихся лигандов являются изотопами или близкими в другом отношении, они будут влиять на центральный ион почти одинаково, и поэтому следует ожидать, что система комплексов будет иметь очень малый остаточный эффект. [c.72]

Другой случай применения /-критерия заключается в исследовании индивидуальных различий между рядами наблюдений. В рассмотренном выше примере одна и та же выборка анализировалась двумя методами. Допустим, однако, что нам захотелось определить, есть ли систематическое различие между методами А и В независимо от выборки. Предполагается, что оба метода имеют практически одно и то же стандартное отклонение, не зависящее от выборки. В четвертом столбце табл. 47 (стр. 593) даны разности между результатами, полученными по двум методам для трех опытов. Дисперсия разностей равна [c.594]

Такова картина для сахарного угля. Другие угли проявляют в кинетике десорбции ряд индивидуальных различий, на которых мы здесь подробнее не будем останавливаться, ограничившись приведением графика 28. [c.429]

Уже в очень разбавленных растворах (0,00002 н.) проявляют я индивидуальные различия в коэфициентах электропроводности, которые быстро усиливаются при повышении концентрации раствора. [c.276]

Второй положительной особенностью применения методов ХОП является улучшение разделения анализируемых соединений. Улучшение разделения объясняется тем, что индивидуальные различия в образовавшихся производных проявляются более заметно, чем в исходных соединениях. Например, рацематы аминокислот могут быть разделены на энантиомеры газохроматографическим методом, если их превратить с помощью оптически активных реагентов в диастереомеры, которые можно разделить на оптически неактивных НЖФ [22]. Отметим, что этот метод для анализа энантиомеров аминокислот используют существенно рел е, чем способ их анализа, основанный на использовании оптически активных НЖФ [9]. Это связано с необходимостью использовать в качестве реагентов очень чистые соединения. Оптически активные примеси приводят к образованию большого числа побочных продуктов. [c.19]

Работы лаборатории показали, что органические полупроводники по своему каталитическому действию проявляют большие индивидуальные различия, чем неорганические. Только частично это может объясняться более узким температурным интервалом существования. Наиболее общей является способность вызывать окисление некоторых циклических соединений в гидроперекиси. [c.40]

НО часто индивидуальные различия между ионами имеют большее значение, чем величина их заряда [37]. [c.44]

Индивидуальные различия разных электролитов проявляются главным образом в концентрированных растворах в области разбавлен ых растворов имеются четко выраженные общие закономерности. Если отложить опытные данные в координатах lgY —с , то, как видно из рис. 10.12, в области очень разбавленных растворов наблюдается линейная зависимость [c.188]

В дальнейшем будет показано, что такое различие зависит частично от примесей, а частично от предварительной обработки препаратов. Удается изготовить искусственные кристаллы, проводимость которых уже не характеризуется индивидуальными различиями, а оказывается легко измеряемой константой материала. [c.154]

Только современная паука разрешила эту проблему химические элементы едины , так как атомы их построены из одних и тех же элементарных частиц, но онп и индивидуальны , поскольку каждый из них обладает собственной структурой. Это зависит ие от разности атомных масс, а от индивидуальных различий в иостроении атомных ядер и их электронных структур. Таким образом, основная идея В. Праута — обшдость строения всех элементов — подтвердилась и сейчас не вызывает сомнения. [c.294]

Независимо от схемы иммунизации одним и тем же антигеном следует одновременно иммунизировать группу животных, так как обычно наблюдаются весьма большие индивидуальные различия в иммунном ответе. Чем больше группа иммунизируемых животных, тем выше вероятность получения антисыворотки достаточно высокого титра в наиболее короткий срок. Это особенно важно при получении антисыворотки к смеси белков, например при иммунизации кроликов белками сыворотки крови для получения антисыворотки, используемой в] иммунселектрофорезе. Именно в этом случае можно ожидать образования антител к ряду компонентов смеси. Для получения антисыворотки к белковым антигенам вполне достаточно иммунизировать 1%-ными белковыми растворами. Белок обычно растворяют в 0,15 М растворе ЫаС1 этим же раствором разбавляют сыворотку крови для иммунизации. [c.116]

В разбавленных растворах солей и катион и анион гидратированы больщим числом молекул воды, что ведет к ослаблению деформации каждой из них. Индивидуальные различия поляризующего действия ионов оказываются поэтому более или менее сглаженными. Наиример, разбавленные растворы и Lil и sF показывают нейтральную реакцию на лакмус, хотя поляризующее действие Li+ сильнее, чем 1 , а поляризующее действие s+ слабее, чем Р . [c.434]

Как было показано ранее, исходными величинами для оценки опасности смертельного исхода при воздействии ядов на высоких уровнях доз и концентраций являются параметры распределения индивидуальной чувствительности животных. Чем меньше индивидуальные различия, тем яд (при прочих равных условиях) опаснее, ибо возможности систем компенсации в данном конкретном случае значительно сужены. Смертельные дозы при введении в желудок лабораторных животных установлены только для H I3 и I4 и представлены в табл. 58. [c.162]

При определении токсич. дозы исследуют (экспериментально) зависимость эффект-доза, к-рую затем анализируют с помошью статистич, методов (пробит-анализ и др.). Величина токсич. дозы зависит от способа введения в-ва или путей его посгупления в организм, от вида животных, возрастных, половых и индивидуальных различий, а также от конкретных условий воздействия в-ва. [c.602]

Пути биосинтеза (анаболизма) часто идут почти параллельно путям биологического распада (катаболизма) (рис, 7-1), Например, катаболизм начинается с гидролитического расщепления полимерных молекул,, и образующиеся в результате такого расщепления мономеры подвергаются дальнейшему распаду до более мелких, двух- и трехуглеродных фрагментов. Биосинтез же начинается с того, что из мелких молекул образуются мономерные единицы, которые затем соединяются друг с другом, образуя полимеры. Механизмы индивидуальных реакций биосинтеза и биологического распада также часто протекают почти параллельно. Реакции образования связи С—при биосинтезе связаны с реакциями разрыва связи С—С при катаболизме. Сходны также между собой реакции образования полимеров и гидролиза. Тем не менее в большинстве случаев между путями биосинтеза и биологического распада существуют отчетливые индивидуальные различия. Поэтому первый принцип биосинтеза гласит пути биосинтеза, хотя и связаны с катаболи-ческами путями, могут существенно отличаться от них и часто катализируются совершенно другим набором ферментов [c.456]

Приготовление иммунной сыворотки требуемого качества нередко встречает серьезные затруднения. Животные-продуценты существенно различаются по способности синтезировать антитела, причем наряду с межвидовыми имеются значительные индивидуальные различия в иммунореактивности животных-продуцентов в пределах одного вида. Поэтому рекомендуется одним антигеном одновременно иммунизировать несколько животных тем самым повышается вероятность получения антисыворотки хорошего качества, дающей необходимое число полос преципитации. [c.148]

Этот вывод подтверждается также результатами изопиестических измерений упругости пара, произведенных Робинзоном и Джонсом [38] в растворах с высокой концентрацией (0,1 — 0,4 М). Так, если в качестве примера принять, что для всех этих сульфатов при концентрации 0,1 Л/ и при 25° у = 0Д50, то для других концентраций получаются значения, приведенные в табл. 94. Анализ этих значений показывает, что даже в концентрированных растворах индивидуальные различия между отдельными [c.401]

Выяснение зависимости токсичности вещества (характера и степени ее) от химического состава и строения — является одной из важнейших проблем химии О. В. Однако, имеющийся по этому вопросу материал едва ли может в настоящее время быть признан удовлетворительным. Прежде всего, объекты опыта—живые существа—всегда имеют столь резкие индивидуальные различия, что эти индивидуальные колебания в восприимчивости к токсичным веществам приходится компенсировать большим числом параллельно проводимыхопытов,азатем выводитьнекоторые средние цифры ). Последнее — необходимость большого числа аналогичных опытов над большим числом объектов—далеко не всегда соблюдается. Многие приводимые в литературе цифры, характеризующие токсичность отдельных веществ, относятся к опытам на различных видах животных, имеющих совершенно различную восприимчивость к О. В. Если степень лакримогенного или чихательного действия вещества испытывается исключительно на людях, то его обще-ядовитые свойства изучаются одними авторами — на кошках, другими на кроликах, третьими на морских свинках и т. д. Ясно, что полученные цифры совершенно не сравнимы между собой. Практикующееся отнесение величины токсической дозы к весу животного — напр., определение смертельной дозы в миллиграммах на кило веса — также не является удовлетворительным, поскольку животные различных зоологических видов, но одного веса, не могут быть сравниваемы. Наконец, и сама методика испытания токсичности соеди- [c.15]

Изопентилнитрит Изопентиловый эфир азотистой кислоты (СНз)2СНСН2СН20Ш Острое отравление. После вдыхания паров наблюдается покраснение кожи лица, чувство жара в голове, падение артериального давления. Возможны помрачение сознания, головокружение, тошнота, рвота, слабость, расстройство слуха и зрения, дрожание, двигательные расстройства, расщирение зрачков, затрудненное дыхание. Действие небольших концентраций быстро проходит. Велики индивидуальные различия и чувствительности. В повышенных концентрациях вещество приводит к сердечно-сосудистым заболеваниям [c.711]

Каких-либо систематических изменений в зависимости от типа молекулы или н е от заместителя не наблюдается. Незначительные индивидуальные различия можно приписать различиям типа заряда, стерических факторов (ср. стр. 85) или коэффициентов диффузии. Эта константа также имеет необычайно большое значение — от 10 до 10 л-молъ -сек . Большое и почти постоянное значение найдено также для реакций с участием иона гидроксила к[, табл. 30) [c.268]

Последствиями отравления могут быть учащение пульса, психическая и физическая повышенная утомляемость, психоневрологические нарушения с экстрапирамидным синдромом, ослабление памяти, полиневриты (Manz). Привыкания не происходит, скорее наблюдается повышение чувствительности. Индивидуальные различия в чувствительности весьма значительны. [c.335]

Определение суммы примесей углеводородов в инертных газах. Методами эмиссионного спектрального анализа возможно определение лишь суммы примесей углеводородных газов без их индивидуального различия. Анализ ведется по полосам СП >.4315 А или Сг5165А, которые легко появляются в любом типе разряда при наличии небольших примесей углеводородов ). Относительная чувствительность анализа 10 — %. Однако при наличии углеводородов в количестве большем 0,01 % анализ практически невозможен. Спектр излучения смеси состоит лишь из полос Сг и СП, интенсивность которых не изменяется с ростом концентрации примеси. Если в инертных газах присутствует еще и водород, определение углеводородов становится не однозначным, так как интенсивность полос Сг и СП в смеси усиливается с увеличением концентрации примеси водорода. Практически [c.189]

Однако суждений хихмпческого порядка недостаточно для признания гомогенной природы керогена. В этой связи следует заметить, что было бы недостаточно объяснять неоднородность ископаемых видов топлива только их происхождением из различных видов организмов. При исследовании генезиса топлива А. Ф. Добрянский [6] рассматривает различные источники его образования с точки зрения не различия, а единства состава организмов, указывая, что в особенности это относится к отмершим организмам, потому что в этом состоянии их веп] ество быстро теряет индивидуальные различия... После гибели организма исчезает основная причина разнообразия. Смерть организма уравнивает без остатка все те различия, которые были вызваны жизнью . Теории, объясняющие неоднородность ископаемых топлив различием исходного материала и, более того, утверждающие, что все пскопаемые топлива должны быть неоднородны вследствие различия видов и состава организмов, положивших начало их образованию, осповапы на представлении о своего рода химической наследственности, которая в отличие от биологической наследственности будто бы обладает способностью сохранять отличительные признаки органических соедр1непий на протяжении геологических периодов. Это представление недалеко ушло но своему смыслу п реакционной сущности от идеалистического понятия о пресловутой жизненной силе организма . [c.14]

После предварительного периода (продолжавшегося 25 дней), целью которого было понижение прочности капилляров (Р-ави-таминой), проводили вторичное определение времени появления петехий (II). Измерения показали, что, несмотря па значительные индивидуальные различия, во всех случаях наблюдается отчетливо выраженное снижение прочности капилляров (уменьшение времени появления петехий). [c.247]

Тем более вне рамок указанных теорий оказываются индивидуальные различия отдельных макромолекул, проявляющиеся в различиях температур, теплот и степеней резкости переходов в различных биополимерах. В частности, теория переходов спираль—клубок в молекулах ДНК не учитывает гетерогенности состава ДНК и в соответствии с этим не может описать зависимости температуры и резкости плавления двойной спирали от ее состава. Теория переходов спираль—клубок в полипептидных цепях не объясняет, например, резкого различия теплот плавления спиралей поли- у-бензил- .-глутамата, с одной стороны, и поли-/,-глутамино-вой кислоты и поли-А-лизина с другой (как известно, см. 24, эти теплоты отличаются по порядку величины и даже по знаку). Переход от модельной теории переходов спираль—клубок, объясняющей лишь общие черты явления,. [c.385]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология