Полиморфизм по видимым признакам

Весь подход к измерению интеллектуальных способностей и к определению вклада генетических и средовых факторов в их разнообразие оставляет нас неудовлетворенными. Почему Как генетики мы интересуемся в конечном счете анализом на уровне отдельных генов. Отсутствие таких данных выдвигает на первый план противоположность двух подходов биометрического, основанного Гальтоном, и концепции гена, данной Менделем. В течение длительного времени генетический анализ интеллекта рассматривался многими исследователями как та область, в которой гальтоновская парадигма одержала свои наиболее впечатляющие победы, в то время как анализ, предложенный Менделем, казался обреченным на провал. Недавняя дискуссия, которая началась с работы Иенсена по групповым различиям обучаемости [2085], обнажила слабые места биометрического подхода столь беспощадно, что трудно представить, как он это выдержит. С другой стороны, исследования генетической изменчивости в других, более легко доступных областях генетики человека, а также в популяционной генетике других видов выявило поразительную важность генетической изменчивости в популяциях (разд. 6.1). Например, не менее одной трети исследованных до сих ферментов крови обнаруживают генетический полиморфизм, и обычно нормальные варианты демонстрируют слабые функциональные различия в пределах нормы [1787]. Исследования генетических основ обычных заболеваний, а также недавние достижения фармако- и экогенетики все чаще демонстрируют влияние такой нормальной генетической изменчивости на состояние здоровья индивида в условиях изменяющейся окружающей обстановки. Мы утверждаем, что генетическая изменчивость биологических факторов, влияющих на интеллект и другие аспекты поведения человека, по-видимому, столь же распространена. Однако фенотипическое ее выражение может быть более сложным, чем для соматических признаков. Неопределенность результатов исследований, направ- [c.81]

Параллельно с работами Ламотта Кейн и Шеппард (1950, 1954) исследовали моллюсков Англии и обнаружили корреляцию между фоном, создаваемым растительностью, и частотами аллелей, определяющих полосатость и цвет раковины. Корреляция была особенно поразительной, когда оба признака рассматривались вместе. Эта находка иллюстрирует трудность стратегии исчерпывающего подтверждения если не удается обнаружить действие отбора в случае одполокусного полиморфизма, то всегда можно выдвинуть возможность того, что отбор удастся обнаружить, рассматривая два локуса одновременно. Когда главные эффекты не оправдывают наших ожиданий, всегда можно предположить взаимодействие. Но подобная оговорка делает позицию селекционистов неуязвимой, так как число взаимодействий между полиморфными локусами фактически бесконечно, даже если рассматривать только парные взаимодействия, и мы никогда не сможем закончить исследование. В дальнейшем Ламотт (1959) также обнаружил корреляцию между полосатостью и цветом раковины и внешней средой полосатость коррелирует со средней летней температурой, а цвет — со средней зимней. Объясняется ли полиморфизм изменениями именно этих факторов среды — вопрос другой, но в настоящее время, по-видимому, пет сомнений в том, что разнообразные морфы не безразличны к действию естественного отбора. [c.239]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология