Ортоселекция

Одним из многих примеров служит введение Уайтом (White, 1973) термина ортоселекция для объяснения чрезвычайно упорядоченной организации и эволюции хромосом. Противоречив сам термин орто- означает прямой, а селекция , как принято считать, действует иа хаотичную и непредсказуемую хромосому. Кроме того, под ортогенезом обычно понимают направление эволюции, происходящей независимо от отбора. [c.26]

На генотип стабилизирующий отбор действует так же, как и движущий, частично совпадает с движущим и его действие на фенотип. Эволюция процессов онтогенеза, выражающаяся в его рационализации и автономизации, ведущая накоплению корреляций общего значения (Шмальгаузен, 1938), может идти столь же медленно и долго, как эволюция функциональных признаков фенотипа при ортоселекции. Естественно, изменений тех функциональных фенотипических признаков, по которым идет стабилизирующий отбор, не происходит. Поэтому в применении к ним бессмысленно говорить и о направленности. Сокращая изменчивость по признаку, стабилизирующий отбор не меняет сам признак (Имашева и др., 1986). [c.11]

Если подобная эволюция будет происходить достаточно долго и медленно, генокопирование сохранит соответствие нормы реакции или полиморфизма диапазону колебаний среды. В этом случае взаимодействие векторов отбора ие нарушится и сохра1п-1тся тренд эволюции, который независимо от ортоселекции определяет направленность филогенеза (см. гл. 2). [c.68]

Специально биологических механизмов необратимости, по-видимому, не существует. М. С. Гиляров (1966, 1970а) указывает, что необратимость эволюции может быть следствием автоматической регуляции морфогенетических процессов по принципу обратной связи. Такая формулировка углубляет наши представления о природе факторов, лежащих в основе ортоселекции, однако последняя сама по себе отнюдь не является универсальной стороной эволюционного процесса. Кроме того, жесткость подобных обратных связей, видимо, весьма варьирует и в известной мере также имеет природу вероятностного процесса. [c.92]

Наиболее простое объяснение механизма направленности ортогенетических рядов форм сводится к предположению о постоянном на протяжении длительного времени векторе изменений параметров среды. Такого рода зависимость не предполагает признания ламаркистской концепции прямого приспособления — речь может идти об ортоселекции (Plate, 1912), обусловленной постоянством вектора изменений среды. Однако такое объяснение, плодотворное в одних случаях, совершенно недостаточно в других, хотя бы потому, что даже в классических ортогенетических рядах форм тщательный анализ выявляет постоянное ответвление боковых групп, специализирующихся по особым направлениям. Так обстояло дело и в эволюции лошадей. [c.96]

Фактические данные относительно направлений эволюций сейчас хорошо установлены, но их объяснение долгое время вызывало разногласия, которые кое-где еще не улеглись. Две враждующие теории известны под названием ортогенеза и ортоселекции. Преобладающее большинство данных свидетельствует в пользу теории ортоселекцин. К вопросу об интерпретации фактов мы вернемся в конце этой главы. [c.246]

Ортогенез можно противопоставить одному из следствий синтетической теории, известному под названием ортоселекции. Согласно синтетической теории направленность эволюции исходит не от организма, а от взаимодействия организма со средой. Если отбор, обусловленный факторами среды, продолжает действовать в определенном направлении в течение долгого времени, то такой отбор можно назвать ортоселекцией и он приведет к возникновению некого направления эволюции. [c.263]

Эту тенденцию можно объяснить как результат совместного действия ортоселекции и специализации. Ортоселекция — главная сила, под действием которой филетические линии развиваются в определенном направлении. Однако по мере того как данная группа продвигается в этом направлении, она накапливает специализированные признаки, которые ограничивают диапазон, функционально полезных новых мутаций. Новые мутации обладают селективной ценностью только в том случае, если они обусловливают фенотипические изменения, гармонично вписывающиеся в уже имеющееся сочетание признаков. А с повышением специализации диапазон ценных в селективном отношении мутантных форм ограничивается. Специализация помогает ортоселекции поддерживать данное направление на своем пути . [c.266]

Все Е общем согласны с тем, что эволюция человека слагается из двух процессов органической эволюции и культурной эволюции. Направления органической эволюции приводятся в движение длительным отбором — либо ортоселекцией (гл. 26), либо многократными воздействиями отбора в сочетании с дрейфом генов (гл. 30). Культурная эволюция имеет собственные движущие силы, позволяющие объяснить постепенное накопление культурного наследия. [c.355]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология