Эволюция наших представлений

Для получения четкой информации о факторах, обусловливающих преимущественное смещение одних заместителей перед другими, необходимо изучать такие реакции, в которых 1,2-сдвиг заместителей к электронодефицитному атому углерода происходит на скоростьопределяющей стадии и, следовательно, может быть охарактеризован кинетическими и термодинамическими параметрами. С этой же целью с успехом изучают перегруппировку катионов, генерированных в условиях долгой жизни . В последние годы, благодаря значительной эволюции наших представлений и возросшей технике эксперимента, ряд ранее поставленных вопросов получил разрешение, главным образом в работах Коптюга, Шубина и др. [3, 4]. [c.208]

Электронные представления имели особенно важное значение в создании курса общей и неорганической химии, являющегося фундаментом химического образования и формирования материалистического мировоззрения студента. Преподаванию этого курса Я. И. Михайленко уделял основное внимание в последние 20 лет своей жизни, руководя кафедрой общей и неорганической химии МХТИ им. Д. И. Менделеева. Из года в год Я- И. Михайленко перестраивал свои лекции по общей химии, обновляя их новым содержанием в соответствии с ходом развития науки о веществе, вкладывая в них все свои знания, огромный методический опыт и интуицию талантливого педагога. Он поставил задачу написать учебное пособие по общей и неорганической химии на основе строения атома и периодической системы химических элементов в их естественной взаимосвязи. Одна из частей этого пособия была опубликована в виде монографии под названием Эволюция наших представлений о химических элементах, атомах и молекулах (Гос. научно-технич. изд-во Украины, 19 5). Преждевременная смерть—Яков Иванович скончался после тяжелой болезни 13 апреля 1943 г. — не дала возможности осуществить намеченную задачу полностью. [c.4]

Михайленко Я. И. Краткий очерк эволюции наших представлений о хими- [c.13]

Я. Михайленко, Эволюция наших представлений о химических [c.58]

Эволюция наших представлений о строении моносахаридов на примере глюкозы представлена на рис. 3. [c.7]

В связи с бурным развитием химии неорганических веществ переменного состава, эволюцией наших представлений о дискретной форме химической организации вещества в учебник введена глава Нестехиометрические соединения . [c.4]

У31. Михайленко Я. И. Эволюция наших представлений о химических элементах, атомах и молекулах за последнее время. ГНТИ Украины, Харьков—Киев, 1935, с. 302. [c.189]

Нормальной эволюции наших представлений о катализе, теорий каталитических процессов, выводов и обобщений, несмотря на огромное количество исследований по генезису, активности, активации и отравлению катализаторов, сильно мешает отсутствие единого взгляда. Разные авторы подходили и подходят к разрешению сложных вопросов гетерогенного катализа и поведения поверхностей в рамках субъективно выбранных ими условий. В силу этого многие исслецов ния дают разноречивые результаты. Лишь в последнее время вырабатывается единое мнение, что теоретические исследования в области катализа необходимо вести в стандартизованных условиях, учитывая такие параметры, как величина удельной поверхности, удельная каталитическая активность веществ разного состава, являющихся катализаторами, всестороннее изучение свойств поверхностных соединений химическими, физическими, оптическими и другими методами. [c.168]

Таким образом, эволюция процесса деформирования классического гладкого образца с приложенной нагрузкой в определенном смысле совпадает с эволюцией наших представлений о критериях предельных состояний и процессов и с этой точки зрения появление работы Гриффитса [9] вполне закономерно. Однако, работа Гриффитса, также как и более ранняя работа Вигхарда [10], поначалу имели чисто академический интерес, поскольку инженерные знания на тот период времени пребыва)ш в области упругих расчетов и только еще подбирались к расчетам по предельному состоянию [11]. И только после определенного уровня овладения упругопластическим анализом и его применением к расчету предельных состояний, оказалось возможным постепенное осознание и внедрение расчетов уже по стадии разрушения и по достоинству оценить работы Гриффитса с точки зрения их практической реализации [.5]. [c.162]

В настоящее время разделение по Ланге и К. П. АПпценко является общепринятым, несмотря на эволюцию наших представлений о строении молекулы воды. Именно это допущение лежит в основе большинства таблиц [26, 46] (таблица 5). В пользу такого разделения для водных растворов говорит множество опытных данных. и нет пока ни одного экспериментального факта, отвергающего его. [c.69]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология