Технико-экономическая оценка работы фильтров

Технико-экономическая оценка работы фильтров [c.274]

Соотношение количеств промывной воды н профильтрованной за данный фильтроцикл является важным показателем для технико-экономической оценки работы песчаного фильтра. Как видно из таблицы, процент промывной воды весьма высок и по семи приведенным циклам составляет в среднем 15,5%. Применявшаяся промывка (интенсивностью 6,7 л/сек м ) явилась, по-видимому, одной из причин относительно высоких расходов промывной воды. [c.91]

В качестве примера технико-экономической оценки принимаемых решений рассмотрим расчет ожидаемого экономического эффекта от внедрения усовершенствованных узлов механической очистки и физико-химической очистки первой системы канализации НПЗ. Система очистки включает многоярусную нефтеловушку, совмещенную с песколовкой, смеситель, камеру хлопьеобразования и флотаторы конструкции Водгео. Система работает с 50%-ной рециркуляцией очищенной воды. В качестве реагента при флотации используется высокомолекулярный полиэлектролит. Для надежного обеспечения требуемого качества очистки после флотации воду подают на каркасно-засыпные фильтры. Вода от промывки фильтров отводится в шламоуплотнитель. Эта схема сравнивается с типовой схемой сооружений первой системы канализации, эксплуатируемой на заводах вода последовательно проходит песколовки, нефтеловушки, пруды дополнительного отстаивания, установки напорной флотации, работающие с 50%-ной рециркуляцией в качестве реагента в системе используется сульфат алюминия. [c.242]

Эти данные свидетельствуют о том, что эффект дефеноляции очень низкий и этот метод для очистки подсмольной воды Кашпирского завода не может быть рекомендован. Что касается целесообразности применения этого метода для очистки подсмольной воды завода в г. Сланцы, то окончательно решить вопрос можно только после технико-экономического анализа. Если после очистки подсмольной воды бутилацетатом остаточная концентрация фенолов равна 0,40 г(л, а посл(вдующий конденсацией с формальдегидом она снижается до 0,18 г/л, то эффект на первый взгляд получается небольшой. Однако, принимая во внимание, что перед поступлением на биологические фильтры концентрация фенолов в подсмольной воде не должна превышать 0,10 е/л, снижение концентрации фенолов с 0,40 до 0,18 г/л практически означает уменьшение капитальных затрат на строительство дорогостоящих биологических фильтров в два раза. С целью более подробного знакомства с этим методом и оценки его с производственной стороны на фиг. 1 приводится принципиальная технологическая схема, заимствованная из работ Гессена [3]. [c.223]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология