Классификация методов разделения по температуре процесса

Классификация методов разделения по температуре процесса 281 [c.281]

Предлагаемая в табл. 30 классификация методов разделения веществ является развитием предложенной [734] схемы и позволяет охватить все методы разделения, в том числе и рассматриваемые иногда [380] изолированно от методов распределения методы селективного испарения, ибо, по существу, последние основаны на распределении вещества между твердой (жидкой) и газообразной фазами. Подобная классификация оправдана также тем, что в различных системах фаз для методов выделения примесей разработана специфическая техника. При рассмотрении каждой группы методов разделения учитывают и другие особенности процессов разделения в какой из фаз концентрируются примеси и с какой из двух фаз отделяется основа, каким способом создается дополнительная фаза и т. д. В тех случаях, когда разделения проводят при высоких температурах, необходимо принимать во внимание, что в реальных условиях концентрирования разделение всегда происходит в присутствии газовой фазы. [c.229]

В соответствии с минимальными размерами диаметров промежуточных каналов Баррером [2] были введены три категории молекулярных сит. Однако следует отметить, что эта классификация не точна, так как сорбционная способность некоторых сит, имеющих каналы больших размеров, но вода из которых полностью удалена, может быть сходна с сорбционной способностью цеолитов, имеющих узкие каналы. При тщательном выборе катионных форм цеолита их можно эффективно использовать для широкого ряда хроматографических разделений. Область применения данного метода может быть значительно расширена путем использования его при различных температурах, так как две молекулы, сорбирующиеся с одинаковыми скоростями при одной температуре, могут иметь совершенно разные скорости сорбции при понижении температуры сорбции. Так как сорбционная емкость цеолитов обычно намного больше для полярных молекул, чем для неполярных, то разделить эти две группы соединений очень легко. Это различие в сорбции позволяет использовать цеолиты для осушки газов. Создание в последние годы молекулярных сит типа Linde (см. стр. 75) позволило проводить такие процессы в заводских масштабах. Более того, при использовании для осушки газов молекулярные сита имеют большие преимущества по сравнению с такими реагентами, как активированная окись алюминия и силикагель, в особенности там, где требуется эффективно [c.67]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология