Экономическая эффективность применения минеральных удобрений

О высокой экономической эффективности применения минеральных удобрений свидетельствуют следующие данные (табл. 2). [c.86]

Отдел экономики ВИУА (Н. Н. Баранов) приводит следующие расчетные данные по экономической эффективности применения минеральных удобрений под четыре основные культуры (табл. 1). [c.20]

Рациональное использование плодородия почвы как основного средства сельскохозяйственного производства — важная задача системы удобрения и условие агротехнической и экономической эффективности применения минеральных удобрений. [c.519]

Высокая агротехническая и экономическая эффективность применения минеральных удобрений под озимые зерновые, сахарную свеклу и другие культуры в Центральночерноземной зоне подтверждена многолетней практикой передовых хозяйств. [c.83]

Экономическая эффективность применения минеральных удобрений в 1972 г. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений в 1970 и 1972 гг......... ......... [c.142]

Наиболее существенной частью затрат в сфере обращения являются расходы на транспорт. Поэтому снижение транспортных расходов — весьма важное условие повышения народнохозяйственной экономической эффективности применения минеральных удобрений. Высокие транспортные расходы обусловлены в значительной мере дальностью перевозок минеральных удобрений, которые перебрасываются в среднем на расстояние более 1000 км. [c.517]

Всесоюзный институт удобрений и агропочвоведения приводит следующие расчеты по экономической эффективности применения минеральных удобрений под хлопчатник на 1 га. [c.479]

Дмитриева Г. С., Химия в сельском хозяйстве , 1971, № 8, с. 65—68. (Об экономической эффективности применения минеральных удобрений в разных почвенных климатических зонах.) [c.358]

Экономическая эффективность применения минеральных удобрений в 1972 г. [c.90]

Ниже приводятся данные об экономической эффективности применения минеральных удобрений под различные сорта озимой пшеницы в Краснодарском крае. [c.69]

Экономическая эффективность применения минеральных удобрений под основные сельскохозяйственные культуры в различных природно-экономических районах (по данным Географической сети ВИУА за 1960—1970 гг.) [c.92]

Наивысший уровень экономической эффективности применения минеральных удобрений под картофель достигается в нечерноземной полосе на окультуренных супесчаных и суглинистых почвах и на черноземных почвах средней полосы европейской части РСФСР с умеренно влажным и теплым климатом. Данные об этом в разрезе экономических районов РСФСР (NPK по 45 кг действующего вещества на 1 га) представлены в табл. 1. [c.149]

Данные передовых колхозов, совхозов и научно-исследовательских учреждений показывают, что такое количество минеральных удобрений при эффективном их использовании на высоком агротехническом фоне позволяет получать с каждого гектара хлопчатника 30—35 ц и более, корней сахарной свеклы —300, льна-долгунца —4—4,5 ц и более. Таким образом, во многих хозяйствах имеются возможности нри сравнительно высоком уровне химизации получать урожаи в 1,5—2 раза выше. Эти показатели свидетельствуют о больших резервах повышения экономической эффективности применения минеральных удобрений. [c.24]

Важнейшая причина, снижающая экономическую эффективность использования минеральных удобрений под сахарную свеклу и лен,— диспропорция между размерами удобряемых площадей и материально-техническими и трудовыми ресурсами хозяйств, используемыми для возделывания и уборки этих культур. Низкая экономическая эффективность применения минеральных удобрений под лен-долгунец объясняется также отсталостью льноперерабатывающей промышленности. [c.25]

Росту экономической эффективности применения минеральных удобрений способствует увеличение содержания питательных веществ, применение комплексных (сложных и смешанных) удобрений, а также повышение степени использования питательных веществ растениями. [c.3]

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД ХЛОПЧАТНИК В УЗБЕКСКОЙ ССР [c.102]

Экономическую эффективность применения минеральных удобрений на фоне 20 т/га навоза (NPK по 45 кг действующего вещества на 1 га) показывают данные табл. 2. [c.150]

Например, в Краснодарском крае Гулькевичской зональной агрохимической лабораторией рассчитана экономическая эффективность применения минеральных удобрений под озимую пшеницу на разных подтипах черноземов (табл. 4). [c.18]

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ЛИТОВСКОЙ ССР [c.166]

Данные об экономической эффективности применения минеральных удобрений в сельском хозяйстве Армянской ССР показаны в таблице. Приведенные материалы [c.187]

Из данных табл. 8 видно, что к 1970 г. в целом по СССР потребность в минеральных удобрениях (в стандартных туках) для плодоносящих виноградников составит около 700 тыс. т. В среднем на 1 ц стандартных туков будет получено 2,2 ц прибавки урожая винограда, а на 1 руб. затрат на удобрения —29 руб. стоимости дополнительного урожая винограда. Если учесть, что в общих затратах издержки на применение удобрений (стоимость удобрений, их транспортировка, подготовка и внесение в почву) и сбор дополнительного урожая винограда составляют около 40%, то экономическая эффективность применения минеральных удобрений па виноградниках по сравнению с другими сельскохозяйственными культурами является высокой. [c.202]

Экономическая эффективность применения минеральных удобрений под основные культуры по почвенно-климатическим зонам СССР (данные опытов 1964—1967 гг.) [c.631]

Отделом экономики сельского хозяйства ЦЭНИИ нри Госплане РСФСР определена возможная экономическая эффективность применения минеральных удобрений, выделяемых для Российской Федерации на 1970 г. По основным культурам — зерновым (в целом) в том числе озимой я яровой пшенице, сахарной свекле, картофелю, льну-долгунцу и подсолнечнику эффективность применения удобрений исследовалась по экономическим районам РСФСР. [c.67]

Во время работы секции по химизации сельского хозяйства Всесоюзного совеш ания (16—18 февраля 1966 г.) экономическую эффективность применения минеральных удобрений предлагалось определять в зависимости от экономии производственных затрат, полученных от снижения себестоимости продукции. Такой показатель с еще меньшей точностью характеризует экономическую эффективность применения удобрений, чем стоимостное выражение продукции, полученной на 1 руб. дополнительных затрат, связанных с применением удобрений. Осно1вные отрицательные факторы при определении эффективности удобрений, выраженной через экономию производственных затрат,— это несовершенство закупочных цен и низкая товарность картофеля, зерновых и кормовых культур. [c.251]

Экономическая эффективность применения минеральных удобрений под различные сельскохозяйственные культуры в основных районах возделыванвя (по многолетним данным Географической сети опытов с удобрениями Всесоюзного научно-исследовательского института удобрений и агропочвоведения) [c.628]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология