Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Азотные удобрения стоимость

    В СССР сульфат аммония — удобрение производят только из аммиака, содержащегося в коксовом газе. Синтетический аммиак предпочитают перерабатывать в аммиачную селитру, являющуюся более концентрированным азотным удобрением, стоимость единицы азота в котором ниже, чем в сульфате аммония. [c.449]

    В СССР в результате проведения широких научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ в области промышленного синтеза мочевины показана возможность значительного снижения себестоимости единицы азота в карбамиде. По последним проектным данным, она всего на 7—15% превышает себестоимость единицы азота в аммиачной селитре, являющейся сейчас наиболее распространенным и дешевым азотным удобрением стоимость же единицы азота, внесенного в почву, для мочевины и аммиачной селитры может стать практически одинаковой (см. ниже). Пр.и положительном решении некоторых технических проблем в области усовершенствования производства мочевины ее стоимость еще более снизится. [c.14]


    В СССР сульфат аммония — удобрение производят только из аммиака, содержащегося в коксовом газе. Синтетический аммиак предпочитают перерабатывать в аммиачную селитру, являющуюся более концентрированным азотным удобрением, стоимость единицы азота в котором ниже, чем в сульфате аммония. Кроме того, для своего производства сульфат аммония требует больших количеств серной кислоты, которая переходит в это удобрение как балласт. [c.823]

    Проект фирмы Сасол считался экономически жизнеспособным из-за близости завода к крупному потребителю (Йоханнесбург) и низкой стоимости угля 0,60 долл. (США) за тонну против 1,50 долл. (США) за баррель сырой нефти. Но нельзя было предвидеть, что огромные запасы нефти на Ближнем Востоке снизят ее стоимость на много лет вперед. Вследствие первоначальных технических трудностей Сасол стала получать доход только в 1960 г. Из-за низких цен на сырую нефть доходы Сасол росли медленно, но постоянно. Была расширена газификация угля, продукты которой подавали как бытовой газ в промышленный район Йоханнесбурга. В дальнейшем были построены также установки по производству азотных удобрений, бутадиена и для получения этилена крекингом нафты. [c.162]

    Нитрат аммония является безбалластным азотным удобрением и содержит 34,8% азота, из них 17,4% в аммиачной (КН4 ) и 17,4% в нитратной (КОз ) форме. Поэтому, стоимость транспортировки содержащегося в нем азота значительно ниже, чем при перевозке других балластных удобрений (например, сульфата аммония). [c.262]

    Опробовав эффективность различных веществ в роли катализаторов, Габер в конце концов остановился на смеси железа с оксидами металлов. Некоторые варианты разработанных им рецептов катализаторов используются еще до сих пор. Эти катализаторы позволили достаточно быстро достигать равновесия при температурах порядка 400-500 С и давлении газовой смеси в диапазоне 200-600 атм. Высокие давления необходимы для получения удовлетворительной степени превращения (выхода) при равновесии. Как можно видеть из табл. 14.2, если бы удалось найти улучшенный катализатор, с помощью которого можно было бы достаточно быстро проводить реакцию при температурах ниже 400-500°С, это позволило бы получать аналогичный выход при значительно более низких давлениях. Последнее, в свою очередь, привело бы к большой экономии в стоимости оборудования для синтеза аммиака. Учитывая все возрастающие потребности в азотных удобрениях, фиксацию азота следует рассматривать как весьма актуальную проблему, которая заслуживает затраты дополнительных исследовательских усилий. [c.58]


    Азот — один из самых необходимых элементов для растений. Его недостаток в почве или питательном субстрате часто приводит растение к гибели, поэтому в первую очередь необходимо внесение в почву азотных удобрений. Однако их производство требует очень больщих энергетических затрат, поэтому оно дорогостояще. Стоимость азотных удобрений в 6 раз выше стоимости фосфорных удобрений и в 16 раз выше стоимости калийных удобрений. При этом растения используют только от 30 до 70 % внесенных в почву доступных форм азота, остальное просто вымывается из почвы, загрязняя окружающую среду. Гораздо более естественно и доступно снабжение растений азотом путем его биологической фиксации. [c.151]

    Результаты расчетов технико-экономических показателей современных промышленных схем производства капролактама приведены в табл 28. Следует указать, что при расчете себестоимости 1 т продукта побочный сульфат аммония оценивался по стоимости содержащегося в нем азота. Однако при комплексном производстве капролактама и сульфата аммония точность оценки была бы выше, если за основу стоимости последнего принять издержки на производство базового азотного удобрения (аммиачной селитры) с учетом неизбежного повышения транспортных, складских и прочих расходов из-за меньшего содержания азота в сульфате аммония (21,2% против 34,2% в аммиачной селитре) [c.237]

    Основным препятствием на пути увеличения объема производства азотных удобрений является их сравнительно высокая стоимость, которая обусловлена технологическими трудностями современных способов получения связанного азота. В настоящее время 85% всего связанного азота в мире производится на основе гетерогенно-каталитического синтеза аммиака из азота и водорода, который осуществляется при температуре 300—600 °С и давлении 100—1000 атм. Такие условия, естественно, значительно удорожают технологию производства, и поэтому поиск более производительных и экономичных методов фиксации атмосферного азота является актуальнейшей задачей современной химической науки. [c.247]

    Широкое применение азотных удобрений в сельском хозяйстве в виде аммиака, мочевины, азотнокислого аммония и прочих соединений связано с тем, что для развития растений, наряду с другими элементами, необходим азот, которого не хватает в ночве. Поэтому внесение в почву 1 т азотных удобрений дает дополнительно 2—3 г зерна, а в среднем на 1 г связанного азота получается 12 г зерна. Подсчитано, что 1 человеко-час, затраченный на производство минеральных удобрений в промышленности, экономит в сельском хозяйстве около 25 человеко-часов, а в целом рациональное применение удобрений эквивалентно повышению производитель-ности труда или расширению посевных плош адей в 2—3 раза, что дает большой экономический эффект, так как стоимость продукции прироста урожая зерна и овощей превышает затраты на внесенные удобрения в 6—16 раз. [c.39]

    С развитием промышленности синтетического аммиака и азотных удобрений процесс регенерации аммиака из хлористого аммония потерял смысл и превратился в процесс, удорожающий стоимость готовой продукции. Все чаще стала возникать мысль о необходимости изменения технологии производства таким образом, чтобы одновременно с содой получать и большие количества хлористого аммония. [c.114]

    Из этих данных следует, что капитальные затраты на 1 г азота и стоимость единицы азота в жидком аммиаке и в аммиачной воде ниже, чем в аммиачной селитре, являющейся наиболее дешевым видом твердых азотных удобрений. По этим показателям аммиакаты занимают промежуточное положение. между твердой аммиачной селитрой и аммиаком. [c.244]

    Пятилетним планом развития народного хозяйства СССР на 1966—1970 гг. предусмотрено увеличение производства зерна до 167 млн. т, сахарной свеклы до 180 млн. т, картофеля до 100 млн. т, хлопка до 5,6—6 млн. т. В осуществлении такого резкого подъема, продуктивности сельского хозяйства наряду с другими важными мероприятиями большое значение имеет применение химических удобрений. Стоимость продукции сельского хозяйства, дополнительно получаемой в результате применения азотных удоб- [c.12]

    Промышленные способы производства сульфата аммония в основном базируются на нейтрализации серной кислоты аммиаком. Для этой цели используют аммиак, содержащийся в газах, получаемых при коксовании каменных углей, а также синтетический аммиак, В СССР сульфат аммония производят из аммиака коксового газа. Синтетический аммиак предпочитают перерабатывать в более концентрированные азотные удобрения, например в нитрат аммония, стоимость единицы азота в котором ниже, чем в сульфате аммония. Кроме того, для производства сульфата аммония расходуется большое количество серной кислоты, которая (50Г) переходит в удобрение как балласт. Поэтому и на коксовых заводах в последнее время предпочитают поглощать аммиак фосфорной кислотой, т. е. выпускать концентрированное удобрение — фосфат аммония вместо сульфата аммония. [c.207]


    Несмотря на ряд отрицательных свойств, нитрат аммония — одно из наиболее эффективных азотных удобрений и стоимость перевозки содержащегося в нем азота ниже, чем при перевозке других азотных удобрений. [c.127]

    Экономическая эффективность жидких азотных удобрений определяется прежде всего тем, что при выпуске их в виде жидкого аммиака и аммиачной воды отпадает необходимость строительства цехов для производства азотной кислоты п твердых азотных удобрений. Жидкие азотные удобрения получают по так называемой короткой схеме, что приводит к снижению капитальных затрат п эксплуатационных расходов. При выпуске аммиакатов объем капиталовложений и стоимость переработки аммиака сокращаются лишь частично. [c.174]

    Расчеты показывают, что при строительстве завода по производству азотных удобрений мощностью 700 тыс. т в год при использовании в качестве сырья природного газа вместо кокса размер капитальных вложений сокращается примерно на 400 млн. руб., что равняется стоимости сооружения завода азотных удобрений мощностью 350 тыс. т. [c.292]

    Решение вопроса о том, какому из азотных удобрений отдать предпочтение, в каком направлении развивать их производство, зависит от стоимости единицы азота в том или ином удобрении, от физических и физиологических свойств удобрений, удобства хранения и внесения в почву. [c.125]

    Однако сульфат аммония является недостаточно концентрированным азотным удобрением. Производство его требует расхода больших количеств серной кислоты, и стоимость единицы азота, содержащегося в нем, остается высокой. К тому же сульфат аммония обладает высокой потенциальной кислотностью, и длительное применение его в качестве удобрения на кислых почвах малоэффективно. [c.11]

    Создание производства цианамида кальция, как и производства кальциевой селитры, предшествовало развитию промышленности синтетического аммиака. В настоящее время в зарубежных странах объемы производства цианамида кальция и кальциевой селитры для сельского хозяйства почти совпадают (по количеству азота). Однако в некоторых странах обнаруживается тенденция к известному сокращению размеров производства цианамида кальция в связи с повышенной стоимостью содержащегося в нем азота по сравнению с стоимостью азота в других азотных удобрениях, получаемых на основе синтетического аммиака. [c.13]

    Стоимость единицы азота в различных видах азотных удобрений зависит от ряда факторов. Во-первых, от формы, в которой азот находится в удобрении. Аммиачная форма азота (NH4) дешевле нитратной (N63), так как получение азота в нитратной форме связано с дополнительными расходами на переработку аммиака в азотную кислоту. Во-вторых, на стоимость удобрения влияет стоимость реагента, который, наряду с аммиаком или азотной кислотой, является основным сырьем для производства данного удобрения например, серной кислоты— для сульфата аммония, кальцинированной соды — для нитрата натрия, известняка — для нитрата кальция. Кроме того, на стоимость удобрения оказывают также влияние капитальные затраты, расход энергии в производственном процессе и стоимость перевозки. [c.15]

    Соотношение стоимости азотных удобрений можно охарактеризовать следующими условными показателями  [c.16]

    Стоимость азота, содержащегося в цианамиде кальция, выше стоимости азота аммиачной селитры и сульфата аммония, поэтому в качестве азотного удобрения цианамид кальция имеет ограниченное применение. [c.600]

    Таким образом, при выборе наиболее экономичного метода получения азотной кислоты следует исходить из конечного продукта, в частности азотного удобрения, и решать задачу так, чтобы готовый продукт имел минимальную стоимость. [c.245]

    Аммиачная селитра, содержащая 35% N — одно из наиболее эффективных азотных удобрений. Впервые в чистом виде в качестве удобрения ее стали применять в СССР. Это безбалластное удобрение, и стоимость перевозки содержащегося в нем азота ниже, чем при перевозке других азотных удобрений (за исключением карбамида и жидкого аммиака). [c.220]

    Обычные твердые азотные удобрения получают из синтетического аммиака, который подвергается переработке путем довольно сложных процессов, требующих значительных капитальных и производственных затрат. Поэтому выпуск аммиака в качестве непосредственного удобрения имеет крупные экономические преимущества стоимость азота в нем па 25—30% меньше, чем в обычных азотных удобрениях, резко сокращаются затраты времени и материальных средств на строительство азотных заводов. Для выпуска в качестве удобрения аммиак, представляющий в обычных условиях газ, сжижают под значительным давлением и в этом состоянии его перевозят, хранят и вносят в почву. [c.197]

    Наиболее рациональным является производство преципитата на базе азотнокислотного разложения фосфатов. Прн этом преципитат может быть получен или наряду с нитратами, или как компонент сложного удобрения. В этом случае кислота, затрачиваемая на разложение фосфата, превращается в ценное азотное удобрение и поэтому ее стоимость не входит в себестоимость фосфорного удобрения, как это имеет место при солянокислотной или сернокислотно экстракции. [c.155]

    Нитрат аммония, содержащий 35% азота, — одно из наиболее эффективных азотных удобрений. Азот находится в нем и в аммиачной и в нитратной формах, что позволяет успешно использовать его на самых различных почвах и для разнообразных растительных культур. Нитрат аммония — безбалластное удобрение и стоимость перевозки содержащегося в нем азота ниже, чем в форме сульфата аммония, в котором SO4 является балластом. Однако нитрат аммония очень гигроскопичен и сильно слеживается, что затрудняет его применение в чистом виде. Этот недостаток устраняется специальными добавками, гранулированием или использованием нитрата аммония в составе смешанных и сложных удобрений, обладающих лучшими физическими свойствами. Прекрасным и удобным для применения жидким удобрением являются аммиакаты нитрата аммония. [c.161]

    Карбамид является концентрированным безбалластным удобрением. В чистом карбамиде содержится 46,6% N — больше, чем в других азотных удобрениях (кроме NHs). Азот карбамида очень легко усваивается растениями. Как удобрение карбамид имеет преимущества перед нитратом аммония— он не взрывоопасен, менее гигроскопичен и не так сильно слеживается. Гигроскопическая точка карбамида при 20° С равна 80%. Однако стоимость азота в карбамиде несколько больше его стоимости в нитрате аммония. [c.258]

    Нитрат аммония обладает значительно меньшей физиологической кислотностью, чем сульфат аммония, и поэтому имеет более широкие пределы эффективного использования в разнообразных почвенно-климатических условиях. Помимо того анион серной кислоты в сульфате аммония является балластом, что удорожает ртоимость азота в продукте. Стоимость единицы азота в форме нитрата аммония является самой низкой по сравнению с другими формами азотных удобрений. Стоимость 1 т азота в сульфате аммония на 30% выше, чем в нитрате аммония. Размеры капиталовложений в производство сульфата аммония и стоимость его перевозки, как менее концентрированного удобрения, значительно выше, чем для нитрата аммония. [c.575]

    Азотсодержащие растворы используют главным образом под зерновые, пропашные культуры и под пастбища. В Великобритании, Франции и ФРГ в небольших количествах применяют также жидкие комплексные удобрения. В Италии используют растворы карбамида и аммиачной селитры (1 —2% потреблет ния азотных удобрений), а также полифосфаты аммония. Развитие производства жидких удобрений в Западной Европе сдерживается высокой стоимостью оборудования, необходимого для их внесения в почву. [c.267]

    В последнее время с увеличением стоимости удобрений на первый план выдвинуты вопросы повышения эффективности их усвоения растениями. В частности, с целью снижения потерь азотных удобрений (из-за нитрификации, превращения в газообразный аммиак, вымывания из почвы и т. п.) разрабатывается технология производства медленнодействующих форм удобрений. К ним относятся малорастворимые формы— мочевино-формальдегидные, изобутилидендикарбамид, оксамид, удобрения с контролируемой скоростью высвобождения азота, обусловленной применением покрытий из синтетических материа- [c.267]

    До второй мировой войны потребность сельского хозяйства страны в азотных удобрениях удовлетворялась в основном за счет природной чилийской селитры, а также сульфата аммония, получаьэщегося в качестве побочного продукта коксохимического производства. Высокая стоимость чилийской селитры и возрастающий спрос на азотсодержащие соединения привели к поискам новых источников связанного азота. [c.474]

    По подсчетам 1ВИУА, затраты в сфере обращения и потребления удобрений сельским хозяйством в их стоимости франко-почва составляют до 20% для азотных удобрений и до 50% для суперфосфата и калийной соли. [c.517]

    Себестоимость азота в карбамиформе выше, чем в карбамиде. Однако, если учесть, что карбамиформ можно вносить в почву за один прием (без последующих 3—4 подкормок, как практикуется при внесении легкорастворимых азотных удобрений), а также большую степень использования азота (вследствие уменьшения потерь от вымывания), то фактическая стоимость азота в карбамиформе может оказаться меньше, чем в карбамиде. [c.177]

    Одна группа продуктов характеризуется особыми технико-экономическими показателями (большая капиталоемкость продукции, высокие нормы затрат энергии, труда, а в ряде случаев и большие нормы расхода сырья и материалов). Это, как правило, предопределяет в конечном итоге высокую стоимость и цену получаемой продукции. В эту группу продуктов входит большинство видов полимерных материалов и некоторые продукты основной химии и промышленности органического син-теза. К ней относится и продукция таких отраслей хи-мической промышленности, как анилинокрасочная, фотохимическая, химико-фармацевтическая и некоторые другие. Данная группа продуктов отличается высокой эффективностью участия в межрайонном разделении труда. Каждый из ее продуктов является продуктом районной специализации, а отрасли и производства, вырабатывающие их, — специализирующими. Производство продуктов второй группы отличается малой и средней капиталоемкостью, в большинстве случаев невысокими нормами затрат энергии, труда, сырья и материалов. Себестоимость и цена, а также порайонные различия в затратах на производство продуктов этой группы (все виды минеральных удобрений, сырья и полупродуктов для их выработки и такие полупродукты органического синтеза, как формалин) также невелики. Все это предопределяет нецелесообразность концентрации их выработки по немногим районам. Каждый из продуктов этой группы, кроме некоторых видов горнохимической продукции, можно и экономически выгодно вырабатывать в любом районе страны. Производства, вырабатывающие продукты данной группы, имеют в комплексе отраслей промышленности районов обслуживающее или вспомогательное значение. Так, например, азотные удобрения предназначены для обеспечения нужд сельского хозяйства каждого района, а серная кислота имеет вспомогательное значение в ряде химических и других родственных ей отраслях промышленности в любом из районов страны. Участие продуктов этой группы в межрайонном обмене относительно невелико и с каждым годом, как показывают расчеты, будет сокращаться. [c.70]

    Мощное развитие производства карбамида привело к резкому понижению среднеотраслевой себестоимости I т этого продукта с 174,3 руб. в 1958 г. до 77,9 руб. в 1%5г., или на 55%. Несмотря на значител ное снижение его себестоимости за последние годы, стоимость питательного вещества в удобрении этого вида все еще намного (44,5%) выше, чем в другом, широко применяемом азотном удобрении - аммиачной селитре. [c.31]

    Применение жидких азотных удобрений, особенно непосредственное использование для этих целей жидкого аммиака, позволяет упростить процесс производства удобрений и уде-шевити стоимость единицы азота по сравнению с ее стоимо- [c.14]

    Благодаря меньшей стоимости жидкого азотного удобрения затраты на его применение на 25—30% меньше, чем на применение аммиачной селитры и других твердых азотных удобрений. Прнмерно в 3 раза сокращаются обпще затраты труда на операции при хранении, перевозке и внесении жидкого удобрения, которые в данном случае полностью механизируются (см. табл. 135 на охр. 208). [c.201]

Смотреть страницы где упоминается термин Азотные удобрения стоимость: [c.9]    [c.127]    [c.395]    [c.223]    [c.416]    [c.44]    [c.208]    [c.219]   
Технология азотных удобрений Издание 2 (1963) -- [ c.13 , c.15 , c.16 , c.27 , c.99 , c.228 ]

Технология азотных удобрений (1956) -- [ c.14 , c.115 ]



ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Азотные удобрения

Стоимость



© 2025 chem21.info Реклама на сайте