Сравнение способов изменения холодопроизводительности

Сравнение способов изменения холодопроизводительности [c.47]

Основным критерием для сравнения способов изменения холодопроизводительности компрессоров является технико-экономическая эффективность их применения. Технико-экономическая эффективность рассчитывается исходя из первоначальных и эксплуатационных затрат [c.47]

Холодопроизводительность машины можно регулировать уменьшением подачи греющего пара или воды в генератор, охлаждающей воды в конденсатор, или раствора в генератор. Тре тий способ (показанный на схеме) является наилучшим. На рис. 154, г представлена зависимость удельного расхода энергии на единицу холода при разных способах регулирования холодопроизводительности. Принятый способ обеспечивает плавное повышение экономичности машины при падении нагрузки от 100% до О (кривая /). Регулирование изменением расхода пара (кривая 2) позволяет снизить холодопроизводительность до 50% при почти постоянном расходе пара на единицу холода, дальнейшее снижение вызывает резкое падение экономичности. Для сравнения приведены также данные, отно ящиеся к холодильному турбокомпрессору с приводом от паровой турбины или от встроенного электродвигателя. В первом случае холодопроизводительность регулируют изменением скорости вращения (кривая 3), во втором — дросселированием всасываемого пара (4) или поворотом направляющих лопаток (5). Наиб ее экономичным, ло данным фирмы, оказался первый способ. [c.396]

Многопозиционное (ступенчатое) управление по температуре кипения позволяет улучшить условия работы компрессора по сравнению с предыдущим способом. Такая система может строиться на базе компрессора со ступенчатым изменением холодопроизводительности (например, путем отключения отдельных цилиндров) или на базе нескольких компрессоров, работающих на одну испарительную систему. Регулируемый компрессор целесообразно применять для фреоновой установки с малоемкими испарителями. Несколько компрессоров применяют в аммиачных уста- [c.124]

Регулирование расхода изменением степени парциаль ности отключением групп сопел. При этом способе регулирования удельная холодопроизводительность с уменьшением расхода, так же, как и при регулировании поворотным направляющим аппаратом, уменьшается только лишь в результате падения к. п. д. Как показывает опыт, падение к. п. д. с уменьшением расхода даже в реактивных центростремительных турбодетандерах умеренное при уменьшении парциальности от 1 до 0,75 относительное уменьшение к. п. д. (по сравнению с полным подводом) составляет в среднем лишь 1,2% на каждые 5% уменьшения парциальности [13,19]. а в активных турбодетандер ах не превосходит 0,8% [3]. Поэтому регулирование отключением сопел как более экономичное по сравнению с регулированием дросселированием на входе и конструктивно несложное широко применяют в активных турбодетандерах (см. рис. 1Х-29, 1Х-30) и иногда в реактивных центростремительных турбодетандерах (см. рис. 1Х-24). [c.390]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология