Филогения гоминид

Значительное увеличение числа ископаемых находок, а также улучшение их сохранности позволяют нам с некоторой точностью реконструировать процесс филогении гоминид. Ушли в прошлое представления об однолинейном характере эволюции, где, как по лестнице, осуществляется переход к высшим формам. На смену им пришла более разнообразная и сложная эволюционная история. Однако даже сейчас наука не пришла к полному согласию относительно всех деталей этой филогении (рис. 2.11 и 2.12). [c.52]

Вариант филогении гоминид [c.398]

Итак, образование новых видов гоминид явилось результатом двух альтернативных путей развития, основанных на разных формах пищевого поиска. Выбор того или иного альтернативного пути зависел от локальных условий, но коль скоро путь этот определялся, конкуренция, изменение признаков, отбор, связанный с частотой адаптации, и филогения надежно обеспечивали его сохранение и совершенствование. Таким образом, можно утверждать, что эволюция гоминид, хотя она и не была, как первоначально предполагалось, полностью поступательным процессом с одной линией развития, во всяком случае носила характер истинной адаптивной радиации. [c.311]

Неполнота палеонтологической летописи во времена Дарвина теперь компенсируется небывалым количеством полученного материала. Дж. Г. Симпсон справедливо указывает, что постепенность видообразования —твердо установленный палеонтологией факт, независимо от того, что она наблюдается не во всех случаях. Это в особенности относится к антропогенезу. Сейчас уже обнаружены промежуточные формы между современным человеком н неандертальцем (Схул и Табун), неандертальцем и питекантропом, сами питекантропы, начиная от слоя Джетис — наглядный пример очеловечивания . Кустистая, а не линейная филогения гоминид — довод против ортогенеза, а не дарвинизма. [c.8]

Недавно были обнаружены два важных факта, которые возродили точку зрения о том, что эволюция человека — процесс прерывистый [19]. Во-первых, было высказано мнение, что одновременно существовал не один, а несколько видов гоминид, а это указывает на то, что филогения рода Homo была кустистой, а не линейной. Во-вторых, полагают, что имеется данные, сви- [c.120]

Такой подход позволяет решить некоторые проблемы, связанные с ископаемыми находками ранних гоминид. Новые находки, похоже, не только не упрощают, а наоборот, усложняют существующие представления об эволюции гоминид, так как разные ископаемые образцы и скопления обнаруживают подчас совершенно независимые характеристики. Этого как раз и следует ожидать в свете изложенных выше эволюционных и экологических соображений. Кроме того, возможно, не всегда срабатывает в случае ископаемых остатков и беспощадная бритва Оккама чем проще филогения, тем она лучше . Так, например, образцы из Хадара, быть может, относятся к нескольким видам гоминид, и необязательно считать, что все эти виды [c.308]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология