Видообразование постепенное

ОБРАЗОВАНИЕ РАС И ПОСТЕПЕННОЕ ВИДООБРАЗОВАНИЕ [c.238]

А. Локальные популяции одного вида изображены кружками, стрелки обозначают потоки генов между популяциями. Б. Популяции распались на две группы, между которыми отсутствует поток генов. Эти группы постепенно все более дифференцируются в генетическом отношении, как показано слева. Вследствие генетической дифференциации возникают репродуктивные изолирующие механизмы. Это первая стадия видообразования. В. Особи из обеих групп популяций способны спариваться друг с другом. Однако, поскольку уже существуют репродуктивные изолирующие механизмы, воз- [c.207]

Вся история с гипотезой прерывистого равновесия — еще один факт, свидетельствующий о том, что противники Дарвина плохо его знают и часто дискутируют не с дарвинизмом, а со своим превратным представлением о нем. В самом деле, Дарвин знал и о нейтральных признаках, и о крупных наследственных изменениях, но не абсолютизировал их. Ошибкой будет считать и то, что, согласно Дарвину и синтетической теории эволюции, видообразование идет непрерывно и постепенно. Достаточно напомнить слова самого Дарвина ...я полагаю, что виды обладают довольно хорошо определенными границами, и ни в какой период не бывает неразрешимого хаоса изменяющихся и промежуточных звеньев... ( Происхождение видов , гл. VI). Иными словами, Дарвин понимал, что в процессе видообразования популяция проходит некую критическую точку — переход из одного вида в другой, который не может длиться долго, а потому имеет мало шансов оказаться зафиксированным в палеонтологической летописи. Сторонники гипотезы прерывистого равновесия утрировали это положение, доведя его до абсурда и противопоставив синтетической теории эволюции. По-видимому, лучший способ дискредитировать какое-либо новое направление — это придать ему чересчур большое значение, переоценить и противопоставить другим. Я полагаю, что теория эволюции впитает все [c.8]

Рис. 5.4. Направление эволюции, создавшееся в результате дифференциального видообразования и выживания видов, а ие в результате постепенных изменений. Виды возникают внезапно, а затем почти не изменяются. Сдвиг вправо обусловлен тем, что в этом направлении видообразование происходит чаще, а также тем, что виды с такими морфологическими признаками выживают дольше. По-видимому, возможно преобладание любого из этих процессов, т. е, как дифференциального видообразования, так и вымирания.

Но если это так, то в результате каких же процессов возникают адаптации и как создаются эволюционные направления, если и то, и другое — черты, ярко выраженные как в палеонтологической летописи, так и у ныне существующих видов Для сторонников прерывистой эволюции ответом будет отбор видов (термин, созданный Стенли [18]). Согласно этой точке зрения, эволюционные направления могут возникнуть 1) потому что некоторые случайно образовавшиеся изоляты более устойчивы, чем другие, либо (а) потому, что они лучше приспособлены в обычном смысле, либо (б) вследствие экологических условий той местности, в которой они оказались изолированными (например, случайное отсутствие какого-либо прожорливого хищника) и (или) 2) потому что у некоторых видов в результате их организации или экологии видообразование происходит чаще, чем у других. Эти возможности проиллюстрированы на рис. 5.4. Как в случае 1, так и в случае 2 создаются эволюционные направления, но возникающие при этом адаптации, особенно в случаях 16 и 2, вряд ли окажутся такими совершенными, как те, которые могут возникнуть в результате более обычного постепенного видообразования. [c.115]

Таблица 5.2. Сравнение гипотез постепенного и прерывистого видообразования

Фактор Постепенное видообразование Прерывистое видообразование [c.116]

Стенли [18,19] рассмотрел разного рода данные, которые можно использовать для сравнительной оценки теорий постепенной и прерывистой эволюции. К наиболее общим соображениям относится ожидание, что скорость макроэволюции (т. е. скорость возникновения семейств и отрядов, отражающих крупные морфологические изменения) должна быть 1) согласно модели постепенной эволюции, пропорциональна времени или, точнее, числу поколений, на протяжении которых могло развиваться разнообразие и 2) согласно модели прерывистой эволюции, пропорциональна степени расщепления, т. е. видообразования, которое имело место. Если удастся оценить как время, так и скорость расщепления, то тогда мы в принципе сможем провести различие между этими двумя гипотезами. На этой основе Стенли проводит сравнение между млекопитающими и двустворчатыми моллюсками. У млекопитающих скорость видообразования высокая и радиация в пределах группы, в результате которой возникло [c.117]

Существует два главных способа возникновения новых видов (табл. 11.1). Прежде всего — это постепенное превращение во времени одного вида в другой, или так называемое филетическое видообразование. Кроме того, возможно превращение одних видов в другие в результате гибридизации и в различной степени слияния видов. Ни одна из этих двух систем не связана ни с развитием изолирующих механизмов, ни с увеличением числа видов. [c.279]

Постепенное видообразование (популяции) [c.279]

Дальнейшие осложнения связаны с тем, что иногда видообразование происходит не более или менее постепенно, а внезапно. Это обычно случается в результате удвоения числа хромосом — явления, называемого полиплоидией, — или же при помощи особых эволюционных механизмов, приводящих к видообразованию в результате так называемого катастрофического отбора. [c.299]

Эволюционные линии могут изменяться с течением времени постепенно (постепенное видообразование) или же они могут разделяться, давая начало двум отдельным линиям (истинное видообразование гл. И). Превращение одной линии в две или более называют кладогенезом. Постепенное изменение называют анагенезом. [c.470]

Генетическая дифференциация и сопутствующие ей развитие постзи-готйчёских РИМ происходят обычно постепенно. Поэтому в решений вопроса о том, начался ли уже процесс видообразования между двумя данными популяциями, допускается некоторая произвольность. Можно считать, что популяции находятся на первой стадии видообразования, если между ними возникли РИМ. Локальные популяции одного вида часто генетически несколько отличаются друг от друга, однако не следует думать, что они находятся на первой стадии процесса видообразования, если генетическая дифференциация мала и не влечет за собой появления РИМ. [c.208]

Геология дает право на заключение, что наличие периодов опускания и поднятия материков выступает первичными причинами постепенного видообразования и вымирания видов (Дарвин, 19396, Соч., т. 3, с.195 — 196). Дарвин не был уверен в том, в какой фазе геологических изменений процессы видообразования происходят наиболее интенсивно. Во время опускания суши сокращается число стаций на континенте, и это ведет к вымиранию многих наземных видов. Что касается прибрежных обитателей, то во время превращения материка в большой (разрядка Дарвина) архипелаг число стаций, годных для морских существ, увеличивается.. . Во время поднятия небольшого архипелага и его превращения в материк число стаций увеличивается, и пока эти стации еще не вполне заняты в совершенстве адаптированными видами -(разрядка моя. — Я. Г.), до тех пор мы имеем наиболее благоприятные условия для отбора новых видовых форм как водных, так и наземных организмов (там же, с. 195). [c.461]

Полагая, что измененные формы являются уже готовыми новыми видами, они считали, что для видообразования шлифовка отбором не требуется. Де Фриз считал, что, если Дарвин и его последователи сосредоточили свое внимание на том типе видообразования, при котором виды образуются путем медленного и постепенного изменения признаков, то он сам заостряет внимание на другом типе, в основе которого лежит скачкообразная изменчивость. [c.262]

Прекрасной чертой, характеризующей С. Л, Соболя как историка биологии, является его строго научная объективность. Он не поддавался соблазну как-либо приукрасить Дарвина, несмотря на то, что питал к нему чувство, которое можно было бы назвать влюбленностью. Очищая память великого натуралиста от незаслуженных и подчас невежественных обвинений, С. Л. Соболь с полной определенностью говорил о лишь постепенном освобождении мысли Дарвина от пут привычных и традиционных в его время представлений. Он напоминает читателям, что еще в 1836 г. Дарвин писал о новых актах творения , что он тогда был еще далек от ясного понимания роли условий жизни в процессе видообразования, и, наконец, о том, что первая концепция эволюции, сс ормулированная Дарвином в Записной книжке 1836 г., имела у него автогенетический, идеалистический характер. При таком подлинно историческом подходе к формированию эволюционных представлений Дарвина становится еще более заслуживающей уважения интеллектуальная мощь великого натуралиста, сумевшего преодолеть рутину взглядов своих современников, в том числе и тех, перед научным авторитетом которых он испытывал чувство глубокого почтения. [c.9]

Интерпретация видообразования, как процесса постепенного, сталкивается с двумя проблемами одна из них носит фактический характер, а другая — логический. Что касается фактов, то в палеонтологической летописи часто нельзя обнаружить постепенных изменений. Многие виды, казалось бы, остаются неизменными на протяжении миллионов лет, а затем внезапно исчезают, сменяясь какими-то другими формами, существенно отличающимися от прежних, но явно родственными им. Хорошим примером служит группа пресноводных моллюсков из позднекайнозойских отложений озера Туркана, на севере Кении, описанная Уильямсом [21]. Как показали проведенные измерения, за последние 5 млн. лет популяции 16 видов изменялись весьма незначительно. Однако у 5 видов, мало изменявшихся в течение [c.110]

Быстрое видообразование, обусловленное хромосомными перестройками, известно и у некоторых животных, например у австралийских кузнечиков МогаЬа s urra и М. viati a, изучавшихся Уайтом. Обнаружены обитающие по соседству виды, находящиеся в стадии становления и различающиеся хромосомными транслокациями. Транслокации сначала закрепляются в малых колониях в результате генетического дрейфа. Если члены такой колонии обладают высокой приспособленностью, то они могут постепенно расширять область своего обитания и вытеснять исходный вид из какой-то части его ареала. В результате исходная и вновь возникшие популяции могут существовать на соседних территориях, гранича друг с другом. Самостоятельность таких популяций поддерживается благодаря тому, что образующиеся в зоне контакта меж-популяционные гибриды гетерозиготны по транслокациям и потому обладают пониженной приспособленностью. Таким образом, первая стадия видообразования быстро завершается и естественный отбор начинает благоприятствовать развитию дополнительных РИМ (вторая стадия видообразования). По-видимому, видообразование такого типа довольно широко распространено в некоторых группах животных, в частности у грызунов, ведущих подземный малоподвижный образ жизни. [c.213]

На четвертом уровне табл. 26.2 сравниваются виды-двойники, такие, как D. willistoni и D. equinoxialis. Несмотря на морфологическое сходство, генетически эти виды совершенно различны в среднем на каждые 100 локусов приходится примерно 58 аллельных замен. Виды-это независимо эволюционирующие группы популяций. После того как процесс видообразования завершен, виды продолжают непрерывно генетически дивергировать. Результаты этого процесса постепенной дивергенции ясно видны также при сравнении морфологически различных видов группы D. willistoni (пятый уровень в табл. 26.2). В процессе независимой эволюции этих видов в каждом локусе произошло в среднем более одной замены аллелей. [c.215]

Неполнота палеонтологической летописи во времена Дарвина теперь компенсируется небывалым количеством полученного материала. Дж. Г. Симпсон справедливо указывает, что постепенность видообразования —твердо установленный палеонтологией факт, независимо от того, что она наблюдается не во всех случаях. Это в особенности относится к антропогенезу. Сейчас уже обнаружены промежуточные формы между современным человеком н неандертальцем (Схул и Табун), неандертальцем и питекантропом, сами питекантропы, начиная от слоя Джетис — наглядный пример очеловечивания . Кустистая, а не линейная филогения гоминид — довод против ортогенеза, а не дарвинизма. [c.8]

Рис. 5.2. Видообразование как постепенный процесс. После возиикиовеиия изоляции (горизонтальная стрелка) изолят (вид В) постепенно ди-вергирует от родительского вида А.

Второй главный способ видообразования—это процесс, с помощью которого один предковый вид дает начало одному или нескольким видам, необязательно утрачивая при этом свою самостоятельность. Такой процесс называют увеличением числа видов, или истинным видообразованием. В этой главе основное внимание уделено именно второму процессу. Различают мгновенное и постепенное видообразование, причем последнее можно разделить на три главных типа 1) аллопатрическое, или географическое видообразование 2) парапатрическое видообразование 3) симпатрнче-ское видообразование. [c.279]

Среди гипотез, выдвигавшихся для объяснения процесса увеличения числа видов, или истинного видообразования, наибольшее распространение получила так называемая географическая теория видообразования, впервые сформулированная немецким биологом Морицем Вагнером (Moritz Wagner) в 1868 г. В ней категорически утверждается, что первый шаг в процессе видообразования — репродуктивная изоляция, создаваемая -физическим (географическим) разделением. Второй шаг — независимая эволюция етих изолированных в репродуктивном отношении популяций. Если ареалы таких популяций затем вновь сливаются и если репродуктивная изоляция сохраняется благодаря развитию какого-либо другого изолирующего механизма, например генетической несовместимости, то процесс видообразования считается завершенным. Далее будут рассмотрены три главных типа постепенного видообразования, начиная с аллопатрического видообразования. [c.279]

Видообразование, вызванное катастрофическим отбором, представляет собой, так же как и большинство случаев полиплоидии, особый случай парапатрического видообразования. Итак, аллопатрическое видообразование всегда происходит постепенно, тогда как парапатрическое и симпатрическое видообразование может быть мгновенным. [c.302]

Эволюция, как мы показали, не обязательно носит постепенный характер. Видообразование путем полиплодии, за счет хромосомных перестроек, по сути дела, носит внезапный характер. Не исключено, что в отдельных случаях внезапный характер могут иметь и отдельные макроэволюционные события (Воронцов Н. Н. Теория эволюции истоки, постулаты и проблемы.— М. Знание, 1989, с. 56). [c.399]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология