ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО

Глава 3 ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО 3. Социально-экономические структуры [c.111]

Движущей силой информационного общества являются знания -интеллектуально-информационный ресурс (ИИР). Это совершенно новая и непривычная категория, активно включаемая сегодня в сферу деятельности человека. Относительно ИИР человеку неизвестны законы сохранения или ограничения, так характерные для вещественно-энергетической (материальной) субстанции. По многим параметрам ИИР имеет неоспоримые преимущества по сравнению с ма- [c.111]

Глава 3. Информационное общество. [c.112]

Естественно, возникает вопрос "Если действительно информационные общества столь эффективны, то почему мы не видим сейчас их буйного расцвета ". На этот вопрос просвещенные люди всех эпох отвечают "Если бы люди руководствовались только логикой и разумом, то "золотой век" наступил бы уже, как минимум, две тысячи лет назад". Люди до сих пор не доверяют друг другу и, чтобы как-то обезопаситься, вынуждены нагораживать эвересты социальных законодательных норм, тратя на это огромные ресурсы и, в конечном счете социальная эволюция хотя и идет, но по самому, относительно устойчивому минимуму. [c.116]

Каждый человек практически имеет и выбирает реальную возможность соответствовать своей мечте в картине общего Восхождения - это характерный пример духа и единственного социального правила идеального информационного общества. [c.180]

В настоящее время любой народ земли, любая крупная социально-техническая структура располагают достаточным уровнем материальных и интеллектуальных ресурсов для построения (ядра) информационного общества с идеалами, выстраданными всей историей развития человеческой цивилизации. [c.189]

Нет потерь на бюрократические структуры, нет потерь формируемого знания (ИИР), оно доступно для всех, используется всеми, мультипликативно участвует в каждом творческом процессе. Соответственно динамика развития по ИИР такого "информационного общества" бескризисна (монотонно возрастающая функция) и является оптимальной, в смысле отсутствия каких-либо "вынужденных" (по глупости) потерь. [c.261]

Не менее важная, это не рассматриваемая в модели, нравственная составляющая "информационного общества". Высокая духовность, как единственно возможное состояние "информационного общества" (см. основной текст) снимает многие сегодняшние социальные проблемы, ориентируясь именно на человека, человека-творца. [c.261]

Вторая половина XX века знаменовала собой наступление эколого-экономи-ческого кризиса поистине во вселенском масштабе. В разных странах проявление этого кризиса имело различный характер и не совпадало по срокам, однако достаточно быстро стала понятна его основная черта — деградация природы и неспособность государств решить эту проблему. Причины кризиса определяются истощением природных ресурсов, особенно удобно расположенных для использования, глобальным загрязнением окружающей среды и как следствие ухудшением здоровья всего живого на Земле включая человека. Действительно, в этот период техническое могущество человечества было достигнуто за счет огромного перерасхода природных ресурсов. Так, за перист с 1940 по 1999 гг. среднял зарплата увеличилась в 6,5 раз, а потребление нефти на душу населения возросло почти в 14, электроэнергии—в 25, природного газа — в 160 раз. При этом важнейший показатель — суммарное количество отходов на душу населения — увеличился почти в 30 раз. Это привело к бесконечной череде малых и крупных кризисов 50-е годы — появление смога в крупных городах (Лондон и др.) и распространение биологически не разлагаемых СПАВ (ДДТ, моющие вещества и др.) бО-е — катастрофическое загрязнение водных ресурсов (реки Рейн, Маас, Волга в Европе, река Миссури и Великие озера — в США, прибрежные воды — в Японии и др.) 70-е — энергетический кризис бО-90-е годы — вырубка лесов и т.д. Появились огромные города, в которых нет здоровых детей (С.-Петербург, Мехико и др.), а в целом заболеваемость возросла за последние 30 лет более чем в 5 раз, в том числе в крупных промышленных узлах — в 10-20 раз. Стало ясно, что без принятия действенных кардинальных мер человечество просто не выживет. Это привело к появлению в бО-е годы различных направлений (теорий, программ и др.) по выживанию общества. Конечно, так как кардинальные решения всегда связаны с огромными финансовыми (и иными) затратами, развитые страны сумели создать у себя условия экологического выживания , реконструировав производство, улучшив среду обитания, вступив тем самым в постиндустриальную эру развития, так называемое информационное общество. Остальные страны, а их подавляющее большинство включая Россию, остались на уровне ресурсо- и энергорасточительной экономики, приводящей к разбазариванию за бесценок природных ресурсов и повышенному загрязнению окружающей среды. Пока положение дел только ухудшается, поскольку даже развитые экологически благополучные страны не могут избежать воздействия грязных соседей (так, Норвегию и Швецию заливают кислотные долоди, образовавшиеся далеко за пределами этих стран). Поэтому принципиальные [c.7]

Информационное общество" - это общество, обеспеченное всеми необходимыми материальными ресурсами и сориентированное на стратегическое доминирование ИИР во всех его аспектах, который (ИИР) характеризуется абсолютной неисчерпаемостью, экологичностью, социальной интегративностъю и др. (см. выше) [3,37,47]. В Приложении 7 приведен обстоятельный анализ модели "Информационного общества". [c.115]

В этом процессе естественна "бескастовость" информационного доступа всех индивидов ко всей социальной информации, что, в частности, и является наиглавнейшим признаком и мерой демократичности общества. Реализация такой формы социальных взаимоотношений позволит исключить из обш[ества один из источников зла -вынужденную (еще "вчера") и противоестественную уже в информационном обществе для творцов различные формы власти одного человека над другим человеком. [c.139]

Для тех же, кто не внемлет разуму и одержим жаждой власти над соплеменниками, напоминаем, что в информационном обществе лучшая жизнь абсолютно по всем социально-экономическим параметрам возможна только в социально гармонизированном обществе в соответствии с законами А.А.Богданова, см. (1.20 и 1.23). Например, если сегодня ты украл-отобрал у соседа его имущество, то у тебя его стало как бы больше. Больше в статике (на данный момент) и относительно соседа. Но завтра у тебя будет уже только полтора вместо двух, а послезавтра опять столько, сколько и было до воровства. При политике же социальной взаимопомощи сегодня у вас по одному, завтра по два, послезавтра по четыре. И это очевидное преимущество перед "зоопсихологией". [c.143]

Стоимость. Исходя из возможности сведения оценки всех социально-экономических процессов к единому - изменению времени наступления Светлого апокалипсиса (см. социальные траектории, рис. 3.5, параграфа 3.1), можно предложить и процесс текущей оценки произведенных или имеющихся продуктов в информационном обществе. Доля времени от каждого продукта (10 в изменении общего времени наступления СА (АТса), умноженная на переводной коэффициент (к(руб.)) и есть относительная оценочная величина его "валютного эквивалента" (гО. [c.176]

Только в эпоху информационного общества (социо-технологи-ческая революция) с преодолением парадокса Рассела в социуме появляются реальные возможности строительства "социализма" - социализма в нашем понимании, идущего из глубин человеческой души, который ощущали и к которому стремились наши великие предки. Возможно, что после попыток строительства социализма последует не "классический коммунизм" (Маркс, Ленин), а общество реального гуманизма, справедливого отношения к труду и творчеству. В качестве примера общества реального гуманизма можно привести "Оранжевую планету" (см. раздел 3.7. Проект "Информоград", основной материал). [c.265]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология