Прогнозы энергосбережения

Результаты прогнозов энергосбережения использованы в расчетах энергопотребления путем корректировки удельных расходов энергоносителей в модели межпродуктовых связей. Сравнение расчетов энергопотребления с учетом и без учета энергосбережения показывает, что потребность в первичной энергии в 2000 г. с учетом межотраслевых связей уменьшится почти на 60 млн. т у.т., что на 20% превысит экономию за счет прямого снижения удельных расходов топлива и энергии (50 млн.т у.т.). Эта разность представляет собой структурную экономию, которая включает предотвращенные расходы энергии на собственные нужды и транспорт энергоносителей, пря- [c.71]

Отметим, что указанная динамика будет зависеть в значительной мере от того, насколько эффективно человечество будет распоряжаться получаемыми энергоресурсами, т.е. насколько далеко человечество и Россия в том числе будет продвигаться в проблеме энергосбережения и насколько будет выравниваться потребление энергии в разных странах. В 1990 г. индустриально развитые страны расходовали три четверти всех ТЭР, а развивающиеся страны — всего одну четверть всех ресурсов, в то время как в первых проживает одна треть, а в остальных — две трети населения мира. Соответственно, удельный показатель расхода энергии составлял 5,5 и 0,8 т у.т на одного человека (разница в 7 раз). Исходя из показателя 5,5 т у.т. ТЭР на душу населения, расход ТЭР в 2100 г. составит 5,5-13 = 71,5 млрд.ту.т Из этих данных видно, насколько труден и приблизителен возможный прогноз производства и расходования ТЭР на дальнюю и даже на ближайшую перспективу (рис. 3.3). [c.204]

Исходя из этого, можно считать, что если реализация энергосберегающей политики, предусмотренная ФЦП Энергосбережение России , будет осуществлена в полном объеме, в стране в 2010 г. будет снижен объем сжигания органического топлива на 380 млн. т у.т. Этот показатель незначительно отличается от прогноза, содержащегося в Энергетической стратегии России (табл. 3.11). [c.225]

Модель прогноза реализации потенциала энергосбережения [c.46]

К сопутствующим отнесены мероприятия, выполняемые в процессе технического перевооружения отраслей народного хозяйства, когда энергосбережение является сопутствующим фактором. Выделение затрат на энергосбережение в таких мероприятиях всегда условно и практического значения не имеет. К сопутствующим мероприятиям относится также изменение структуры используемых в народном хозяйстве материалов и конечных продуктов. Оценки реализации по этой группе мероприятий осуществляются исходя из технологического прогноза развития отраслей народного хозяйства. [c.67]

Долгосрочные мероприятия разрабатываются на базе концепций основных направлений развития подотрасли Бурение и научно-технического прогноза по совершенствованию техники и технологии при строительстве скважин. В результате осуществляется утверждение основных направлений энергосбережения и комплексных научно-технических программ на перспективный длительный период. Определяются сроки и объемы внедрения, проводится экспертная оценка возможной экономии каждого вида потребляемого ресурса по предприятию и подотрасли в целом, составляется оптимальный энергобаланс. [c.16]

Чтобы ответить на этот вопрос, были обобщены выполненные в предыдущих разделах прогнозы добычи и переработки нефти, экспорта нефти, внутреннего спроса и экспорта нефтепродуктов (моторных топлив). В основу расчетов были приняты основные положения Энергетической стратегии России и различные сценарии развития экономики России в прриод до 2020 г. Оптимистический сценарий прогноза о ьовывался на принятии концепции устойчивого развития экономики при радикальном энергосбережении, максимально возможном экспорте нефтепродуктов и активной инвестиционной политике. Вероятный сценарий исходил из возможности преодоления спада производства в 2001-2005 гг. и последующего роста экономики в сочетании с умеренной энергосберегающей политикой. [c.31]

Проблемы энергообеспечения в России, а также и глобальные проблемы энергосбережения (а они, естественно, волнуют нас как раз в наибольшей степени) на тетд щий момент и на ближайшие 20 лет наиболее достоверно и обоснованно проанализированы академиком О. Н. Фаворским [3.26,3.27]. Его анализ и прогнозы в основном были связаны с тем, что в Программе развития России на ближайшие годы дня обеспечения приемлемого уровня жизни населения и состояния страны на мировом рынке предусмотрен темп подъема валового продукга не менее 6-8 % в год. Для этого требуется опережающее развитие энергетики и, главное, производства электроэнергии и (или) соответствующее эффективное применение энергосберегающих технологий, что в необходимых размерах в ближайшее время нереально. Приведем соображения в этой части О. Н. Фаворского, которые представляются нам научно обоснованными и, главное, весьма своевременными для экономики страны. [c.217]

Однако имеющиеся расчеты по оценке потенциала энергосбережения часто даже превышают официальные прогнозы. Большие возможности энергосбережения заключаются в секторе ЖКХ, доля потребления энергии в котором в России почти в 3 раза превышает обычный уровень даже северных стран. Так, по данным Л. А. Иванютина [3.25], потребности в первичной энергии для целей отопления и горячего водоснабжения (ГВС) ЖКХ РФ могут быть снижены с 400 млн. т у.т. на уровне 2000 г на 200-215 млн. т у.т. к 2005 г, т.е. в два раза. В настоящее время в России потери теплоты на отопление составляют 410 кВт ч/м и на ГВС 217 кВт-ч/м , т.е. в сумме потери составляют 627 кВт- м (соотвествующие КПД = 160/570 = 0,28 КПД г = 93/310 = 0,3), в то время как в такой же северной стране как Финляндия, потери на отопление составляют всего 20 кВт-ч/м (КПД = 130/150 = 0,87), т.е. в 20,5 раз меньше. При этом потребитель в России, в том числе и население, вынуждено оплачивать эти огромные потери, величина которых почти в 3 раза больше энергии, используемой потребителем. По данным 1999г., удельный расход воды, например, в Москве (л/долл. ВВП) превышает расход в Париже в 21 раз, в Токио в 35 раз. Россия же в целом имеет удельный расход воды почти в 4 раза больше, чем в Москве, и расход воды в России, по данным Л. А. Иванютина, по стоимости составляет 22 % от ВВП. [c.226]

По прогнозам ряда международных организаций, стандартизация в области энергетических и минеральных ресурсов имеет пятый приоритет из 12 наиболее актуальных в период до 2010 г. направлений стандартизации. Поэтому на федеральном уровне достаточно интенсивно ведется разработка нормативных и методических документов по проблемам энергосбережения. Нашпленный опыт позволил ввести в действие с 01.07.2000 г. ГОСТ Р 51387-99 Энергосбережение. Нормативнометодическое обеспечение. Основные положения . Данный стандарт устанавливает основные понятия, принципы, цели и субъекты деятельности в области нормагивно- [c.290]

Прогнозы объемов энергосбережения в целом и по каждому виду энергоносителей выполнены для вероятного и максимального сценариев развития экономики и представлены в табл. 3.9. В базе данных ИНЭИ они дифференцированы по отраслям народного хозяйства и промышленности, по экономическим районам и по видам энергосберегающих мероприятий. [c.70]

По одному методу расчеты ведутся при помощи натурально-стоимостной модели межотраслевых связей, включающей все отрасли экономики и 65 наименований основных видов продукции и услуг в натуральных измерителях. Модель настроена на отчетную информацию 1994 г. и на приведенные в табл. 3.1 макропоказатели развития экономики. Для каждого рассматриваемого экономического сценария расчеты на модели прогноза потребности в энергоносителях по отраслям и народному хозяйству в целом выполняются в предположении сохранения в рассматриваемой перспективе отчетных (за 1994 г.) значений расходов топлива и энергии на единицу выпускаемой продукции и услуг или с учетом их корректировки в соответствии с принятыми сценариями энергосбережения. [c.72]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология