Скабичевский

Ответственный редактор канд. хим. наук П. А. СКАБИЧЕВСКИЙ [c.2]

Автор надеется, что предлагаемая вниманию читателей работа будет полезной как для тех, кто ведет исследования пересыщенных растворов, так и для тех, кто имеет с ними дело при решении практических задач. Автор заранее благодарен тем, кто сочтет возможным сообщить ему свои замечания и предложения, и постарается учесть их при дальнейших публикациях. Автор выражает свою признательность заслун енному деятелю науки и техники профессору С. В. Горбачеву, доктору технических наук профессору М. Е. Позину, кандидату технических наук доценту Р. Ю. Зинюку, кандидату химических наук П. А. Скабичевскому и кандидату технических наук А, П. Процюку, взявшим на себя труд предварительно ознакомиться с рукописью и давшим ряд ценных замечаний и советов. [c.4]

Скабичевский П. A. Вязкость неводных растворов солей лития при 25° С. I. Растворы в метаноле. — В кн. Физико-химические исследования соединений редких элементов. Апатиты, 1975, с. 32—44. [c.13]

Скабичевский П. А., Шульгина М. П. Термодинамические характеристики процесса активации вязкого течения неводных растворов солей лития. I. Растворы в метаноле. — Наст, сб., с. 8—13. [c.17]

Скабичевский П. А. Сольватация солей лития в изоамиловом спирте. — В кн. Физико-химические исследования соединений редких элементов. Апатиты, 1975, с. 51—58. [c.17]

Термодинамические характеристики процесса активации вязкого течения неводиых растворов солей лития. I. Растворы в метаноле. Скабичевский П. А., Шульгина М. П. — В кн. Кинетика и механизм гетерогенных реакций. Л., Наука , 1979, с. 8—13. [c.110]

Историк литературы В. Шенрок писал 7 апреля 1889 года издателю Исторического вестника С. Н. Шубинскому Мне нет нужды говорить о том, с каким интересом я прочитываю в каждом номере воспоминания А. Я. Головачевой все, кто их читал, находят их чрезвычайно живыми и занимательными (ГПБ, ф. 834, оп. 1, ед. хр. 44). А. М. Скабичевский, по прочтении первых двух глав воспоминаний, предсказывал Здесь мы, без сомнения, найдем немало драгоценных сведений и про Некрасова, и про Панаева, и про всех сотрудников Современника 50-х и 60-х годов, и воспоминания г-жи Головачевой должны будут впоследствии играть важную роль при изучении истории русской литературы последнего времени ( Новости и биржевая газета , 1889, № 19). Многие газеты, по мере публикации воспоминаний, перепечатывали их в отрывках или давали обширные пересказы. Бесспорный успех воспоминаний признавали даже те издания, которые отнеслись к труду мемуаристки в целом недоброжелательно Неделя , 1889, № 25 День , 1889, № 403). [c.407]

Ряд ошибок мемуаристки, особенно неверное свидетельство о месте создания знаменитого письма Белинского к Гоголю, необъективная характеристика Тургенева и др., вызвали некоторое недоверие к Воспоминаниям . В печати появились опровержения (см. Новое время , 1889, № 4707 Новости и биржевая газета , 1889, № 97 заметку В. Шенрока в Историческом вестнике , 1889, № 5). А. М. Скабичевский, одобрительно встретивший начало Воспоминаний , затем писал, что это не мемуары, не воспоминания, а нечто вроде исторического романа ( Новости и биржевая газета , 1889, № 100). [c.409]

Стр. 184. Это утверждение противоречит раннему и, по всей вероятности, более достоверному рассказу А. Я. Панаевой, который был воспроизведен А. М. Скабичевским в биографическом ошрке о Некрасове (1879) По свидетельству Авд. Як. Головачевой (бывшей Панаевой), писание Трех стран света происходило так сначала Н. А. Некрасов с г-жой Панаевой составили общими совещаниям сюжет романа, а потом распределили, какую кому из них писать главу, и у г-жи Головачевой есть том Трех стран света , в котором обозначено, что было написано ею и что Некрасовым. Из этих отметок видно, что все, касающееся интриги и вообще любовной части романа, принадлежит перу г-жи Панаевой Некрасов же на свою долю избрал детальную аксессуарную часть, комические сцены, черты современной жизни и описание путешествий Каютина (А. Скабичевский. Соч., т. Н. СПб., 1895, с. 268—269). [c.444]

Стр. 184. Роман Мертвое озеро был опубликован в Современнике в 1851 г. (Яо№ 1—10). Вероятно, со слов Панаевой Скабичевский писал о работе над этим произведением Что же касается Мертвого озера , то Некрасову принадлежит в нем лишь один сюжет, в составлении которого он принимал участие вл1есте с г-жой Панаевой, и много что две-три главы. А затем Некрасов захворал, слег в постель и решительно отказался продолжать роман (А. Скабичевский. Соч., т. II, СПб., 1895, с. 269). [c.444]

Стр. 187. М. Н. Лонгинов, известный библиограф и историк литературы, одно время бывший в приятельских отношениях с Тургеневым, Боткиным, Панаевым и другими писателями 40—50-х годов, переводил для сцены комедии и водевили, драмы (в соавторстве с К. А, Тарновским), в 50-е годы в Современнике печатались его стихотворные опыты под псевдонимом Скорбный поэт . В свое время пользовались известностью стихи Лонгинова фривольного содержания, распространяемые в списках и изданные в Карлсруэ (1863) это издание он впоследствии скупал и уничтожал, Либерально настроенный в 40—50-е годы, заявлявший себя защитником свободы печати и непримиримым врагом цензуры, Лонгинов в пореформенный период выступал как воинствующий реакционер. Деятельность его на посту начальника Главного управления по делам печати (1871—1875) отличалась фанатической нетерпимостью. Так, он собирался наложить запрет на русский перевод Дарвина (см. Послание к М. Н. Лонгинову о дарвинизме А К. Толстого) применял в широких размерах практику сожжения книг. В 1873 г. по его распоряжению были сожжены сочинения Радищева, в 1874 г.— книга Скабичевского, в которой говорилось о Герцене, и т. д. Возмущаясь ренегатством Лонгинова, Тургенев в одном из писем называл его сугубым мерзавцем (Тургенев. Письма, т. X, с. 152). [c.445]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология