Отказы оборудования вероятность и частота

Осн. показатели Н. )(г)-вероятность безотказной работы (определяет вероятность того, что за время с в системе не произойдет ни одного отказа) 0(г)-вероятность отказа за время ( >.(/)-интенсивность отказов (доля оборудования, выходящего из строя в единицу времени) /(г)-плотность, или частота распределения, отказов во времени. Теоретич. соотношения между этими показателями приведены в таблице. С использованием этих показателей можно вычислять и др. важные характеристики Н., напр, средняя наработка на отказ (среднее время безотказной работы) определяется по ф-ле [c.165]

Снижение вероятности возникновения аварии. Этот фактор определяется надежностью технологического оборудования, возможностью контроля и поддержания его ресурса, а также эффективностью управления технологическим процессом. Как отмечалось выше, в мировой практике для этой цели, как правило, используются методики построения деревьев отказов и соответствующие программные комплексы, позволяющие исследовать неоднозначное влияние различных факторов (физико-химические характеристики материалов, технологии, системы контроля и управления, человеческий фактор и т. п.) на объективные предпосылки и частоту возникновения аварий различных типов. Построение указанных логических схем дает возможность также определить наиболее эффективные средства или методы либо полного блокирования отдельных звеньев цепочек возникновения аварий, либо уменьшения их вклада в интегральное значение вероятности аварии. [c.165]

На основе статистического анализа отказов подготовлены данные для определения характеристик надежности ТП и оборудования ОНГКМ. Наиболее полно надежность системы характеризуется вероятностью безотказной работы ее элементов Р(0. средним временем исправной работы и интенсивностью отказов Х.(<) [88]. Изменение надежности во времени характеризуется частотой отказов, равной производной от функции надежности P(t), взятой с обратным знаком [c.88]

В этом отношении представляет интерес разработанная методика анализа полного риска пожара на АЭС, которая в отличие от существуюших методик рассматривает все аспекты пожарной опасности, а не только наиболее пожароопасные участки. Относительная частота пожаров на АЭС представлена в новой методике в виде совокупности частных относительных частот пожаров в каждом г-м помещении АЭС. Если помещение содержит несколько крупных единиц технологического обору,вдвания, то производится дальнейшее разделение частоты пожаров в расчете на каждую единицу технологического оборудования. Далее для каждого помещения определяются условные вероятности ущерба в зависимости от интенсивности отказов оборудования, ин- [c.60]