Человеческий фактор

Безусловно, избранная автором система изложения материала не безупречна. В отдельных разделах место физических и математических моделей занимают общие рассуждения старательно обходятся при анализе "человеческий фактор" и проблемы замены опасных технологий технологиями с "внутренне присущей безопасностью". По-видимому, к приведенному перечню следует добавить и отсутствие каких-либо упоминаний работ и результатов советских авторов, в связи с чем редакторами составлен дополнительный список литературы на русском языке и внесены соответствующие ссылки в текст книги. [c.7]

Но как бы высока ни были степень автоматизации, функции оператора остаются чрезвычайно важными и сложными. Именно человеку отводится основная роль п расшифровке оптических, ультразвуковых, теневых и других изображений деталей и узлов, именно на нем лежит ответственность принятия решений в нестандартных ситуациях, оценка неожиданных явлений. Человеческий фактор, очевидно, не утратит своего значения при неразрушающем контроле и в будущем. [c.58]

Ликвидация пожара или аварии в химической промышленно--сти — сложная инженерная задача. Кроме того, важное значение имеет человеческий фактор способность обслуживающего персонала быстро разобраться в том, что произошло исключение неправильных действий работников под влиянием эффекта происшедшего и т. д. В связи с этим инженерные службы предприятий, цехов и производств в установленном в химической промышленности порядке должны проанализировать все воз- [c.233]

Психофизиологическое отчуждение людей от техники, физическое, антропометрическое и другое рассогласование машин с их требованиями обязаны тому, что на протяжении последних 200 лет почти все новые и.зделия и технологические процессы разрабатывались без комплексного учета человеческого фактора. Профессионал вынужденно приспосабливался к новому рабочему месту, машине с началом ее эксплуатации, испытывая нередко почти непреодолимые трудности. Это резко снизило его надежность в различных человеко-машинных системах, сделало его работу опасной и рискованной. [c.68]

Человеческий фактор в причинах производственного травматизма остается доминирующим. Значение его по мере все больще-го перемещения труда из сферы простых физических усилий в сферу сложной умственной деятельности непрерывно возрастает. [c.239]

Внешнее воздействие на систему — независимое объективное воздействие окружающей среды на систему, как правило, не зависящее от человеческого фактора и приводящее к превращениям и изменениям инфраструктуры системы (атмосферные воздействия, естественное расслаивание системы под действием гравитационных сил, набухание системы, вызванное влажностью окружающей среды и т.п.) [c.315]

Да, решающее звено в любой самой сложной цепи дел и свершений — человек. Какой бы надежной и современной ни была техника, главное — человек. Итак, фактор № 1 — это человеческий фактор. [c.17]

Вот каковы эксперименты Спектра , основанные на человеческом факторе — важнейшем в ускорении. Опыт показал, что морально и материально заинтересованные ученые, конструкторы, технологи, рабочие способны организовать чрезвычайно активную трудовую ячейку, ведущую разработку от идеи до внедрения. [c.22]

Фактор № 3 — экономический. Он тесно связан с человеческим фактором. Речь идет о полном сквозном хозяйственном расчете, условия которого определяет заинтересованность каждого сотрудника в получении конечных результатов самого высокого научного уровня. [c.22]

Безопасная, безаварийная, надежная работа ядерных энергетических установок (ЯЭУ) в большей степени зависит от высокого уровня эксплуатации. Ни одно техническое средство, даже самое современное, не может обеспечить безопасность без соответствующего выполнения регулирующих функций человеком. Поэтому при решении вопросов безопасности необходимо последовательно применять комплексный подход, при котором одновременно учитывались бы и технические меры, и человеческий фактор. При этом следует учитывать, что высокие квалификация, уровень подготовки, дисциплина, порядок и организованность— основные предпосылки безопасной и надежной эксплуатации АЭС. [c.9]

Большинство зарегистрированных пожаров возникает из-за людей, обнаруживается людьми и тушится людьми, поэтому при проектировании систем автоматической противопожарной защиты требуется уделять больше внимания человеческому фактору. [c.15]

Обычно, когда говорят о человеческом факторе, о взаимодействии человека с машиной, сводят дело к дисциплинированности и подготовленности персонала, к его ответственности, точности следования инструкциям и распоряжениям. Конечно, все это очень важно, но тщательный анализ аварийных событий свидетельствует, что центр тяжести проблем лежит все-таки в области управления, где человеческий фактор наиболее существен. Выясняется, что либо сами инструкции были не очень точны и не предусматривали в некоторых случаях и не могли предусмотреть правил поведения при возникновении нештатных режимов, либо их освоенность не проверялась. Нередки случаи, когда недисциплинированность, технологические ошибки оказывались следствием установившихся порядков, отсутствия оперативной связи с компетентными специалистами, необходимого тренажа и знания возможностей персонала, а также четких представлений о последствиях неправильных действий. [c.52]

Поэтому важным фактором безопасности является человеческий фактор, и прежде всего технологическая культура, включающая высокую ответственность, компетентность, четкость взаимодействия оператор-машина, высокий уровень тренированности к работе в экстремальных условиях, качественное обслуживание. [c.55]

Наукой доказано, а практикой подтверждено, что, по мере того как совершенствуется автоматика для защиты технологических процессов, человеческий фактор — ответственность человека за эффективность и безопасность работы оборудования и систем — не только не падает, но даже возрастает. [c.327]

Если пластовое давление высокое, продукция безводна, коэффициент продуктивности скважины большой, то с высокой степенью вероятности можно ожидать фонтанного способа эксплуатации. В этом случае внутрискважинное оборудование представляет собой просто колонну насосно-компрессорных труб (НКТ). При относительном постоянстве пластового давления до начала обводнения продукции, поступающей из пласта в скважину, состав скважинной продукции остается постоянным и изменение внутрискважинного обустройства вызывается только изменением нормы отбора продукции из скважины. То есть, в такой ситуации, любое изменение внутрискважинного оборудования является последствием человеческого фактора, несвязанного с изменением состава добываемой продукции. [c.107]

В последние годы вопросам обеспечения промышленной безопасности уделяется повышенное внимание. Только за последние двадцать лет произошло 150 крупных аварий и прослеживается отчетливая тенденция роста их числа в силу ряда причин (значительная изношенность оборудования, человеческий фактор и др.). Аппараты колонного типа являются основным технологическим оборудованием установок нефтеперерабатывающих заводов, которое работает при высоких температурах и давлениях, а также содержит значительное количество углеводородного сырья. В таких условиях нарушение требований промышленной безопасности зачастую является причиной аварий, связанных с неконтролируемыми взрывами, которые приводят к колоссальным материальным потерям, человеческим жертвам и наносят экологический вред окружающей среде. Аппараты колонного типа имеют значительную высоту и расположены, как правило, на открытых технологических площадках. В случае потери устойчивости или прочности таких объектов создается угроза повторных взрывов, что может повлечь цепное развитие аварии. Проблеме оценки последствий аварий, связанных с взрывами парогазовоздушных облаков, посвящены исследования зарубежных и отечественных авторов. Однако, при относительно высокой степени изученности рассматриваемой проблемы, остаются слабо освещенными и решенными вопросы, относящиеся к практическому расчету последствий аварий с учетом динамических факторов, влияющих на прочность и устойчивость конструкций под действием внешних взрывов. При сложившейся ситуации в нефтеперерабатывающей и нефтехимической отрасли существует потребность в создании новых и усовершенствовании существующих методов и способов оценки опасности промышленных объектов, содержащих взрывопожароопасные вещества, с последующей разработкой мероприятий, позволяющих повысить уровень безопасности. Эти вопросы, весьма актуальные для взрывоопасных производств, рассматриваются в работе на примере аппаратов колонного типа - основного технологического оборудования НПЗ. [c.3]

Снижение вероятности возникновения аварии. Этот фактор определяется надежностью технологического оборудования, возможностью контроля и поддержания его ресурса, а также эффективностью управления технологическим процессом. Как отмечалось выше, в мировой практике для этой цели, как правило, используются методики построения деревьев отказов и соответствующие программные комплексы, позволяющие исследовать неоднозначное влияние различных факторов (физико-химические характеристики материалов, технологии, системы контроля и управления, человеческий фактор и т. п.) на объективные предпосылки и частоту возникновения аварий различных типов. Построение указанных логических схем дает возможность также определить наиболее эффективные средства или методы либо полного блокирования отдельных звеньев цепочек возникновения аварий, либо уменьшения их вклада в интегральное значение вероятности аварии. [c.165]

Отметим, что человеческий фактор - квалификация специалистов, разрабатывающих, создающих и эксплуатирующих производство, - неизменно влияет на надежность ХТС, что заставляет предъявлять повышенные требования к инженерам-технологам и конструкторам. [c.295]

Отметим ДОВОЛЬНО значительную долю человеческого фактора - ошибок операторов, что еще раз подтверждает необходимость высокой квалификации работающего персонала. И хотя в приведенном выше списке операций по подготовке и пуску производства не отмечены подготовка операторов технологического процесса и другого обслуживающего персонала, этап обучения и повышения квалификации работников производства -один из важнейших и обязательных этапов подготовки производства к эксплуатации. Современная система такой подготовки включает детальное изучение процессов, оборудования, их эксплуатации, поведение в аварийных ситуациях, а также обучение персонала на специальных тренажерах, имитирующих работу реального производства. [c.304]

Надежность капиллярного контроля прежде всего зависит от персонала, работающего на различных стадиях процесса и дающего заключения о причинах и критичности индикаций, полученных в результате контроля. Капиллярный контроль требует квалифицированного и разумного подхода, большого внимания при принятии решения о годности. Таким образом, капиллярный контроль зависит от человеческого фактора, так как надежность и достоверность результатов контроля в конечном итоге зависит от контролера. [c.734]

С учетом конечных размеров стенок сосудов и трубопроводов давления, соизмеримых с размерами дефектов, постоянную s можно опустить, при этом влияние человеческого фактора или приборно-методических недостатков будет учтено коэффициентом а. В этом случае уравнение (75) трансформируется в уравнение [c.77]

Исследование влияния человеческого фактора на результаты контроля. Влияние человеческого фактора на результаты контроля видно из рис. 62, где кривые Х,—Х , полученные разными дефектоскопистами в одинаковых условиях эксперимента, существенно различаются. [c.174]

Направление 7 (человеческий фактор) предусматривало изучение роли человеческого фактора при контроле и его влияние на результаты контроля. [c.182]

Однако, используя такие особенности автоматизированных систем, как конкретная область применения, ограниченные функциональные возможности, заданные цели функционирования, а также вводя некоторые ограничения на словарный состав, грамматику и максимально используя человеческие факторы взаимодействия [78, 79], удается реализовать естественный язык в качестве языка человекомашинных систем. В этой связи важно уточнить, что подразумевается под процессом понимания машиной текста на естественном языке.. Наибольшую известность в системах искуственного интеллекта приобрел принцип Вай-сенбаума [80], согласно которому считается, что предложение понято, если обращающийся, преследуя некоторую цель, обратился к человеку или машине и добился своей цели. При этом, как показали исследования [76, 81], процесс выявления смысла предложения на естественном языке невозможен без привлечения специально организованных знаний системы о предметной области, например, в форме семантических моделей. [c.156]

На самом деле ограничения методов, подобных методу дерева неполадок и являющихся по существу методами решения обратной задачи, имеют несколько отличную от указываемой ниже автором природу. В конечном итоге, если абстрагироваться от конкретики, суть затруднений всегда одна и та же - некорректность (по Ж. Адамару) поставленной задачи. Это явление хорошо известно, и в промышленной безопасности такой некорректно поставленной будет, например, задача восстановления места расположения и структуры источника выброса дрейфующего парового облака. (Уже за время t, Tai oe, что ti D-L, где L - размер облака, а D - коэффициент турбулентной диффузии, полностью "стирается" память об условиях возникновения облака.) Однако на основе сказанного было бы неправильным полагать ограниченной применимость метода дерева неполадок к задачам оценки риска химических и нефтехимических производств. Просто областью применения этого метода является определение характеристик (частота возникновения, вероятность и т. д.) инициирующих аварию деструктивных явлений, и, как показывает опыт многих проведенных исследований, метод деревьев неполадок можно считать в целом неплохо подходящим для описания фазы инициирования аварии, т. е. фазы накопления дефектов в оборудовании и ошибок персонала (о включении в метод деревьев неполадок "человеческого фактора см. [Доброленский,1975]). Что же касается развития аварии и ее выхода за промышленную площадку, то здесь для построения возможных сценариев развития поражения (т. е. воспроизведения динамики аварии) и расчета последствий адекватными являются прямые методы (такие, например, как метод дерева событий). Сопряжение двух этих различных по используемому математическому аппарату методов описания аварии, необходимое для определения собственно риска (и столь сложное, например, в ядерной энергетике), оказывается для химических производств возможным эффективно реализовать за счет специфики промышленных предприятий - для них конструктивно описывается вся совокупность инициирующих аварию деструктивных явлений, и стало быть, можно рассмотреть все множество возможных аварий. Именно это свойство - способность описать все возможные причины интересующего нас верхнего нежелательного события - в первую очередь привлекает исследователей в методе дерева неполадок. - Прим. ред. [c.476]

Ранее в примечаниях уже не раз отмечались высокая культура аэрокосмической промышленности в вопросах обеспечения безопасности, связанных с "человеческим фактором" (Доброленский,1975 , и нерешенность многих проблем использования имеющегося задела другими отраслями. - Прим. ред. [c.478]

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР (human fa tor) - комплекс психо-физиологических особенностей человека (восприятие информаг ии, принятие решений, психологические установки и т. п.), играющий важную роль в промышленной безопасности. [c.606]

Автором создана технологическая система (ТС) сборки обечаек КСП (ТС СП). Она является сложной агрегативной системой, требующей соглосование любых локальных решений, принимаемых на различных уровнях ее компонентов - конструкции КСП как объекта производства, технологический процесс (ТП), средства технологического обеспечения (СТО), человеческий фактор (ЧФ). Разработкой были охвачены два направления проектирова -я -технологическое и информационное (программно-алгоритмическое). Проектирование носило типовой характер с итерационной последовательностью синтез-анализ-принятие решения, на последнем строилась его формализация как системы целенаправленного технологического обеспечения качества. [c.34]

Цель новой системы премирования — активизировать человеческий фактор. В новых условиях премию рабочим будут выплачивать за выполнение нормированных заданий, исходя из хозрасчетных плановых показателей бригады, участка, цеха, производства или предприятия. Опыт такого премирования имеется в производственном объединении Полимир , где 60% премиального фонда направляют на стимулирование 100%-ного выполнения плана поставок и нормированных заданий. При сохранении в размере 40% премий рабочим из фонда заработной платы и без их ограничения из фонда материального поощрения изменен порядок начисления и выплат премий. Индивидуальное премирование заменяется премированием коллектива звена, бригады, смены, участка. На премирование за экономию материальных ресурсов будет использоваться до 50% стоимости сэкономленного сырья и до 75% — топливно-энергетических ресурсов. [c.141]

Под организацией рабочего места понимают мероприятия, обеспечивающие необходимые условия для высокопроизводительного труда работника при наиболее полном использовании производственной мощности оборудования, сырья и материалов. По сути дела это комплекс мер технического и экономического характера, обеспечивающий рациональное соединение в поостранстве и времени человеческого фактора со средствами ироизводства (орудиями и предметами труда). [c.117]

Справедливость этих выводов была подтверждена нами при изучеиш состояния и поведения бурильщика на основе анкеты несчастный случай (Н. С.) [70]. Установлено, в частности, что 20% травм, регистрируемых ежегодно среди этой категории рабочих, происходят из-за того, что пострадавший растерялся в опасной ситуации 30%—из-за его ошибок и сбоев. Половина всех травм, как видно, происходит по вине пострадавшего. Только 20% произошли по причинам, сформировавшимся и проявившимся вне сферы деятельности пострадавшего, в 30% других травм также отчетливо фиксируется высокая значимость человеческого фактора. [c.163]

Большое разнообразие, новые по структуре и содержанию формы труда усугубили ставшее уже хроническим несоответствие психофизиологических, психологических и других свойств человека требованиям производства. Профессиональные возможности у людей существенно не одинаковы. Поэтому все возрастающее количество новых профессий требует специального подбора и подготовки [31]. Число людей, способных овладевать этими профессиями без опасных перегрузок, сокращается [29]. Все это актуализировало проблему профессиональной ориентации, отбора, подбора и обучения, с которой в настоящее время связаны основные возможностп повышения эффективности и безопасности труда [2, 3], так как известно, что все сколько-нибудь значительные научно-технические достижения (кроме человеческого фактора) можно реализовать в настоящее время в структуре одного предприятия. Именно поэтому анализ физических, психофизиологических и других различий между индивидуумами оказывается полезным во всех областях деятельности, где человек воздействует на физические предметы или взаимодействует с ними. Без профотбора немыслима правильная расстановка кадров, а без научного обоснования конструкции профессии — эффективный и безопасный труд. [c.245]

Инвестпцнн в человеческий фактор - это любое действие, повышающее квалификацию или способности, т.е. увеличивается производительность труда, они бывают трех видов. [c.80]

Человеческий фактор. В 6 т. Пер. с англ./Под ред. Т. Салвенди. Т 3. Моделирование деятельности, профессиональное обучение и отбор операторов. — М. Мир, 1991.- 487 с. [c.375]

При практическом сравнении методов НК часто используют зависимость P ,d от размеров дефектов (probability of dete tion - POD), усредненную по нескольким операторам, что позволяет учесть также человеческий фактор. Пример такого подхода приведен на рис. 8.4, где зависимости вероятности правильного обнаружения от размеров дефектов приведены для УЗ-, ИК-термографического и голографиче- [c.262]

Благодаря большой чувствительности УЗ-волн к изменению свойств среды с их помощью регистрируют дефекты, не выявляемые другими методами. Возможны различные варианты УЗ-методов, осуществляемые в режиме бегущих и стоячих волн, свободных и резонансных колебаний, а также в режиме пассивной регистрации упругих колебаний, возникающих при механических, тепловых, химических, радиационных и других воздействиях на объект контроля. При обработке информахщи могут быть определены различные характеристики УЗ-сигналов - частота, время, амплитуда, фаза, спектральный состав, плотности вероятностей распределения указанных характеристик. Наконец, простота схемной реализации основных функциональных узлов позволяет соз -дать простые и легко переносимые приборы для УЗ-контроля, имеющие автономные источники питания, рассчитанные на многие месяцы работы в полевых условиях. Отмеченные достоинства УЗ-метода в полной мере реализуются при проектировании и эксплуатации УЗ-приборов и систем НК только при правильном и достаточно глубоком понимании физических основ УЗ-конт-роля. Даже при автоматизированном УЗ-контроле остается значительной роль человеческого фактора в определении оптимальных условий контроля, интерпретации его результатов и обратном влиянии контроля на технологический процесс. Не менее важным является и дальнейшее развитие УЗ-метода с целью улучшения основных показателей его качества - чувствительности и достоверности - применительно к конкретным задачам технологического и эксплуатационного контроля. [c.138]

Ниже изложены результаты, полученные по различным программам в области обеспечения надежности элементов реакторов действующих АЭС. Результаты подобраны таким образом, чтобы отразить возможность решения следующих задач исследование выявляемости дефектов при заданных условиях контроля сравнительный анализ разных методов контроля исследование технологии контроля с целью повыщения его эффективности исследование влияния человеческого фактора на результаты контроля. Все перечисленные задачи решали применительно к условиям реакторов типа ВВЭР и РБМК. [c.155]

В другом эксперименте участвовало десять дефектоскопистов (рис. 77). Исследуемый тест-образец (Ду 800) содержал четыре типа дефектов непровар, несплавление, шлак, поры). Дефектоскописты были пръранжированы по результатам контроля одного типа дефектов (наилучшему присваивается индекс 1 , наихудшему — индекс 10 ). Оказалось, что характер ранжирования не зависит от типа контролируемого дефекта. Наилучший дефектоскопист демонстрирует наилучшие результаты на всех типах дефектов. Наихудший демонстрирует соответствующие результаты также на всех видах дефектов. Таким образом, человеческий фактор при дефектоскопическом контроле в данном эксперименте оказался устойчивым и существенным фактором, оказывающим влияние на качество контроля. [c.174]

В программе PIS также делали попытки выделить влияние на достоверность таких факторов как физический метод контроля, методики контроля, перебраковка и недобраковка, человеческий фактор, тип дефекта, материал. [c.188]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология