Платиканов

Шелудко А., Трошев Б. В., Платиканов А. О механизме и термодинамике систем с линией трехфазного контакта // Современная теория капиллярности Сб. — Л. Химия, 1980,— С. 275-279. [c.201]

Шелудко, Платиканов и Манев (1965 г.) установили с помощью динамического метода измерения П наличие электромагнитного запаздывания для пленок бензола и хлорбензола и получили данные о длине лондоновской волны и К- [c.186]

В 1961 г. Шелудко и Платиканов исследовали слои бензола на ртути, используя автоматическую интерферометрическую регистрацию толщины в зависимости от времени. По скорости вытекания жидкости нз слоя, утончавшегося до равновесной толщины, эти авторы получили очень сложную изотерму П = П (/1) (рнс. 58). Применение этого метода к исследованиям тонких слоев жидкостей иа твердых подложках сопряжено с исключительно большими трудностями, связанными главным образом с невоспропзводнмостью и неоднородностью твердых поверхностей, что стало причиной известного отставания в этой очень важной области. [c.189]

В этих целях Платиканов, Недялков и Настева [6] исследовали воздушный пузырек, всплывший на поверхность раствора и образовавший там выпуклую ньютоновскую пленку. Пузырек одновременно наблюдался и фотографировался двумя микроскопами — верхним, сфокусированным на периметр ньютоновской пленки, и нижним, сфокусированным на диаметр погруженной части пузырька. По этим фотографиям определялись соответственно радиус пленки г, радиус пузырька i и по формуле г = R sin 26 угол контакта пленки с объемной жидкостью, который при незначительной (для малых пузырьков) гравитационной деформации поверхности пузырька и поверхности объемной жидкости совпадает с центральным углом пленки. [c.259]

Наиболее прямой путь определения посредством измерения зависимости краевого угла 0 от радиуса г трехфазного контакта чрезвычайно труден из-за того, что видимые в микроскоп контактные зоны еще слишком велики для достаточно сильно выраженных изменений краевых углов под влиянием линейного натяжения. Попытку подобного определения yi для плоской круглой ньютоновской пленки предприняли недавно Зорин, Платиканов и Рангелова [71. Они получали круглые черные (ньютоновские) пленки в двояковогнутой капле в цилиндрическом отверстии диаметром [c.261]

Сидорова M. H., Платиканов Д., Недялков М. Электропроводность черных пенных пленок и концентрированных растворов.— В сб. Поверхностные явления в жидкостях. Изд-во ЛГУ, 1975, с. 52—56. [c.179]

Иван Боянов Иванов Димитр Николае Платиканов [c.153]

Этот вывод качественно согласуется с известными результатами измерений линейного натяжения свободных пленок. Так, для первичных черных пленок (при 0о 0,5°) Коларов и Зорин получили только отрицательные значения линейного натяжения [381. В то же время для вторичных черных пленок (когда 0о 5°) Платиканов, Недялков и Шелудко получили в ряде случаев также и положительные значения линейного натяжения [36]. Было бы интересно проследить, действительно ли смена знака линейного натяжения сопровождается переходом от относительно пологого профиля переходной зоны к образованию профиля типа ступеньки , такого, например, как в случае черных пятен на свободных пленках. Это позволило бы сделать более определенные выводы относительно природы линейного натяжения и его зависимости от вида изотерм расклинивающего давления. С другой стороны, необходимо и дальнейшее уточнение теории линейного натяжения, использующей пока многие упрощающие предположения. [c.33]

Платиканов Д., Недялков М.., Шелудко Л. Линейное натяжение на границе ньютоновская черная пленка — раствор.— В кн. Поверхностные силы в тонких пленках. М. Наука, 1979, с. 191—196. [c.35]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология