Праусница и Ганна модифицированные

Решение. Воспользуемся формулой (XV. 28), определив псевдокритические параметры смеси по принципу аддитивности, воспользовавшись для этого модифицированным правилом Праусница — Ганна (см. стр. 72) [c.320]

Определение псевдокритического давления как суммы молярных составляющих критических давлений компонентов дает удовлетворительные результаты, если компоненты имеют близкие критические давления или критические объемы. Надежные результаты дает модифицированное уравнение Праусница и Ганна [c.79]

Определение псевдокритического давления как суммы мольных составляющих критических давлений компонентов обычно не Дает удовлетворительных результатов за исключением тех случаев, когда компоненты имеют похожие критические давления или критические объемы. Наиболее простым правилом, дающим приемлемые результаты, является модифицированное правило Праусница и, Ганна [18] [c.76]

Величины Гп. кр И рп. кр определяются по модифицированному правилу Праусница и Ганна [22] [c.27]

Модифицированное правило Праусница и Ганна [2] [c.344]

Для приведенных здесь правил определения псевдокритических констант не дается какого-либо теоретического вывода или эмпирического обоснования. Можно показать, что все эти правила вытекают из уравнения (11.30). Кроме того, с помощью различных допущений и упрощений можно свести сложные правила определения псевдокритической температуры к выражению Кэя [уравнение (VI. 30)]. Подобное же приведение правил определения псевдо-критического давления не является оправданным [6]. Все правила, включая правила Кэя, дают почти одинаковые значения критической температуры. Модифицированное правило Праусница и Ганна является результатом упрощений более сложных правил для определения псевдокритического давления. Разницу между результатами упрощений более сложных правил приблизительно оценивают следующим образом для правило Кэя дает значения, которые отличаются менее чем на 2% от результатов, получаемых по другим правилам, если 0,5<Тс,1Тс,<2 и 0,5<Рс./Рс <2. [c.344]

Модифицированное правило Праусница и Ганна [уравнения (VI. 30) и (VI. 53)] [c.673]

Входящие в уравнение (VI. 84) значения 7, . , и определяются по модифицированному правилу Праусница и Ганна, Нт — Нт п 1т — ПО корреляциям, предстзвленным в этой главе, а т Р — по способу, описанному в разделе V. 5, причем смесь считается чистым веществом с критическими константами, равны- ми рассчитанным псевдокритическим величинам. Выражение 1п( /Р) является функцией и Р, [103]. По своей природе, функция 1п(//Р) аналогична группе Питцера Z [уравнение (II. 15)]. Обычно значение этого выражения невелико, множитель сог — 7п тоже мал, так что их произведением часто можно пренебречь. Гамсон [98] нашел, что правило Кэя при употреблении его в этом методе должно быть эмпирически изменено для получения совпадения между рассчитанными и экспериментальными значениями фугитивности. Впрочем, можно использовать правило Иоффе — Стюарта, Буркхардта и Ву,, которое дает лучшие результаты, чем правило Кэя. Правда, этот вывод основывается лишь на небольшом числе сравнений. Эдмистер в работе [104] дает графики, выражающие нескорректированное правило Кэя применение их упрощает расчеты. [c.375]

Величины Тс и Рс являются псевдокритическими константами и Д0ЛЖ1НЫ определяться по модифицированному правилу Праусница и Ганна [уравнения (VIII.43) — (VIII.46) и методом, приведенным в разделе VI. 9. [c.458]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология