Опухоли опасность индукции

Наконец, на рис. 9.1, г показана теоретическая линейно-нелинейная зависимость, которая имеет пороговую дозу, т. е. дозу, при которой отсутствует опасность индукции опухоли. Мы не будем рассматривать кривую (рис. 9.1, г), поскольку невозможно экспериментально доказать существование порога, по крайней мере при низких дозах. [c.121]

Опухоли, индуцированные излучением у человека, изучают с 1902 г., с тех пор, когда было зарегистрировано появление рака кожи на руках людей, работавших с излучением, т. е. примерно через 7 лет после открытия Рентгеном Х-лучей. Наблюдения за людьми, облученными случайно или в рабочих условиях, показали, что дозы излучения, безопасные с точки зрения индукции видимых, макроскопических повреждений ткани, представляют несомненную опасность индукции опухолей. Принято считать, что увеличение опасности радиационной индукции опухолей приблизительно пропорционально дозе вплоть до таких низких доз, как 0,01 Г р. Этой опасности подвергаются практически все органы и ткани организма. [c.127]

Существуют следующие проблемы, связанные с оценкой опасности индукции опухолей. [c.127]

Индукция опухолей считается наиболее значительной опасностью, которую представляет излучение для человека. Поэтому проводят многочисленные эксперименты в целях выяснения механизмов индукции опухолей и получения ответов на такие важнейшие вопросы, как "какова форма кривой доза—эффект для низких доз облучения Изменяется ли форма кривой в зависимости от типа ткани Как влияют на индукцию опухолей качество излучения (ЛПЭ) и мощность дозы И, наконец, в какой степени полученные в экспериментах на животных зависимости доза—эффект можно применить к человеку " [c.123]

Проводили многочисленные эпидемиологические наблюдения за радиационной индукцией опухолей у человека, из которых были выведены некоторые международные оценки радиационной опасности возникновения опухолей. Тем не менее, пока не будет больше известно о возникновении опухолей вообще и о радиационно-индуцированных опухолях в частности, оценка риска будет неточной. [c.141]

Считается, что современные методы радиационной защиты уменьшили до минимума опасность, которую представляет профессиональное облучение. Дальнейшие указания на радиационное сокращение жизни у людей были получены при наблюдении за жертвами атомной бомбардировки в Японии. Комитет по изучению последствий атомной бомбардировки изучил смертность в период 1950 — 1960 гг. среди 100000 выживших жителей всех возрастов городов Хиросима и Нагасаки и сравнил эти данные со смертностью среди того же числа необлученных людей. Комитет обнаружил увеличение на 15% смертности среди людей, находившихся в пределах 1200 м от эпицентра взрывов смерть наступала исключительно в результате лейкемии. Как и в случае радиационного канцерогенеза, данные о радиационном сокращении жизни людей качественно совпадают с данными, полученными на экспериментальных животных. Исследования американских радиологов и жертв атомной бомбы показывают, что радиационное сокращение жизни нельзя полностью объяснить индукцией опухолей и что определенную роль могут играть ие-специфические факторы. [c.146]

Точное определение дозы часто невозможно. Для людей, выживших после атомной бомбардировки в Японии, дозиметрия носила ретроспективный характер, и ее данные время от времени пересматриваются и изменяются (см. ниже). При внутреннем облучении существуют проблемы, связанные с распределением поглощенной дозы и выбором необходимой дозы, особенно в тех случаях, когда радиоактивные вещества, применяемые с этими целями, имеют длительный период полураспада. Часто с тем или иным изотопом связана проблема химической токсичности, например, "торотраст" (окись тория) вызывает в печени гибель клеток в результате химической токсичности, и разделение радиационного и химического эффектов в оценке опасности индукции опухолей печени невозможно. [c.127]

Опухоли у детей после внутриутробного облучения. Изучение причин возникновения опухолей у детей началось в Великобритании в 1954 г. с целью выяснить причины увеличения детской смертности от лейкемии в годы войны. Исследование, длившееся с 1953 г. по 1967 г., основывалось на ретроспективных данных опроса военными медиками матерей 8513 детей, в основном умерших в возрасте до 10 лет от злокачественных новообразований, и опрошено такое же количество матерей, чьи дети не умерли. Были установлены факты облучения матерей во время беременности. Данные этого и сходного исследования, проведенного американскими учеными, показали, что акушерская диагностическая радиография во всех случаях повышает опасность появления у ребенка злокачественных опухолей. В целом определение риска показало, что на 10 эмбрионов и зародышей, облученных внутриутробно в дозе 10 мГр, будет наблюдаться 200—250 случаев злокачественных новообразований с летальным исходом в возрасте до 10 лет. Из 20—25 случаев злокачественных опухолей в год будет половина случаев лейкемии и половина солидных опухолей. Более того, опасность заболевания раком будет линейно увеличиваться с увеличением дозы рентгеновского облучения в пределах 2 — 200 мГр. Общая относительная опасность индукции опухолей вследствие такой радиографии была 1,47, т. е. у детей, чьи матери прошли радиографию, частота возникновения опухолей на 47% больше, чем среди тех, которые не облучались внутриутробно. Исследования, проведенные в Великобритании, показали, что облучение эмбриона в первые 3 мес беременности в 5 раз опаснее с точки зрения возникновения злокачественных новообразований у детей, чем облучение в последующие 6 мес беременности. Так, облучение в такой низкой дозе, как 10 мГр, в первые несколько недель беременности может вызвать рак у 1 из 1000 детей. Естественная частота злокачественных заболеваний у детей - 1 на 2000. К этим данным вначале относились с большим скептизмом, но сейчас они рассматриваются как часть постоянно увеличивающегося числа доказательств, свидетельствующих о том, что низкие дозы облучения могут вызывать опухоли. [c.132]

Для простоты формулирования принципов редиационной защиты вредные эффекты излучения называют "соматическими", если они определяются непосредственно у облученного человека, и "наследственными", если они отражаются на его потомстве. Соматические эффекты могут быть двух типов а) нестохастические эффекты, когда тяжесть их зависит от дозы облучения и существует четкая пороговая доза, ниже которой не наблюдается ловреждеющего действия. Нестохастические соматические эффекты включают повреждения кровеносных сосудов, развитие катаракты хрусталике глаза и нарушения способности к воспроизводству потомства в) стохастические эффекты — те, для которых нет пороговой дозы и для которых поражение относительно мало зависит от дозы. Основной вид стохастического поражения -= индукция злокачественных опухолей, где даже самые малые дозы несут определенную опасность индукции рака. С увеличением дозы степень злокачественности индивидуельных опухолей не изменяется, но есть вероятность, что у все большего процента облученного населения будут развиваться злокачественные новообразования. Комитет предполагает, что стохастические эффекты увеличиваются линейно с дозой. Наследственные повреждения также относятся к стохастическим эффектам. [c.156]

Почти все национальные и международные комитеты, занимающиеся определением опасности возникновения опухолей, в 1970 г. признали линейную беспороговую зависимость частоты радиационного канцероне-неза у человека от дозы облучения. Комитеты пришли к выводу, что нелинейная зависимость могла быть результатом ограниченности данных и наличия ошибок. Они настаивали на том, что линейная зависимость не только наиболее проста и удобна, но и "соответствует экспериментальным данным". Недостаток этой гипотезы состоит в том, что она довольно консервативна. При излучениях с низкой ЛПЭ можно переоценить реальную опасность частоты индукции опухолей при низких дозах облучения. Кривая 2 на рис. 9.3 является идеальным вариантом нелинейной зависимости индукции опухолей для излучений с низкой ЛПЭ. Пунктирная линия, проведенная через кривую к ее началу, — линейная экстраполяция, которую можно использовать для определения частоты индукции опухолей в области низких доз излучения, где нет точек зависимости от дозы. Видно, что при такой линейной экстраполяции отмечается переоценка опасности в области низких доз облучения. Вместе с тем для излучений с высокой ЛПЭ существует вероятность недооценки опасности [c.122]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология