Доза и эффект

Ю. С. Каганом (1965). Он включает токсичность (величина, обратная смертельной дозе) и зону токсического действия, которая выражается tg угла наклона прямой линии, отражающей зависимость доза — эффект . Чем больше величина коэффициента tga, те.м опаснее вещество. Величина угла наклона нря- [c.90]

Из ОП Особо В выр-ажения наклона прям ОЙ доза — эффект мы рекомендуем использовать величину S (или отно- [c.84]

Деревья отказов, деревья событий Метод доза - эффект [c.139]

Метод доза — эффект предназначен для оценки экологического риска. Под дозой здесь понимается количественная мера вредного воздействия на организм, под эффектом — патологические или иные последствия этого воздействия. [c.139]

Расчеты наносимого при упомянутых дозовых нагрузках ущерба здоровью человека, другим популяциям живой природы, отдельным биоценозам, экосистемам и элементам окружающей среды, чувствительным к техногенному воздействию. На данном этапе целесообразно применять зависимости типа доза — эффект . [c.158]

Когда какой-либо новый препарат изучается (например, по зависимости доза — эффект) при наличии другого препарат а с аналогичным действием, может возникнуть необходимость [c.247]

Подострая токсичность 2 вида животных, 3 дозы, биохимические, гематологические, физиологические показатели, аутопсия, патоморфология От 2-х недель до 3-х месяцев в зависимости от курса лечения Определение органов и систем. подверженных токсическому действию, зависимость доза-эффект, время-эффект [c.491]

Таким образом, для количественной оценки токсического эффекта различных веществ важное значение имеют три вида зависимостей доза-эффект, время-эффект, доза-время [5,6,7,8,9]. [c.494]

Для успещной экстраполяции полученных в эксперименте данных на человека необходимо установить как параметры токсикометрии (зависимость доза-эффект, время-эффект доза-время), так и особенности реагирования организма животных на лекарственное воздействие в зависимости от пола, возраста и т.д. [c.532]

Приведенные факты показывают, что кривая доза — эффект необязательно совпадает с кривой связывания. Возможно, на- [c.248]

Радиация. Дозы, эффекты, риск / Пер. с англ. М. Мир, 1990. 79 с. [c.43]

При равных дозах эффект облучения зависит от времени, в течение которого организм подвергается облучению. Высокая доза, полученная в течение короткого промежутка времени, биологически гораздо опаснее, чем та же доза, полученная малыми порциями в течение длительного отрезка времени. Это объясняется восстановительными (репарационными) процессами в организме, в результате которых происходит частичное восстановление наруш-енных функций к моменту получения новой порции облучения. [c.107]

Зона токсического действия у метилтиофена такая же, как у тиофена, ибо кривые зависимости доза — эффект обоих веществ имеют один и тот же угол наклона. Однако опасность острых отравлений метилтиофеном меньше, чем у тиофена, так как летучесть и соответственно двухфазная токсичность его значительно ниже. [c.575]

Таблица 2.5. Зависимость величины оптимальной дозы, эффекта осветления и %-потенциала

Животные Путь введения Концентрация или доза Эффект [c.175]

Если первичное лучевое поражение затронуло генетический аппарат клетки, то симптомы этого поражения будут прежде всего обнаруживаться в клетках, которые характеризуются интенсивным делением. К этой категории относятся клетки костного мозга. Так как они ответственны за образование лейкоцитов, то нет ничего удивительного в том, что одним из первых признаков лучевой болезни служит понижение числа лейкоцитов в крови. Как только для других клеток, характеризующихся менее интенсивным делением, придет время делиться, последствия лучевого поражения проявятся и здесь, и функциональное состояние ткани, в состав которой входят эти клетки, окажется нарушенным. Конечно, при больших дозах эффект облучения может одновременно проявляться во многих клетках самых различных частей организма. [c.468]

В рубрику хроническое отравление включены экспериментальные данные, полученные при введении животным нескольких доз вещества в течение 6 месяцев (увеличение или уменьшение срока эксперимента в каждом случае оговорено). Как правило, здесь имеется информация по выявлению зависимости доза — эффект, реже — о механизме действия вещества и, что самое главное, о пороговых и подпороговых дозах, если они были установлены. [c.5]

Хроническое отравление. П. с Л1 = 20 ООО вводили крысам-самцам в дозах 5 0,5 0,05 0,005 мг/кг. Обнаружена четкая зависимость доза — эффект. При [c.30]

График зависимости доза — эффект можно также строить, пользуясь специально разграфленной бумагой, в которой по горизонтали даны деления в логарифмической зависимости, а по вертикали — в масштабе, соответствующем пробитам. Тогда нет необходимости перевода соответствующих показателей в логарифмы н пробиты. Такой бумагой удобно пользоваться в случае [c.131]

Определение правильности регрессии доза — эффект . [c.133]

Эффект действия симазина и пирамина учитывается по степени угнетения накопления вегетативной массы тест-объекта. Под влиянием симазина листья становятся хлоротичными, увядают, сохнут. Технология проведения работы такая же, как при определении трефлана. Ориентировочный диапазон эффективных доз для построения графиков зависимости доза — эффект дан в таблице 11. [c.198]

Экспоненциальная кривая характерна для низших организмов. Установлено, что в некоторых случаях достаточно одного ионизационного акта, чтобы убить бактериальную клетку. Однако при облучении большими дозами эффект действия не пропорционален дозе, и кривая выживаемости простейших организмов является экспоненциальной (рис. 198, кривая 1). [c.311]

Фунгицидное действие химического вещества характеризуется подавлением заболевания при использовании определенной концентрации препарата (доза — эффект)- [c.172]

Вероятность Е у оценивается исходя из зависимости "доза- эффект", либо на основе опытных данных с использованием таких констант, как ЛД50 и Ж50 и т.п [c.180]

Нам представляется, что величина наклона прямой летальных доз подострого опыта также позволяет по однозначному для большинства соединений показателю судить в какой-то мере как о характере, так и о степени кумулятивного процесса. Чем круче прямая, тем при прочих равных условиях кумулятивнее препарат, тем слабее адаптационно-компенсаторные процессы организма, и наоборот. О таком выборе свидетельствует и тот факт, что величина S не зависит от масштабов шкал на осях координат и по этой причине является вполне объективным критерием. Кроме того, применение некоторых способов расчета среднесмертельных доз (В. Б. Прозоровский, 1962 Syn Ray, 1963, и др.) позволяет отказаться от использования графика доза—эффект , что упрощает вычисление величины наклона прямой эффекта к оси абсцисс. Между тем, если оценивать кумулятивную способность различных веществ только по углу наклона или его тангенсу и т. п. без учета DLgo, то можно впасть в ошибку при близких величинах наклонов в условиях однократного и повторного воздействия прямая подострого опыта может быть значительно сдвинута по шкале действующих доз. Это положение в [c.107]

Действительно удивительной характеристикой эффектов сверхмалых доз является немонотонность кривых в координатах доза-эффект. Авторы [81] называют это сложным полимодальным характером дозо-вой зависимости. [c.116]

Автором была изучена эффективность процесса коагуляции с использованием более высоких концентраций реагентов (50—150 мг/л). При этих дозах эффект очистки от ГХЦГ составлял 50—60%. Очистка от ДДТ была более эффективной и достигала в благоприятных условиях 80—90% исходного уровня. Повышение pH воды (до 6,8—7,4) путем введения в нее ЫагСОз улучшает очистку от ГХЦГ и ДДТ коагуляцией (15—25 мг/л) до 75—99%. Остаточное содержание ядохимикатов в этом случае было значительно меньше ПДК. Повысить эффективность коагуляции можно дополнительным фильтрованием обработанной воды через песок. [c.179]

Отдаленные последствия. При в/б введении крысам А. К. в дозах /з, Vs и /ю от ЛД50 на 5, 10 и 15 день беременности 2 большие дозы увеличили число ре-зорбированных плодов и аномалий развития. Установлено уменьшение массы тела плодов. Прослежена зависимость доза —эффект (Singh et ai,). Отмечается эмбриотоксическое и тератогенное действие [52, р. 65], [c.54]

Отдаленные последствия. В/б введение крысам / о—7з от ЛД на 5 10 и 15 день беременности увеличило число резорбированных плодов и привело к уменьшению их массы. Отмечена зависимость доза — эффект (Singh et ai.). Введение крысам линии Вистар 6—2000 мг/кг с питьевой водой в течение [c.224]

Питательную среду после добавления сока или фунгицида разливают по 25 мл в чашки Петри. После застьг вания на поверхность среды высевают Fusl ladiura den-driti um. Через 4 суток экспонирования чашек в термостате при 25°С измеряют диаметры колоний гриба. Количество беномила определяют по графику доза— эффект и пересчитывают на 1 кг сока. [c.195]

Кинетические кривые 5-образного типа характеризуют изменение концентрации конечного продукта последовательных мо-номолекулярных, цепных разветвленных и автокаталических реакций [51], а также накопление конечного стабильного изотопа в радиоактивном ряду [52]. Аналогичную зависимость можно наблюдать при исследовании процессов инактивации различных веществ биологического происхождения и гибели микроорганизмов под влиянием различных воздействий. Широко распространенная зависимость доза — эффект также имеет характер кривой сигмоидного типа. [c.47]

Другим подтверждением различия между этими двумя классами веществ может служить различный характер кривых доза — эффект. Даймонд и сотрудники [15] первые показали, что тетраметилтиурамдисульфид дает бимодальную кривую. Для диалкиламинных производных [3, 34, 56] характерна так называемая обратная феноменальность (см. рис. 3). Алкилендиами-новый ряд дает типичную прямую линию логарифм — пробит. Сообщения о полимодальных кривых для набама [13] и цинеба [77] не были подтверждены в дальнейшем и могут быть ошибочными. [c.138]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология