Гермбштедт

Первыми из немецких химиков теорию Лавуазье приняли С. Ф. Гермбштедт, X. Гиртаннер и М. Клапрот. В 1792 г. М. Клапрот на заседании Берлинской Академии наук воспроизвел опыты [c.100]

В письме к Ван Монсу от 12 декабря 1798 г. Ф. А. Грен — один из самых настойчивых немецких противников теории Лавуазье — отмечал, что и он наконец убедился в правильности экспериментов Лавуазье и отказывается от теории флогистона. Он писал Эта теория, которую я ранее поставил в основу химии, теперь так пошатнулась в самом своем фундаменте, что я счел бы себя низким предателем истины, если бы стремился далее ее защищать . В 1792 г. С. Ф. Гермбштедт 2 опубликовал на немецком языке учебник Лавуазье под названием Система антифлогистической химии . Во введении ко второму изданию (1800) этого учебника С. Гермбштедт писал Убедившись в достоверности установленных знаменитым Лавуазье в его системе законов, заимствованных из чистого опыта, я решился в первом издании моей книги пересадить ее на немецкую почву, и у моих читателей еще должно быть свежо в памяти, как за это критиковали меня. Между тем мной не руководили ни слепая вера, ни стремление искать новинку, нанротив, мои убеждения основывались на собственном опыте и основательной проверке... Теперь все перешли к новому учению, и с этим я охотно забываю о терпеливо перенесенной несправедливости, так как достигнутая победа предоставила мне наилучшую награду [c.100]

В его честь названы минералы германит и германиолит. [255] ГЕРМБШТЕДТ Сигизмунд Фридрих (14.IV 1760—22.x 1833) Немецкий химик и фармацевт, член Берлинской АН (с 1810). Р. в Эрфурте. Изучал медицину в Эрфуртском ун-те. Заведовал королевской придворной аптекой в Берлине (с 1790), профессор химии н фармации в Медпко-хпрургиче-ской академии в Берлине (с 1794) и в Берлинском ун-те (с 1810). [c.138]

Естественно, что работа Кирхгофа не могла не вызвать живейшего интереса среди ученых. В России акад. Шерер выступил по этому поводу с умозрительными изъяснениями превращения крахмала в сахар [5]. В зарубежной литературе этому вопросу были посвящены статьи Пармантье с примечаниями, которые сделаны крупным немецким специалистом того времени в области сахаров Гермбштедтом. К одной из этих статей 6] Гермбштедт, в частности, делает примечание, явно указывающее на то, что приоритет открытия гидролитического расщепления крахмала в сахар принадлежит именно Кирхгофу. [c.20]

Гермбштедт добавляет Рассуждение г. Пармантье относительно весьма различного свойства содержащегося в прозябаниях сахарного вещества весьма справедливо. Когда нам через открытие г. Кирхгофа стало известно, что даже и самое мучнистое начало разного хлеба посредством варения с ослабленною серною кислотою может быть превращено в твердый сахар, то мы должны утверждать, что все оные сахарные вещества отличаются между собою только одним видом и что сие различие в виде основано только на различном количественном содержании образовательных начал [6]. [c.21]

Гермбштедт семь лет спустя после смерти Шееле опубликовал на немецком языке его статьи в двух томах под заглавием Полное собрание сочинений по физике и химии (Берлин, 1793). Спустя столетие А. Норденшёльд выпустил труд, представляющий исключительный исторический интерес Карл Вильгельм Шееле. Сохранившиеся письма и заметки (Стокгольм, 1892), где дана подробная картина той обстановки, в которой шил и работал этот замечательный ученый [c.122]

Но одновременно химики стремились пробудить и интерес к науке они хотели, чтобы применение химических знаний в ремеслах не было самоцелью, и пытались убедить общество в полезности химических методов и представлений для совершенствования знаний о природе веществ. Называя этих ученых химиками, мы несколько осовремениваем реальную историческую картину. Дело в том, что в XVII в. термин химия употребляли еще сравнительно редко. Лишь после Шталя этот термин получил широкое распространение. Это было связано с тем, что химия в то время постепенно завоевывала популярность, тогда как алхимия теряла свои позиции. В XVIII в. химия наиболее тесно была связана с медициной и фармацией. Некоторые ученые (Бекман, Гермбштедт) старались показать, какую пользу приносит химия для развития ремесел и сельского хозяйства, и доказать, что она могла бы принести еще большую пользу. Гермбппедт провел даже цикл занятий для владельцев ряда предприятий. [c.12]

Надежность и полнота опытных данных, ясность аргументации и простота изложения способствовали быстрому распространению системы Лавуазье в Англии, Голландии, Германии, Швеции, Италии. В Германии представления Лавуазье были изложены в двух работах д-ра Гиртаннера (из Геттингена) Новая химическая номенклатура на немецком языке (1791 г.) и Основы антифлогистонной химии (1792 г.). Благодаря Гир-таннеру впервые появились немецкие обозначения веществ, соответствующие новой номенклатуре, например кислорода, водорода, азота. Работавший в Берлине Гермбштедт опубликовал в 1792 г. учебник Лавуазье в переводе на немецкий язык. [c.23]

Петербургская Академия наук работала в значительной мере благодаря плодотворной деятельности Ломоносова, способствовавшего развитию исследовательских работ и образования в России. В Петербург приглашались различные иностранные ученые, главным образом немецкие. В Италии, Испании и Нидерландах исследованиям и образованию в области естественных наук тоже уделялось значительное внимание. Здесь нет возможности останавливаться на особенностях системы образования в каждой стране. В общем в последней трети XVIП в. интерес к естественным наукам заметно возрос. Этому способствовали многочисленные учебники, которые в то время начали издаваться в основном не на латыни, а на национальных языках и стали доступны более широким кругам образованных людей. Они служили пособиями для самообразования и являлись источником не только общехимических сведений, но и специальных знаний для ремесленников, занимающихся крашением, дублением, изготовлением стекол, земледелием, металлургией [8, с. 70 и сл.]. К наиболее известным относилась книга Ж. Демахи Лаборант в широком смысле , вышедшая в 1777 г. в Париже, а в 1801 г. в Лейпциге в немецком переводе [85], а также книги С. Гермбштедта. [c.158]

Так как полученная при этом соль совершенно освобождена от масла, я испытал, не подвергнется ли она изменению под действием дымящегося селитрянного спирта. Однако мне, несмотря на все мои старания, так же как и г-ну Гермбштедту ( hem. Ann., 1784, 1, 528), не удалось превратить ее в сахарную кислоту [c.54]

Первыми из немецких химиков теорию Лавуазье приняли С. Ф. Гермбштедт, X. Гиртаннер и М. Г. Клапрот последний в 1792 г. на заседании Берлинской Академии наук воспроизвел опыты Лавуазье по горению, в результате чего он сам и многие члены Академии признали справедливость взглядов Лавуазье. [c.83]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология