Инфекционные и генетическая восприимчивость

Генетическая восприимчивость и инфекционные болезни. В предыдущих разделах обсуждались многие примеры отбора, возникающего в результате инфекционных заболеваний. Если в дальнейшем исследование этой проблемы будет проводиться на болезнях, вызывающих наибольшее давление отбора, оно скорее всего будет успешным. Эндемические заболевания, постоянно влияющие на популяцию, являются более эффективными факторами отбора, чем эпидемические болезни, оказывающие эпизодическое влияние. Болезни, захватывающие значительную часть популяции, более эффективны как селективные факторы, нежели те болезни, действие которых ограничивается только небольшой ее частью. Заболевания, обусловливающие гибель в раннем возрасте, служат более эффективными факторами отбора по сравнению с болезнями, не приводящими к летальному исходу или поражающими людей после окончания репродуктивного периода их жизни. [c.338]

В предыдущих разделах рассмотрены наиболее важные математические модели отбора и некоторые их практические применения к ситуациям, встречающимся в популяциях человека. Однако мы пока не касались типа отбора, который, возможно, является основным в популяциях человека отбора, возникающего в результате генетически обусловленных различий в восприимчивости к инфекционным заболеваниям. [c.310]

Общеизвестно, что как медоносная пчела, так и тутовый шелкопряд имеют расы, обладающие устойчивостью к некоторым болезням этих одомашненных насекомых. Подтверждения наличия у медоносной пчелы линий, генетически устойчивых к американскому гнильцу, недавно получены Льюисом и Ротенбулером [1210] с помощью искусственного оплодотворения. Они искусственно обсеменяли спермой от восприимчивых и устойчивых трутней маток-сестер от каждой из двух устойчивых, генетически отличающихся линий. Полученные результаты показывают, что в устойчивости медоносной пчелы к американскому гнильцу имеются генетически обусловленные различия. Очень мало известно о существовании устойчивых рас у диких насекомых или о приобретенной устойчивости диких насекомых к болезням, несмотря на длительную связь между хозяевами и патогенными организмами. Это, очевидно, является следствием недостатка широких полевых исследований инфекционных болезней насекомых. В ранней работе с loa a loa ae д Эрелль [491] доказал, что саран- [c.426]

В табл. 3.32 приведены показатели конкордантности для четырех распространенных инфекционных заболеваний. Сама по себе высокая конкордантность еще не говорит об участии генетических факторов в подверженности для такого вывода необходима значимая разность между показателями конкордантности М3 и ДЗ близнецов. Например, почти каждый ребенок рано или поздно переболевает корью, следовательно, конкордантность и М3, и ДЗ близнецов, естественно, будет высокой, указывая на то, что генетические факторы не имеют особого значения в восприимчивости к кори. Данные, представленные в табл. 3.32, собраны в то время, когда эти заболевания были очень распространенными. [c.287]

Как предполагалось многими исследователями, более 80 % опухолей человека является скорее результатом влияния окружающей среды, чем генетических факторов. Если это утверждение справедливо, инфекционные вирусы могли бы считаться факторами среды наряду с физическими и химическими агентами, а эндогенный вирус— генетическим фактором. Исключая несколько форм, не существует строгого доказательства, что генетические факторы играют существенную роль в развитии рака человека. Heston (1975) сделал обзор генетики опухолей животных, из которого становится ясным, что восприимчивость или резистентность к большинству опухолей животных имеет генетическую основу. [c.208]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология