Фактор эффективности катализаторов

В литературе фактор эффективности катализатора Е часто определяется по диаграмме Тилле, приведенной на рис. [c.450]

Введем понятие фактора эффективности катализатора т], который представляет собою отношение наблюдаемой скорости реакции р [c.57]

Фактор эффективности. В литературе фактор эффективности катализатора Е часто определяется по диаграмме Тилле, приведенной на рис. - П-16. В режиме I, где сопротивление внутренней диффузии незначительно, фактор эффективности приближается к единице. В режиме П1 скорость обусловливается внутренним сопротивлением. Для экспериментальных целей при установлении модели реактора желательно работать в режиме I. [c.353]

В лаборатории автора была исследована активность лабораторных образцов катализатора серебро на МАС, прокаленных при 450, 500, 600, 700, 800, 900 и 950 °С. Выбор крайних точек определялся температурой разложения нитрата серебра (444°С) и температурой плавления серебра (960,8°С) [127]. Было найдено, что как конверсия метанола, так и селективность образования формальдегида при изменении температуры прокалки практически не меняются. Эти факты, в соответствии с данными работы [120], показывают, что определяющим фактором эффективности катализатора является именно рабочая температура, а не температура предварительной прокалки. О возможности сползания слоя серебра при длительном пребывании в зоне высоких температур уже говорилось выше. Имеются данные [128] о том, что многократная пропитка также не влияет на активность катализатора. [c.53]

Гидролизу винилацетата в ацетальдегид благоприятствует также увеличение продолжительности реакции и содержания палладия в растворе катализатора. Продолжительность реакции определяется двумя факторами эффективностью катализатора в условиях процесса и относительным количеством циркулирующего газа. [c.332]

Увеличение температуры внутри гранулы катализатора по сравнению с температурой ее внешней поверхности приводит к увеличению фактора эффективности катализатора по сравнению с изотермическим катализатором (рис. III. 3). В области множественных стационарных режимов фактор эффективности может принимать значения больше единицы. Чтобы представить количественное увеличение фактора эффективности неизотермического катализатора, рассмотрим экзотермическую мономолекулярную реакцию, для которой г (6, 0/) = 0 — 6. Если 0/ == О, то [c.73]

Условия режима быстрой реакции в порах твердого катализатора рассматривались в разделе 3.4. Было показано, что если глубина проникновения X намного меньше половины толщины ката-лизаторной частицы Ф, то фактор эффективности катализатора приближенно описывается уравнением (3.30) [c.98]

Реакции в системе газ — твердое исследованы более подробно, особенно на катализаторах. В пористых катализаторах реагенты проникают вглубь, затем происходит химическая реакция и продукты реакции диффундируют в обратном направлении. Если диффузионное сопротивление мало по сравнению с хи.мическпм, внутренняя поверхность катализатора будет использована полностью. Это определяет значение фактора эффективности катализатора. Другим важным техническим процессом в системе твердое — газ является сжигание твердого вещества. В этом случае теоретическая обработка осложняется из-за уменьшения количества сжигаемого вещества и. следовательно, уменьшения размеров твердых частиц в ходе реакции. [c.358]

Движущей силой миграции изолированной двойной связи в сторону сопряжения с ароматической системой является термодинамический фактор. Эффективным катализатором перегруппировки этого типа является [КЬС1(РРЬз)з], однако -наиболее удобен КЬСЬ-ЗНзО в этаноле, который, например, при комнатной температуре быстро и экзотермически превращает эвгенол преимущественно в гранс-изоэвгенол [33] [схема (5.40)]. В этой и родственных реакциях преимущественно образуются транс-изомеры ( 90%), тогда как при изомеризации аллильных групп сильными основаниями при высоких (обычно i 180° ) температурах в основном образуются ыс-изомеры. [c.187]

Наблюдаемая скорость реакции метанола и образования формальдегида вычислялись посредством численного решения системы уравнений (VII. 6). Некоторые результаты расчета приведены на рис. VII. 7—VII. 9. Наибольшая селективность процесса = 0,97 при степени превращения метанола ti = 0,99 % достигается на монодисперсном катализаторе. Объемная производительность монодисперсного катализатора при увеличении среднего радиуса пор более 100 нм резко уменьшается, что приводит к резкому возрастанию условного времени контакта, необходимого для достижения заданной степени превращения метанола. Производительность бидисперсного катализатора по превращению метанола может в несколько раз превышать производительность монодисперсного катализатора. Однако по селективности бидисперсный катализатор уступает мо-нодисперсному (рис. VII. 9). Максимальная селективность процесса на бидисперсном катализаторе не превышала 94 %. Фактор эффективности катализатора для первой реакции изменялся в пределах 0,2—0,8. Для этого процесса выбор оптимальной структуры катализатора диктуется требованиями, предъявляемыми к формаль.цегиду (остаточное содержание метанола в реакционной смеси) и экономическими факторами. [c.170]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология