Ископаемые гоминиды

Возможность рассматривать ранних гоминид как порождение тропической среды основывается на данных, полученных из трех независимых источников — по географическому распространению современных приматов, распространению ископаемых приматов (исключая человека) и изменениям распространения ископаемых гоминид в процессе эволюции. [c.123]

Размеры тела ископаемых гоминид [c.160]

Рис. 2.4. Таксономические расстояния для некоторых групп узконосых обезьян, полученные методом гибридизации ДНК—ДНК. Шкала справа указывает на подсчитанное время дивергенции (в млн. лет) и датировку самых ранних из известных находок ископаемых гоминид (по Sibley, Ahlquist, 1984 Pilbeam,

Рис. 2.7. Геологические формации и датировки основных плиоценовых п ран-неплейстоцеиовых ископаемых гоминид. Объяснения и ссылки см. в тексте. Г обозначает положение ископаемых гоминид

Можно считать, что палеоантропология как таковая возникла в результате слияния двух отдельных ветвей антропологии физической или, биологической, особенно той ее части, которая посвящена изучению ископаемых гоминид, и археологии, изучающей поведение человека на основе остатков материальной культуры. Несмотря на очевидную общую цель — познание ранних стадий эволюции гоминид, — обе эти дисциплины были исторически разобщены, различаясь как предметом исследования, так и теоретической ориентацией. В последнее время, однако, в палеоантропологии набирает силу комплексный междисциплинарный подход. Это главным образом связано с более широким проникновением биологических и в первую очередь экологических концепций в сферу изучения ранних гоминид. Хотя современные палеоантропологические исследования в большинстве своем характеризуются общими целями и предпосылками, в их основе лежат разные подходы (рис. 4.1). [c.95]

Однако теория (т. е. логические умозаключения и прогнозы, сделанные на основе нескольких аксиом) —не единственный источник вопросов о прошлом. Наблюдения за ископаемыми остатками организмов, а также за современными биологическими формами могут (при использовании в рамках какой-то теоретической основы) привести к выделению важных направлений исследования в данной области. Например, бимодальное распределение некоторых морфологических характеристик у ископаемых гоминид может навести на мысль о половом диморфизме. Эти же вопросы могут возникнуть и при рассмотрении теоретических моделей, освещающих те факторы, которые способствуют проявлению полового диморфизма или тормозят его. В этом случае наблюдения заставляют обратиться к теории, которая может объяснить их результаты. Использование данных подобным образом составляет суть научного метода, основанного на распознавании специфики данных (Binford, 1983, р. 97). [c.114]

Современные люди и некоторые раиние гоминиды—единственные приматы, которым удалось избежать этих ограничений. Однако, хотя современный человек распространен повсеместно, ископаемые находки указывают на то, что освоение высоких широт шло постепенно и сравнительно медленно. На рис. 5.3 изображена связь между широтой, на которой были сделаны находки ископаемых гоминид, и приблизительным возрастом этих находок. Из рисунка видно, что миллион лет назад и ранее распространение гоминид ограничивалось тропиками и субтропиками, что к этому времени они освоили границы зоны умеренного климата, и что только в позднем плейстоцене началось их проникновение в высокоширотные области. Критические же события в эволюции гоминид, связанные с их отходом от других приматов и приобретением таких отличительных признаков, как бипедия и способность к изготовлению орудий труда, происходили в тропических областях. [c.127]

Нечего и говорить, что определить состав пищевого рациона гоминид, живших в плиоцене и плейстоцене, гораздо труднее. Источниками такой информации могут служить остатки ископаемых гоминид и археологические находки. Хотя на первый взгляд кажется, что надежнее всего о пищевом рационе гоминид можно судить по функциональной анатомии зубного аппарата, на самом деле и морфология, и стертость зубов, к сожалению, отражают скорее преобладание в питании гоминид тех или иных продуктов, нежели разнообразие пищевого рациона. Таким образом, несмотря на утверждение Грайна (Grine, 1981), что массивные австралопитеки использовали в пищу более твердые, но более мелкие объекты, чем грацильные, а [c.180]

Рис. 6.17. Связь между размерами головного мозга ископаемых гоминид и геологическим возрастом находки. (Stringer, 1984.)

Полученные с помощью такой статической реконструкции палеоэкологические картины вполне отвечают представлениям об экологической изменчивости сред, кратко рассмотренным в гл. 5 (разд. 5.3.3). Как уже отмечалось, характер тропической среды определяется количеством осадков, а основные характеристики дождевых осадков — средний годовой уровень и сезонное распределение — тесно взаимосвязаны (рис. 5.4 и 5.5). Учитывая это, можно сравнить известные плиоценовые и плейстоценовые местообитания по их климатическим характеристикам с современной экологической мозаикой (рис. 8.2). Все свидетельствует о том, что гоминиды жили в широком диапазоне так называемых сухих и полусухих африканских сред. Известные места пребывания ископаемых гоминид характеризовались средним годовым уровнем осадков в интервале между приблизительно 1500 и 300 м, а сухое время года здесь продолжалось 4—10 месяцев. В экологическом отношении это соответствует непрерывному ряду биотопов, на одном конце которого находится сезонный лес, а на другом — лесистая и открытая травяная саванна. Большинство из этих местонахождений приходится на саванновый лес или саванновое редколесье и открытую кустарниковую саванну. Лишь одно из местонахождений— Пенинж в Танзании — имеет признаки исключительно травяной саванны. Сколь-либо заметных хронологических изменений экологических характеристик местонахождений ископаемых животных не выявляется отмечаются лишь незначительные географические различия. Похоже, что большинство южноафриканских местонахождений ископаемых гоминид располагаются ближе к влажному экстремуму экологического спектра. [c.245]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология