Диморфизм половой

Таблица 7.2. Оценка полового диморфизма (в процентном отношении)

Нематоды не имеют кровеносной и дыхательной систем нервная система и органы чувств слабо развиты. Они — раздельнополые животные с выраженным половым диморфизмом. В процессе развития проходят фазу яйца, личинки и взрослой особи. При неблагоприятных условиях некоторые виды образуют галлы и цисты. Серьезный вред растениям наносят стеблевые, галловые нематоды и др. [c.33]

На стадии доклинических токсикологических исследований является обязательным получение данных о половом диморфизме особенностях реагирования на лекарственное воздействие представителей различных полов. При этом очень важно получение данных об особенностях реагирования самок в период диэструса, эструса, беременности и лактации. [c.495]

Бабочкам свойствен половой диморфизм. У самца крылья большие, желто-серые, с тонкими поперечными полосами размах 20... [c.291]

Во взрослой фазе между полами имеются большие или меньшие различия, называемые половым диморфизмом. Различия чаще всего проявляются в величине тела, окраске, длине и раз- [c.12]

В приводимой ниже схеме даются отдельные примеры для каждой категории поведения при откладке яиц после оплодотворения самки. У личинок в первом возрасте проявляется четко выраженный половой диморфизм он ясно отражает морфологические приспособления к различным условиям обитания, в которых развивается паразит соответствующего пола, а именно личинки самцов обладают дыхальцами, личинки же самок не имеют их. [c.185]

Полиморфизм — различие облика особей одного вида (например, матка, трутни, рабочие пчелы) частный случай — половой диморфизм (различие признаков мужских и женских особей). [c.191]

Теория полового отбора, предложенная Дарвином, не получила всеобщего признания. По мнению некоторых авторов, нахождение брачных партнеров — это просто еще один аспект естественного отбора. Если, например, какой-нибудь стерильный самец добьется особенно больших успехов в отстранении других самцов и в спаривании со всеми самками, он тем не менее не будет иметь потомков и его гены не будут воспроизводиться. Успеха в размножении может добиться также самец, имеющий яркую окраску (у птиц или у насекомых), однако его потомки вследствие своей заметности будут, вероятно, в большей мере уничтожаться хищниками, так что через одно поколение в популяции может оказаться меньше, а не больше ярко окрашенных особей. Очевидно, половой отбор действует на одну из составных частей общей приспособленности, и эволюция полового диморфизма не Может продолжаться, если он оказывается гибельным для особи. Остается, однако, открытым вопрос о том, возможна ли эволюция признаков, которые создают преимущество только или главным образом для нахождения брачных партнеров. [c.271]

Раз витие полового диморфизма в результате полового отбора свидетельствует о том, что отбор может действовать по-разному на самцов и самок. Какой-либо признак или какая-либо стратегия необязательно должны быть одинаково выгодны для обоих полов. Это потенциальное различие в значительной мере обусловливает наблюдаемое в природе разнообразие систем скрещивания. [c.441]

Кроме описанного выше полового диморфизма, у насекомых иногда проявляется и полиморфизм, при котором существует несколько форм одного и того же вида. Известен половой полиморфизм у пчел и муравьев, где появляются самцы, самки и рабочие, являющиеся неполовозрелыми самками. Полиморфизм может возникать и под воздействием внешней среды (экологический полиморфизм) например, у тлей развит сезонный полиморфизм, когда в течение вегетационного периода среди бескрылых партеногене-тических самок появляются крылатые самки-расселительницы, а осенью — отличные от тех и других самки обоеполого поколения и самцы. У саранчовых значительно различаются между собой особи стадной и одиночной фазы. [c.17]

В тех случаях, когда самка основывает свой выбор на генетическом качестве партнера, следует ожидать полигинии (один самец и несколько самок), поскольку при этом для самки ле имеет значения то обстоятельство, что самец, возможно, ранее спаривался с другими самками. В таких случаях часто наблюдается резко выраженный половой диморфизм и сильное развитие у самца признаков, способствующих привлечению самки и полезных в конкуренции с другими самцами. [c.442]

Непарный шелкопряд O neria dispar L.). Сем. волнянки. Бабочки отличаются половым диморфизмом. Самки более светло окрашены и крупнее самцов. Крылья самки грязно-белые, на передних крыльях проходят три продольные зигзагообразные черные полоски брюшко толстое и на конце покрыто желто-бурымп волосками усики пильчатые. В размахе крыльев до 70 мм. Самцы бурые брюшко тонкое, на конце его кисточка из бурых волосков, усики перистые. В размахе крыльев до 45 мм. На передних крыльях темно-бурые, сильно зазубренные поперечные полоски задние крылья бурые, с темным краем и светлой бахромкой. Яйца круглые, буроватые. Взрослая гусеница буровато-серая, на первых пяти сегментах расположены по две синих бородавки, на последующих шести — по две красных тело покрыто жесткими длинными волосками. Длина гусеницы до 70 мм. Куколка тем(но-бурая, матовая или слабо блестящая, покрыта редкими рыжеватыми волосками (рис. 47). [c.74]

Однако наличия общей теории или фона еще недостаточно для интерпретации фактов. Теория должна быть выражена в такой форме, которая позволила бы провести прямой анализ данных, доступных для ее проверки. Эту функцию берет на себя модель, выступающая в роли посредника между теорией и фактами. Модель описывает и прогнозирует структуру и изменчивость явлений, исходя из теоретических закономерностей. Так, например, теория может констатировать, что половой диморфизм обусловлен соперничеством между самцами и что условия, при которых это соперничество будет наиболее выражено, прямо связаны с распределением пищевых ресурсов, обеспечивающим поиск пищи в составе больших групп. Отсюда вытекает модель, характеризующая особенности изменчивости при половом диморфизме отчетливые различия между самцами и самками должны быть отмечены там, где пищевые ресурсы распределены в среде обитания неравномерно и кормежка проходит в составе больших групп, тогда как минимальный половой диморфизм характерен для тех групп, которые живут в условиях равномерного распределения ресурсов. С использованием этой модели теория принимает такую форму, в которой ее можно применять для изучения имеющихся данных, характеризующих половой диморфизм и распределение пищевых ресурсов. [c.115]

Половой диморфизм У НУ выражен несколько сильнее, чем у ДУ, од- [c.212]

Клещи относятся к классу паукообразных. Все сегменты тела слиты и только у наиболее примитивных групп можно обнаружить следы сегментации. Ротовые органы грызущие (у видов, питающихся твердой пищей) и колюще-сосущие (у паутинных клещей). Личинки имеют три пары ног, взрослые особи — четыре пары у галловых клещей две пары ног. Усики и крылья отсутствуют. У многих групп клещей развиты трахеи. Они не имеют кровеносной системы, выделительная система изучена слабо. Кожа покрыта мелкими щетинками. Все виды раздельнополы, часто обладают половым диморфизмом. Большинство видов размножаются яйцами. У отдельных видов наблюдается живорождение. Фазы развития яйцо, личинка, нимфа и взрослый клещ. Личинка имеет три пары ног. Закончив питание, она впадает в состояние покоя, линяет и превращается в нимфу. Нимфа имеет четыре пары ног и превращается во взрослого клеща (у четырехногих видов). [c.32]

Таким образом, проведенный краткий анализ показывает, что наземный образ жизни ставит перед всеми узконосыми обезьянами одинаковые проблемы и дает им одинаковые возможности для их решения, причем разные виды этих животных справляются с этими проблемами аналогичным образом. Хотя связать прямыми причинно-следственными отношениями такие характеристики узконосых, как, например, наземный образ жизни, размеры тела и половой диморфизм не удается, ясно, что эти и другие их адаптивные признаки тесно и сложно переплетены друг с другом и с наземным существованием. Наземный образ жизни, так или иначе, накладывает отпечаток на морфологию, поведение и экологию тех приматов, которые спустились с деревьев . Грубо говоря, смоделированные наземные узконосые должны обнаруживать крупные размеры тела, сильно выраженный половой диморфизм, большие размеры стад и обширные территории при низкой плотности популяции. Такая модель позволяет более плодотворно изучать и наземный образ жизни гоминид. [c.214]

Половой диморфизм и спаривание [c.215]

То обстоятельство, что ранние гоминиды обнаруживали в той или иной степени половой диморфизм, свидетельствует о несостоятельности классических представлений о возникновении устойчивых пар и моногамии в самом начале эволюции чело- [c.215]

Плотность популяции и половой диморфизм — переменные, позволяющие поставить гоминид в один непрерывный ряд с другими наземными приматами. Есть, однако, и другие переменные, которые, хотя и являются прямым следствием наземного образа жизни гоминид, заставляют говорить о существенных отличиях их адаптивной стратегии от адаптивных стратегий прочих наземных приматов. Переходим к их рассмотрению. [c.220]

Насекомые, как правило, раздельнополы, т. е. имеют самцов (с ) и самок (9). Различия между полами (половой диморфизм) иногда резко проявляются в размерах, в наличии каких-либо выростов у самца, в крылатости, в окраске. [c.12]

Органы размножения. Насекомые обычно раздельнополы, популяции их состоят из самцов и самок. У некоторых насекомых проявляется половой диморфизм самцы отличаются сильным развитием усиков (майский жук, хрущи, бабочки шелкопряды) ротовых частей (жук-олень) глаз (пчелы) церок (уховерки) придатков кожи (жуг-но-сорог), а также более яркой окраской тела (рис. 10). В ряде случаев наблюдается полиморфизм — существование нескольких внешне различающихся форм одного вида. Эти формы выполняют особые функции в популяциях. У об- [c.16]

Половой диморфизм может существовать без заметной разницы в биологии самцов и самок. Кроме того, в некоторых группах хальцид ранние личиночные возрасты разных полов различимы как биологически, так и морфологически. [c.144]

У личинок некоторых афелинид половой диморфизм еще более резко выражен. Различия между полами проявляются здесь не только в морфологии, но и в образе жизни. Личинки самок o ophagus являются первичными паразитами мучнистых червецов или ложнощитовок, причем могут быть как наружными, так и внутренними паразитами. Личинки самцов у некоторых видов похожи на личинок самок и развиваются сходным образом. у других видов яйца и личинки первого возраста морфологически несходны, что связано с эндопаразитическим развитием самок и эктопаразитическим развитием самцов [2360]. У некоторых же видов личинки самцов могут быть либо непрямыми, либо непосредственными вторичными паразитами, часто на особях своего собственного вида [664, 2360]. [c.145]

Наконец, третья концепция — это так называемая биологическая концепция вида, согласно которой вид состоит из популяций, особи которых в природных условиях потенциально способны скрещиваться между собой. В морфологической концепции вида главный упор делается на сходство и подобие, а в биологической концепции — на скрещиваемость. В общем виды, определяемые на основании этих двух концепций, в значительной степени совпадают особи, которые похожи друг на друга, часто скрещиваются между собой, а особи, скрещивающиеся друг с другом, обычно сходны между собой, так как у них имеется много общих генов. Тем не менее совпадение наблюдается не во всех случаях. Ярким примером служит половой диморфизм. Линней, на основаиии строгого морфологического критерия, описал самца и самку кряквы как различные виды. В других случаях диморфизм не связан с полом. У многих видов цветковых растений разные экземпляры имеют цветки разного цвета. У одного из представителей сложноцветных, Leavenworthina stylosa, некоторые экземпляры имеют белые, а другие — желтые цветки. Как белая, так и розовая полевая редька принадлежат к одной и той же скрещивающейся популяции. Улитки вида Сераеа nemoralis, как было показано в гл. 9, различаются по характеру полосатости раковины и т. п. [c.274]

Однако теория (т. е. логические умозаключения и прогнозы, сделанные на основе нескольких аксиом) —не единственный источник вопросов о прошлом. Наблюдения за ископаемыми остатками организмов, а также за современными биологическими формами могут (при использовании в рамках какой-то теоретической основы) привести к выделению важных направлений исследования в данной области. Например, бимодальное распределение некоторых морфологических характеристик у ископаемых гоминид может навести на мысль о половом диморфизме. Эти же вопросы могут возникнуть и при рассмотрении теоретических моделей, освещающих те факторы, которые способствуют проявлению полового диморфизма или тормозят его. В этом случае наблюдения заставляют обратиться к теории, которая может объяснить их результаты. Использование данных подобным образом составляет суть научного метода, основанного на распознавании специфики данных (Binford, 1983, р. 97). [c.114]

Для изучения прошлого необходим, однако, второй уровень построения модели. Это связано с тем, что, как уже говорилось выше, ископаемые остатки и археологические материалы являются результатом действия не только поведенческих, прижизненных факторов, но и геологических, посмертных. Следовательно, предложенная модель полового диморфизма должна быть преобразована в другую форму, которая даст возможность проверить ее применимость для прошлых геологических эпох. Это означает, что нужно рассмотреть, как отражается явление полового диморфизма в ископаемых остатках и как можно реконструировать изменения условий в давно исчезнувших экосистемах. Это вновь возвращает нас к теории средних значений и та-фономическим исследованиям. [c.115]

В результате увеличения размеров стад у наземных приматов могут изменяться и их социальная структура, и стратегии размножения и спаривания. Половой диморфизм у приматов связан с конкуренцией среди самцов. Особенно острый характер эта конкуренция носит в стадах с большим числом самцов и у полигамных видов у моногамных видов она слабее. В стадах, где осуществляется полигиния или, наоборот, стратегия спаривания со многими самцами, последние борются между собой за обладание самками и, таким образом, отбору подвергаются более крупные самцы. Поскольку наземные приматы живут, как правило, большими стадами, а уровень моногамии соответственно низок (само определение моногамии предполагает небольшое число особей в группе), можно думать, что половой диморфизм у наземных приматов выражеи сильней, чем у преимущественно древесных видов. Группы с большим числом самцов более типичны для наземных, нежели древесных, приматов. [c.213]

Сохраниашаяся в сходных <лесных) средах социалмая структура "рояоначэпьных" африканских гоминоидов, модифицированная увеличением размеров тела и усилением полового диморфизма [c.220]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология