Возможности использования утилизационных установок

В связи с переходом многих стационарных установок на природный газ, продукты сгорания которого не содержат твердые частицы и оксиды серы, для использования физического тепла низкотемпературных уходящих газов можно применять более простые, дешевые и менее металлоемкие контактные теплообменники (рис. 9.19). Это дает возможность не только сократить стоимость утилизационной установки, но и обеспечивает глубокое охлаждение уходящих газов ниже точки росы, которая для сгорания природного газа составляет 50—60 °С. При этом используется не только физическое тепло уходящих газов, но и теплота конденсации содержащихся в них водяных паров. [c.245]

Приведем здесь основные результаты этих работ в табличной форме (табл. 8.15-8.17). Под возможной выработкой понимается максимальное количество тепла, холода, электроэнергии или механической работы, которое может быть получено за счет использования ВЭР в утилизационной установке. Данные этих таблиц наглядно свидетельствуют о значительных резервах производства энергии за счет использования ВЭР в самых различных отраслях промышленности. [c.145]

Возможное использование горючих ВЭР в качестве топлива, как правило, равно их выходу или меньше выхода на величину неизбежных потерь, шыохно е использование тепловых БЭР, утилизируемых с преобразованием энергоносителя, равно выработке энергии за, счет ВЭР в утилизационной установке.. - [c.44]

За пределами рабочего пространства ценность калории падает, так как с точки зрения полезного теплоиапользования безразлично, потерялось ли тепло с отходящими газами в атмосферу или через кладку печи. Однако такой вывод справедлив, если не учитывать возможность использования тепла отходящих газов для нагрева воздуха или получения пара. Как известно, калория нагретого воздуха или газа дороже калории химической энергии топлива. Калорию пара также можно оценить по сравнению с этой калорией. После утилизационной установки можно установить ценность калории, теряемой кладкой, учитывая полезную работу тяги дымовой трубы. Таким образом, за пределами рабочего пространства ценность калорий, теряемых кладкой, определяется наличием энергетических устройств, использующих тепло отходящих газов. [c.555]

Сравнивая принципиальные особенности обоих способов использования водяного эквивалента, можно отметить наличие принципиально неустранимых дефектов в каждом. В способе с дополнительным расширением невозможно осуществить изотермический отвод тепла, а ПТУ не позволяет использовать весь свободный перепад энтальпий. В связи с этим целесообразно рассмотреть комбинированный метод использования вторичного тепла, сочетающий ПТУ и продолженное расширение рабочего тела ГТУ. Схема такой установки представлена на рис. 107. Турбина установки 3 рассчитана для срабатывания большего перепада давлений, чем дает компрессор 1. Перерас-ширенные газы из турбины 3 попадают в паровой утилизационный котел 4, оснащенный перегревателем пара, где они передают возможное количество тепла воде. После котла осуществляется дополнительное охлаждение газов в теплооб- [c.247]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология