Отношение к теории химического строения со стороны Кольбе

Новая теория радикалов представляет линию во многом враждебную по отношению к теории типов, но развитие обоих направлений шло до известной степени параллельно. Так же, как в теоретических представлениях Вюрца, Уильямсона, Жерара, Кекуле, в теории Кольбе имелись типы и широко применялись законы замещения. Благодаря более удачному выбору типов его теория не раз показывала себя плодотворной в теоретическом и экспериментальном отношении, но из-за упорного отказа со стороны Кольбе признать новые атомные веса и из-за ряда беспочвенных предположений она также не раз заводила в тупик. Пережив период наибольших теоретических успехов в конце 50-х — начале 60-х годов, теория Кольбе полностью отошла на задний план и потеряла своих сторонников перед лицом поднимавшейся и показавшей себя с самой выгодной стороны теории химического строения. Сам Кольбе остался до последних дней своей жизни противником теории химического строения. [c.50]

ОТНОШЕНИЕ К ТЕОРИИ ХИМИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ СО СТОРОНЫ КОЛЬБЕ [c.236]

Далее встречаем мы химиков, разрабатывающих теорию по преимуществу. Здесь на первом плане стоит представитель другой оппозиции, соперник Бертело по своеобразности открытий и по некоторым синтетическим опытам,— Кольбе. Отрицая вместе с Бертело воззрения унитарной теории, он остается, до известной степени, верен прежним взглядам и, в противопололшость Бертело, ставит теорию впереди своих замечательных опытов. Выступив сначала под знаменем консерватизма, оп невольно покорился смыслу современных фактов и принужден был, хотя отчасти, признать истины, выработанные унитарным воззрением. Увлекаясь сам в одну сторону, Кольбе мешает увлечению последователей Лорана и Гергардта, и наука должна быть ому благодарна но только за ого прекрасные открытия, но и за то, что он противодействовал полному отрицанию возможности познать строение химической частицы.— В самом доле, в настоящее время мы беспрестанно встречаемся с фактами, доказывающими возможность судить о химическом отношении элементарных паев внутри сложных тол, и нередко последователи унитарной теории сами говорят о нем, но еще как-то не решаются приложить воззрение это всюду, где оно может иметь место. В то же время, а иногда и у тех же авторов, почти рядом с намеками па такое воззрение, попадаются оговорки относительно значения рациональных формул эти формулы,— пишут оии, вслед за Гергардтом,— выражают лишь реакции . Рациональные формулы,— говорит, напротив, Кольбе,— выражают конституцию веществ, и она условливает снособность их к тем или другим нревращениям . Оба лагеря считают свои взгляды противоположными, а меяоду тем в сущности они [c.80]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология