Возникновение гипотезы Авогадро

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГИПОТЕЗЫ АВОГАДРО [c.34]

Однако развитие химической атомистики со времени ее возникновения проходило медленно и притом сложным и запутанным путем. Мы видели, нанример, что сам Дж. Дальтон решительно выступил против, казалось бы, логического следствия основного положения химической атомистики — закона объемов реагируюш их газов. Гипотеза А. Авогадро, появившаяся в 1811 г. и являющаяся одним из фундаментальных положений химии, по.пучила признание лишь 50 лет спустя после опубликования. [c.95]

Но эта версия, конечно, основана на недоразумении. Исследования Роско и Гардена, опубликованные в 1896 г. [18], показали, что возникновение атомистики Дальтона связано с его физической гипотезой о стооении газов, выдвинутой еще в 1802—1803 гг., которая опиралась на правило о неоди-наково.м объеме атомов число атомов различно в единице объема у разных газов. Наконец, когда Гей-Люссак в 1809 г открытием своих объемных законов доказал обоснованность гипотезы об одинаковом объеме частиц, Дальтон отбросил ее, сомневаясь даже в достоверности законов Гей-Люссака. Согласно Дебусу получается, что Авогадро подхватил брошенную Дальтоном гипотезу и выдал ее за свою. Но ведь Дальтон бросил ее до 1808 г., т. е. до выхода в свет первой части его Новой системы . Кроме того, и это самое главное, историческое значение гипотезы Авогадро состоит главным образом не в идее об одинаковом числе частичек в равных объемах, а в понятии о молекуле у элементарных газов. Этой идеи Дальтон никогда не придерживался. Наоборот, именно потому, что он не признавал понятие о молекуле, введенное Авогадро, он и отбросил идею об одинаковом числе частиц в равных объемах, а вместе с ней и законы Гей-Люссака, [c.117]

Передовые идеи Ломоносова о природе тепла и упругости газов восторжествовали после векового испытания в борьбе с пережитками средневековой схоластики, нашедщих свое убежище в теории о флюидах. После длительного процесса исторического развития, приведшего к накапливанию качественных и количественных фактов для обоснования кинетической теории тепла, к утверждению закона сохранения энергии, физики пришли к выводу о необходимости отбросить таинственный теплород. В результате работ Джоуля [194], Кренига [195] и особенно Клаузиуса [196] в середине XIX века началась математическая разработка кинетической теории газов . Не останавливаясь на истории возникновения и развития этой теории, мы коснемся только вопроса о ее значении для утверждения гипотезы Авогадро. [c.288]

В своем знаменитом Sunto , или Кратком очерке курса химической философии (1858 г.), к изложению и анализу которого мы обратимся в следующей главе, Канниццаро с самого начала говорит о том, что для создания у слушателей его лекций убеждения в справедливости гипотезы Авогадро целесообразно было вывести их на тот же самый путь, который прошел он сам, а именно на путь исторического исследования химических теорий . И далее Канниццаро поясняет, как он строит свой курс Итак, я начинаю в первой лекции с того, что показываю, как изучение физических свойств газообразных тел и закон Гей-Люссака об отношении между объемами соединений и их составных частей приводит к почти самопроизвольному возникновению упомянутой выше гипотезы, которая впервые была высказана Авогадро и немного позднее Ампером. Анализируя ход мысли этих двух физиков, я показываю, что она не находится в противоречии ни с одним из известных фактов [82, стр. 3]. Правда, Канниццаро здесь указывает, что условием для этого должно быть различение молекулы и атома, отказ от предрассудка , что молекулы простых тел могут состоять из одинакового числа атомов (стр. 92), и т. д. [c.39]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология