Механическая система аэрации

Рис. 9.12. Аэротенки-отстойники с механической системой аэрации

По такой схеме (рис. 5.67) сточные воды нефтеперерабатывающих заводов подвергаются механической очистке от нефтепродуктов и взвешенных веществ. Остаточное содержание нефтепродуктов в воде после этой очистки составляет 30 мг/л, количество взвешенных веществ не превышает 30 мг/л. Дальнейшая очистка воды производится биохимическим методом с применением высоконагружаемых аэротенков с механической системой аэрации и совмещенных со вторичными отстойниками. Эффект очистки на этом сооружении по БПКполн достигает 90% (остаточная БПКполн 20 мг/л), содержание нефтепродуктов 5 мг/л, взвешенных веществ до 25 мг/л, солей до 800 мг/л. В связи с высоким содержанием солей в очищенной воде 50% всей воды подвергается обес-соливанию с доведением солесодержания в общем потоке до 560 мг/л, что отвечает требованиям, предъявляемым к качеству воды, которая применяется в технологическом процессе переработки нефти. [c.612]

Механическая система аэрации обладает целым рядом существенных преимуществ перед системой пневматической. К ним следует отнести исключение из системы аэрации воздухораспределительных устройств, способных к забиванию и зарастанию (в особенности пористых диффузоров) системы воздухоподводящих коммуникаций, воздуходувок и воздухоочистительных фильтров, кроме того, механические аэраторы, как показывает приведенный выше анализ, просты в конструктивном отношении и доступны осмотру, ремонт их провести значительно проще, чем пневматических. Наиболее широкое распространение в настоящее время получили поверхностные механические аэраторы. Для их ремонта вообще не требуется остановка и опорожнение аэротенка. [c.64]

При механической системе аэрации аэраторы вообще не нуждаются в воздуходувках, воздухоочистительных фильтрах, трубопроводах и являются локальными. Контроль за их работой значительно проще по сравнению с контролем пневматических аэраторов и сводится к следующему [c.122]

Работа аэротенков-отстойников с механической системой аэрации (рис. 9.12) аналогична работе аэротенков с пневматической аэрацией. [c.298]

Механическая система аэрации [c.58]

А. Шум. Шум вызывается вращающимися двигателями и частично воздушными компрессорами. Для предотвращения распространения шума возможно строительство полностью закрытых или заглубленных помещений, а также использование звукоизолирующих материалов. В оборудовании большого размера (шнековые подъемники, поверхностные аэраторы) могут быть изолированы только двигатели и редукторы. Погружные насосы работают бесшумно. Иногда бывает надоедливый шум от перемешивания жидкости. Такой шум возникает при работе поверхностных аэраторов, но он значительно слабее, чем шум, производимый пневматической системой аэрации. Для снижения уровня шума при механической системе аэрации рекомендуется использование погружного аэрационного оборудования, несмотря на то, что затраты электроэнергии в этом случае выше, чем при применении поверхностных аэраторов. [c.186]

Установки производительностью 12 м /сут оборудованы механической системой аэрации, остальные — пневматической. [c.47]

Механическая и пневмомеханическая система аэрации. При механической системе аэрации перемешивание иловой смеси и воздуха осуществляется механическими устройствами, например вращающимися мешалками, щетками, турбинками и т. п. [c.292]

При механической системе аэрации необходимое число аэраторов т подсчитывают по формуле [c.168]

При механической системе аэрации в качестве источника кислорода используется непосредственно наружный воздух, вовлекаемый в аэротенк при вращении в нем жидкости мешалкой-аэратором. Механические аэраторы обычно классифицируют по типу расположения оси вращения ротора — на горизонтальные и вертикальные. Наибольшее разнообразие видов имеют аэраторы с вертикальной осью вращения. Эти аэраторы могут располагаться либо на поверхности, либо в толще воды (кавитационная или импеллерная система). [c.180]

Рис. 5.18. Аэротенки-отстойники с механической системой аэрации

Для этой установки наиболее целесообразным является ррименение механической системы аэрации. Механические аэраторы просты в изготовлении и эксплуатации, особенно в условиях малонаселенных мест значительно снижаются (в сравнении с пневматической системой аэрации) затраты электроэнергии на единицу растворенного кислорода — с 0,77 до 0,44 кВт-ч на 1 кг Ог возврат активного ила из зоны отстаивания [c.469]

Из табл. IV. 1 видно, что наиболее экономичными являются аэра-торы механической системы аэрации с вертикальной осью вращения (т. е. Симплекс , Сигма , Симкар , дисковые Лайтнин и др.). Этими аэраторами можно подать до 2—2,5 кг кислорода на 1 квт-ч затраченной энергии. К сожалению, данные этой таблицы не учитывают размера очистных сооружений. Этот фактор является весьма важным критерием при выборе системы аэрации. Поэтому представляется полезным рассмотреть опыт эксплуатации очистных сооружений в г. Манчестере. Часть аэротенков этих сооружений оборудована механическими аэраторами Симплекс . Анализ стоимости оборудования аэротенков этими аэраторами, проведенный [c.99]

В настоящее время метод полного окисления находит все большее применение и ряд институтов запроектировал очистные сооружения на его основе. ЦНИИЭП инженерного оборудования разработал типовые проекты аэрационных сооружений, выполняемых из железобетона, на производительность от 50 до 700 м сутки. Институт Укргицрокоммунстрой широко применяет циркуляционные окислительные каналы на территории УССР. Для южных районов РСФСР институт Гипрокоммунводоканал разработал проекты циркуляционных окислительных каналов. НИИ коммунального водоснабжения и очистки воды совместно с проектно-конструкторским бюро АКХ им. К. Д. Памфилова, Гипрокоммунводоканал, трест Мособлспецстрой № 4, специальное управление Росводоканалналадка и др. разрабатывают установки заводского изготовления для очистки сточных вод. Последние имеют перед сооружениями, выполняемыми из железобетона, преимущества по срокам строительства и резкому сокращению трудоемкости строительно-монтажных работ на площадке строительства. Как показывают данные, приведенные в табл. 21, станции с установками заводского изготовления типа КУ по капитальным затратам практически одинаковы с сооружениями из железобетона, а по приведенным расходам имеют преимущества перед последними. Станции с установками заводского изготовления по сравнению с сооружениями из железобетона, выполняемыми по типовым проектам с пневматической и механической системами аэрации, проще в эк- [c.93]

Расход воздуха при пневматической системе аэрации подсчитывают по отношению к 1 м очищенной воды и 1 кг снятой БПКб- Для городских с 1 очных вод при мелкопузырчатой системе аэрации на 1 м воды расходуется 5—10 м3 воздуха, или 40—60 на 1 кг снятой БПКб. При механической системе аэрации подобных расчетов по воздуху сделать невозможно. В этом случае оценивается лишь затрата электроэнергии, как и при пневматической системе, из расчета на 1 м воды или на 1 кг снятой БПКб- [c.104]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология