Опыты с прерывающимся потоком

Думаю, что рекордно короткие сроки, в которые российские газовики не только построили газопровод по территории Кубани, но и производили согласования многих вопросов, получали разрешения, являются лучшим ответом на обвинения в косности. Нам приходилось преодолевать не только активное противодействие природы - как вы знаете, неоднократно строительство прерывалось из-за наводнений и снегопадов на Кубани, - но и множество бюрократических преград как в России, так и при работе с иностранными коллегами. Поэтому неудивительно, что даже наши партнеры, те же итальянцы, еще в марте 2002 года не верили, что Голубой поток удастся завершить в срок - что же говорить об остальных. Очень многие были уверены, что сдать Голубой поток к намеченному сроку просто невозможно. Но мы доказали обратное. Хотя понятно, что при этом приходилось не только проявлять инициативу, но и где-то идти на разумный, оправданный риск, без которого не обходится ни одно большое дело. Зато теперь специалисты Газпрома заметно обогатили свой и без того солидный опыт по строительству уникальных газопроводов в предельно сжатые сроки. [c.13]

При постоянном подводе теплоты температура стенки в сухой области значительно выше, чем в области ниже точки высыхания. Прн дальнейшем повышении теплового потока точка высыхания распространяется (перемещается) вниз по потоку (линия 11). В большинстве экспериментов но изучению кризиса теплоотдачи опыт прерывался, как только появлялось первое отклонение температуры на конце канала. Если тепловой ноток достаточно высок, повышение температуры при кризисе теплоотдачи может привести к расплавлению стенок канала, воз.можное местоположение этой кривой показано линией VI/ на рис. 10. Ситуация, показанная в позициях Я—С/, физически невозможна вследствие расплавления стенок трубы, и, чтобы измерить критический тепловой поток при таких тепловых нагрузках и условиях на входе, необходимо использовать более короткие трубы. Отметим, что линия 22 пересекает линии постоянного термодинамического паросо-держания, и режим течения, в котором происходит кризис теплоотдачи, изменяется от кольцевого до области кипения с недогревом. В этой области механизм кризиса кипения [c.187]

При испарении пленок керметов методом вспышки скорость осаждения довольно хорошо контролируется скоростью подачи испаряемого вещества. В этом случае можно оценить время, необходимое для осаждения безопасной толщины порядка 100—200 А, и соответственно задержать подачу напряжения на датчик [137]. В схеме, предложенной Штекельмахером с сотрудниками [333], предусмотрено изменение напряжения моста с тем, чтобы мощность, рассеиваемая в датчике, не превосходила 50 мВт. Точность, с которой может быть получено предварительно выбранное поверхностное сопротивление пленки, составляет 1—2%. При этом чувствительность схемы измерения и схемы прекращения процесса на заданной величине, обусловленной либо сопротивлением сравнения, либо двоично-кодированным десятичным ключом, позволяют получить большую точность. Реальные величины оказываются несколько завышенными. Дело в том, что после того, как управляющий сигнал разрывает цепи испарителя, процесс испарения еще продолжается (но с меньшей скоростью) до тех пор, пока испаритель не остынет. Наиболее часто используется конструкция заслонки, позволяющая быстро прерывать поток газа. Однако ей свойственна инерционность, вследствие которой закрытия не происходит в тот же момент, когда поступает сигнал на соленоид. Имея некоторый опыт, можно предвидеть степень превышения и компенсировать это небольшим изменением величины сравнения в селекторе конечной величины. Однако сопротивление свежеосажденных пленок легко подвержено изменениям при последующем охлаждении, экспонировании на воздухе и в процессе отжига. Следовательно, электрический контроль конечной величины поверхностного сопротивления может быть очень хорошо установлен и нет необходимости учитывать относительно малое увеличение вследствие указанной выше инерционности. [c.158]

Как показал опыт промышленной эксплуатации, приборы схемы авто.матики выполняют заданные парамс пры технологии нейтрализации, но работать им приходится в трудных условиях. Вследствие периодичности спуска регенерированной кислоты и кислот смолки нарушается тормалыная работа первой стугаани нейтрализации— поток фракции БТК на нейтрализацию прерывается на 20— 40 мин (рис. 1,а). Эти возмущения можно устранить непрерывностью спуска кислоты и смолки. Колебания показаиий уровнемера щелочи в отстойнике второй ступени (рис. 1,а, заштрихованные участки) вызваны периодическими спусками регенерированной кислоты и сбросами щелочных отработанных растворов других процессов нейтрализации. Эти колебания не нарушают работу регулятора уровня щелочи в данном отстойнике, так как системы имеют большую инерцию. [c.54]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология