Капиллярный анализ — предвестник хроматографии па бумаге

В статьях, на которые ссылались ниспровергатели русского ученого, речь шла о двух категориях явлений. Первое — ссылка на капиллярный анализ — предвестник хроматографии на бумаге, — который и в самом деле был известен задолго до Цвета. Во втором случае речь шла о частичном изменении состава смеси при фильтрации через слой сорбента. И Б том, и в другом случаях осуществлялись простейшие виды фронтального варианта хроматографии. Как бы вступая в спор со своими будущими критиками, М. С. Цвет писал Согласно Захсе, уже Аристотелю были известны поглотительные свойства почвы по отношению к солям, так как он [c.118]

Михаил Семенович Цвет своими трудами вдохнул новое, более глубокое содержание в те адсорбционные методы, которые были известны до него. Например, М. С. Цвет был хорошо знаком с капиллярным анализом (предвестником хроматографии на бумаге), предложенным Шенбейном и разработанным эмпирически Гонпельсредером. Он впервые проанализировал сумму факторов, которые следует при этом учитывать. И хотя, по мнению М. С. Цвета, данные капиллярного анализа были недостаточными, он считал нужным развивать этот метод, используя предложенный им проявительный вариант хроматографии. По этому поводу Михаил Семенович писал Полоса фильтровальной бумаги, применяемая для капилляризации растворов, является аналогом столба углекислокальциевого порошка или иного адсорбента, применяемого в хроматографическом анализе . [c.119]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология