Теория эволюции путем естественного отбора

Теперь, используя концепции, развитые в гл. 2, мы изложим теорию эволюции путем естественного отбора более строгим и точным образом, чем это было сделано в гл. 1. Мы разделим наше изложение на три части. Сначала мы рассмотрим основные наблюдения, положенные в основу теории иными словами, мы изучим ту проблему и те факты , которым теория эволюции путем естественного отбора пытается дать объяснение. Затем мы рассмотрим саму теорию под заголовком Минимальные условия, необходимые для эволюции путем естественного отбора . Завершается глава обсуждением того, представляет ли собой эволюционная теория общую теорию, гипотезу или мировоззрение и может ли она быть безоговорочно опровергнута при помощи эксперимента или наблюдения. [c.41]

Сопоставив огромное количество сведений, Дарвин начал понимать, что в условиях интенсивной конкуренции между членами популяции любые изменения, благоприятные для выживания в данных условиях, повышали бы способность особи размножаться и оставлять плодовитое потомство. Менее благоприятные изменения невыгодны, и у обладателей таких изменений шансы на успешное размножение должны понижаться. Эти соображения создали остов для разработки теории эволюции путем естественного отбора, сформулированной Дарвином в 1839 г., однако он не стал публиковать ее в то время. В сущности наибольший вклад Дарвина в науку заключается не в том, что он доказал существование эволюции, а в том, что он сумел показать, как она может происходить. [c.281]

Теория эволюции путем естественного отбора [c.40]

Основная концепция теории эволюции путем естественного отбора состоит в том, что генотипы с более высокой приспособлен- остью w) оставляют пропорционально большее число потомков и что соответственно их гены будут представлены в следующем поколении с большей частотой. А priori ясно, что для любого изменения необходимо наличие в популяции некоторой генетической язменчивости, причем чем выше эта изменчивость, тем больше возможностей для изменения. Но существует ли какая-либо строгая зависимость между генетической изменчивостью и максимально возможной скоростью отбора [c.163]

Теория эволюции путем естественного отбора представляет собой, следовательно, общую схему, с которой должны согласовываться детализированные и частные объяснения для более узких проблем. Поскольку возможность проверить общую теорию в широком масштабе биоты в целом никогда не представится, эволюционные биологи обращаются к более конкретным проблемам, пытаясь исследовать отдельные системы во всех подробностях, в надежде, что находимые ими решения окажутся приложимыми также и к другим организмам. [c.50]

Вначале была простота. Объяснить, как возникла даже простая Вселенная, довольно трудно. Мне кажется, вряд ли кто-нибудь станет возражать, что было бы еще труднее объяснить внезапное возникновение во всей его полноте такого сложного упорядоченного феномена, как жизнь, или существа, способного создавать живое. Дарвиновская теория эволюции путем естественного отбора убедительна, потому что она указывает нам, каким образом простое могло превращаться в сложное, как неупорядоченные ансамбли атомов могли группироваться во все более сложные структуры, пока в конечном счете это не привело к созданию человека. Дарвин нашел решение (единственное приемлемое из предложенных до сих пор) фундаментальнейшей проблемы — нашего существования. Я попытаюсь объяснить эту великую теорию в более общем плане, чем это принято, начав с периода, предшествовавшего началу самой эволюции. [c.17]

Современная версия дарвиновской теории эволюции путем естественного отбора, учитывающая принципы генетики и считающая естественный отбор главной движущей силой эволюции [c.13]

Представленные здесь данные в значщель-ной мере подтверждают теорию эволюции путем естественного отбора, изложенную в разд. 26.5 следует, однако, помнить, что они не содержат никаких доказательств того, что эволюция происходила именно таким путем, равно как и доказательств того, что в этом не участвуют никакие другие механизмы. Эти данные получены в разных областях знания, и их интерпретация во многом зависит от допущения достоверности принятой здесь концепции эволюции. Немало среди них и таких свидетельств, которые в свою очередь требуют подтверждения, а также исключений или сведений, которые можно интерпретировать иначе. Однако концепция эволюции в [c.285]

Неодарвинистская теория эволюции путем естественного отбора занимает центральное положение в современной биологии. Биологическая эволюция — сложное явление, состоящее из многих процессов, но в основе их лежит механизм естественного отбора. В наиболее простом виде теория эволюции утверждает, [c.72]

Многие палеонтологи, наиример Агассиц, Пикте и Седжвик (Sedgwi k), настойчиво указывали на внезапное появление в некоторых формациях целых групп видов как на фатальное возражение иротив идеи о трансмутации видов. Если бы многочисленные виды, принадлежащие одним и тем же родам или семействам, действительно сразу начинали свое су-и1,ествование, этот факт был бы фатальным для теории эволюции путем естественного отбора. В самом деле, развитие этим путем группы форм, которые все происходят от некоторого общего прародителя, должно было представлять процесс крайне медленный и прародители должны были жить намного раньше своих модифицированных потомков. Но мы всегда преувеличиваем степень полноты геологической летописи и из того факта, что некоторые роды или семейства не были найдены ниже известного яруса, неправильно заключаем, что они и не существовали ранее этого яруса. Во всяком случае положительным указаниям палеонтологии можно вполне доверять, тогда как отрицательные данные не имеют значения, как это нередко и подтверждалось фактически. Мы постоянно забываем, насколько велик мир в сравнении с той областью, в которой наши геологические формации были тщательно исследованы мы забываем, что группы видов могли где-нибудь долгое время существовать и медленно размножаться, прежде чем они появились в древних архипелагах Европы и Соединенных Штатов. Мы не принимаем в достаточной степени в соображение те промежутки времени, какие отделяют наши носледовательные формации одну от другой и которые во многих случаях были, быть может, более продолжительны, чем время, потребное для отложения каждой формации. Эти промежутки предоставляли достаточно времени для увеличения числа видов, происшедших от одной родоначальной формы, и в следующей за этим формации такие группы видов могут появиться вдруг, как бы созданные внезапно. [c.283]

Появился в первых десятилетиях 20-го века, объединяет дарвиновскую теорию эволюции путем естественного отбора с менделевской наследственностью и с по-стменделевской генетической теорией. Лучше, чем это сделал Д вин, объясняет возникновение и поддержание изменчивости в популяциях [c.12]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология